Бюджетное строительство из пеноблока. Калининградская область

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Опять встал вопрос о технологии отливки фундамента.
Мне посоветовали сильно не заморачиваться и делать фундамент по технологии товарища lsagan.

Вот картинка из его темы.
Непонятна технология изготовления. Опишу, как сам думаю:
1.Копка экскаватором на глубину 0.8м, ковшом 0.4м.
2. Далее начиная с глубины -0.400 делаем лопатой расширение дна с двух сторон траншеи, чтобы на отметке -0.800 ширина была 800мм.
3. Засыпаем песок толщиной 200мм, чтобы на отметке подошвы фундамента -0.600 она была шириной 600мм.
4. Застилаем плёнкой под заливку подошвы.
5. Армируем. Сколько ниток арматуры и как расположить? Заливаем.
6. Выставляем опалубку на ленту, армируем (как? ) и заливаем на высоту от -0.400 до +0.600. Получается лента 1 метр высотой. Такая за 1 раз зальётся без вибратора нормально?

Теперь мои основные сомнения:
- Совсем нет обратной засыпки песком (траншея-то узкая).
- Совсем нет гидроизоляции подземного фундамента (УГВ близко).

Посоветуйте что-нибудь

 

К чему такое стремление к заливке без вибратора? Вибратор берется в аренду. Например, на Литовском валу 19 или на Дзержинского. Это стоит копейки. А заливка без вибратора чревата проблемами в дальнейшем.

 

Вроде ж вы хотели нормально заглубленный фундамент, ленитесь ещё пару десятков сантиметров эксковатором откопать? Насчёт вибратора тоже не понял, взять в аренду сейчас вообще не проблема.

 

По глубине. Участок будет подсыпан на 15-20см. Поэтому глубина заложения будет 60см. Потом отмостка будет сделана.

По вибратору. Света пока нет. Генератора тоже. От чего они там ещё могут питаться?

Я по-прежнему хочу сделать нормальный фундамент. По обычной технологии. Но это и более трудоёмко, хотя стоит практически также.

 

Если света нет, а строится планируете, приобретите генератор. Я покупал пару лет назад б\у за 5000 руб. на 2.2 кВт. Единственный минус - не тянет сварку, по своему опыту для сварки нужен 5 киловатник, а в остальном одни плюсы - тянул любую строительную технику - начиная от бетономешалки и заканчивая мощной отрезной машинкой (отрезную машинку только надо брать с плавным пуском), компактный- перевозится в багажнике легкового автомобиля, не тяжёлый (хотя и не лёгкий), одному под силу таскать, заправка 15 литров (часов на 7-8 работы).
Я фундамент тоже сейчас начинаю строить по "обычной технологии" - подсыпка 30 см, подошва 30*60, лента 30*70, цоколь кирпич, армирование 12 мм арматурой, естественно гидроизоляция.

 

osmi

Не вижу Вашей темы?
Тоже склоняюсь к обычной технологии...
Рассказал сегодня отцу о фундаменте с уширением внизу, он реально не понял этого.

Мне кажется, что лучше потратить на недельку больше времени, но сделать всё по книгам

 

А показывать пока просто нечего, идёт завоз материалов (песков разных фракций, гравия), закуплены и установлены бытовка и контейнер для инструмента, пробита сегодня скважина для тех. воды, добиваются архитектурный проект и проект на электричество. Для меня сейчас стоит проблема в поиске дорожных плит, так как участок начал "плыть" и не дорогой арматуры на фундамент. Брать новую по 27000 р.тн, как-то жаба душит, но пока не могу ничего найти. Будут красивые фото - выложу. Фаза активности должна была начаться в эту субботу, но сломалась машина, так что возможна временная приостановка в строительстве.

 

По вибратору: есть не только электрические. Хотя аренда электрических дешевле. Поэтому присоединяюсь к совету с генератором. Строить без электричества очень сложно.
По глубине фундамента: расчетная глубина промерзания у нас около 70 см. Поэтому думаю, что ваш план подойдет. Только не жадничайте с арматурой, бетоном и его правильной укладкой. Ну и утеплите потом цоколь и отмостку.

 

А смысл утеплять нормально заглубленный фундамент если не будет подвала, конечно сейчас утеплитель пихают везде куда надо и не надо, но строительство намечается "бюджетное" и вряд ли будут лишними 20000 руб.
В 20 градусный мороз этой зимой в конце февраля (это когда уже холода держались несколько недель) забивал арматуру, первые 20-30 см почва была крайне плотной, а дальше рукой можно было загнать на расчётную глубину.

 

Строительство-то бюджетное, но технологии должны быть соблюдены. Цоколь и отмостку буду утеплять. Возможно не в этот сезон просто. Как кривая полосатая линия жизни выведет...

Вот ещё вопрос про фундамент. Можно ли ленту высотой 1 метр залить за 2 раза по 0.5 м. В первом слое, если сделать всякие канавки и дорожки для лучшего сцепления двух частей заливки? Естественно вертикальные выпуски арматуры будут присутствовать.

 

Смысл в том, что это даст дополнительные гарантии. Например, исключит боковые силы морозного пучения. Или поможет в особо суровую зиму. Если дом строится без расчета, то лучше перезаложиться, чем недозаложиться. Впрочем тут каждый выбирает для себя сам

Это будут две отдельные ленты, лежащие одна на другой. Это нужно учитывать. Например, при армировании. Можно сделать как угодно, если это подтвердит расчет. Иначе - лейте за один раз.

 

Лить за один раз ленту полюбому. Иначе попадешь на арматуру. Это если правильно делать.

 

Лишним конечно не будет, но даже для мелкозаглубленных фундаментов (те же Сажин,Симагин)основные положения - это непучинистый материал подсыпки и дренаж, утеплитель - приятное дополнение для успокоения нервов.
Автор решил строится в соответсвии с новомодными технологиями, за что честь ему и хвала.

 

Посмотрели вашу тему, сразу вспомнилось, как мы начинали. У нас тоже попадались треснутые блоки, пилить меньше приходилось и всё в дело ушло.

 

Продолжаем рушить домик.
И по-прежнему никак не могу определиться с технологией строительства фундамента...