1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,40оценок: 5

Интернет на дачу. Проблемы и их решение

Тема в разделе "Интернет", создана пользователем Admin, 23.04.06.

Метки:
Статус темы:
Закрыта.
  1. Махайрод
    Регистрация:
    27.02.18
    Сообщения:
    2.646
    Благодарности:
    1.177

    Махайрод

    Живу здесь

    Махайрод

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.02.18
    Сообщения:
    2.646
    Благодарности:
    1.177
    Адрес:
    Москва
    Этот показатель - вполне нормальный. Нужно ещё смотреть на коэффициент усиления в dB. Чем выше - тем лучше.
     
  2. Serg121
    Регистрация:
    14.02.12
    Сообщения:
    312
    Благодарности:
    186

    Serg121

    Живу здесь

    Serg121

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.02.12
    Сообщения:
    312
    Благодарности:
    186
    У широкополосных антенн меньше коэффициент усиления. Желательно пробовать и делать выводы.
    По входному сопротивлению - посмотрите по описаниям, какое выходное сопротивление модема. Если производитель рекомендует 50 ом, то 50 должна иметь антенна и фидер. Причем, чем толще будет фидер, тем меньше в нем будет потерь (актуально уже при 5-10 метрах волновода)
     
  3. DSerov
    Регистрация:
    23.03.12
    Сообщения:
    6.964
    Благодарности:
    5.102

    DSerov

    Живу здесь

    DSerov

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.03.12
    Сообщения:
    6.964
    Благодарности:
    5.102
    Адрес:
    Не москва
    В теории узкополосная антенна усиливает лучше, а на практике широкополосная удобней.
    На самом деле и узкополосная 3Ж будет усиливать 4Ж тоже, но не так хорошо как могла бы 4Ж.

    Аналогично 50 Ом в теории лучше, а на практике 75 удобней и дешевле. Разница в 1-2дб не стоит того гемора, который получаешь с 50Ом разъемами ИМХО.
     
  4. Махайрод
    Регистрация:
    27.02.18
    Сообщения:
    2.646
    Благодарности:
    1.177

    Махайрод

    Живу здесь

    Махайрод

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.02.18
    Сообщения:
    2.646
    Благодарности:
    1.177
    Адрес:
    Москва
    Мне волноводы (2 кабеля) делали на заказ (10 метров). Оконечивали под нужные разъёмы со стороны антенны и со стороны питгейлов.
    50 Ом.
     
  5. Serg121
    Регистрация:
    14.02.12
    Сообщения:
    312
    Благодарности:
    186

    Serg121

    Живу здесь

    Serg121

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.02.12
    Сообщения:
    312
    Благодарности:
    186
    Тогда и вопросы снимаются - антенна только 50 ом.
     
  6. Serg121
    Регистрация:
    14.02.12
    Сообщения:
    312
    Благодарности:
    186

    Serg121

    Живу здесь

    Serg121

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.02.12
    Сообщения:
    312
    Благодарности:
    186
    На практике, тем более на гигагерцах, 50-омный фидер имеет гораздо меньшие показатели затухания. Именно поэтому девайсы на этих частотах и имеют выходное сопротивление 50 ом.
    А 75-омные иногда применяют от того, - ну вот есть такой фидер, чего добру пропадать? И антенну ТВ приладить можно. Можно, конечно, только за счет потери уровня сигнала.
     
    Последнее редактирование: 25.04.18
  7. Serg121
    Регистрация:
    14.02.12
    Сообщения:
    312
    Благодарности:
    186

    Serg121

    Живу здесь

    Serg121

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.02.12
    Сообщения:
    312
    Благодарности:
    186
    Даже не собираюсь искать тесты на Ютубе (это не показатель). В свое время, десяток лет строил антенны на 27 и 144 Мгц. Так вот, даже на тех частотах практически все делается на 50-омных фидерах.
    Хотя на тех диапазонах все гораздо проще реализовывается в плане согласования девайс-фидер. И не оперируйте потерями 1-2 дб. Многое зависит от диаметра оплетки, ее плотности, материала. И оперируйте цифрами усиления всей системы: приемопередатчик - фидерная линия передачи - антенна. Когда будут данные, тогда и будет тема для обсуждения. А пока добавлю еще фишку: если использовать кабель 75 ом, зачем заведомо вносить дополнительное рассогласование? Ваш вариант - это не разница 1-2 Дб. Это - много больше.
     
    Последнее редактирование: 25.04.18
  8. Serg121
    Регистрация:
    14.02.12
    Сообщения:
    312
    Благодарности:
    186

    Serg121

    Живу здесь

    Serg121

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.02.12
    Сообщения:
    312
    Благодарности:
    186
    Вообще, в этих делах (УКВ и выше) надо понимать главное: нужна прямая видимость. Будет она (для чего и поднимают антенны как можно выше для достижения этого условия) - будет счастье. Не будет - тогда остается всеми силами/способами усиливать сигнал (отраженку), что я и делал в своем первом сообщении...
     
  9. Wadiky
    Регистрация:
    07.04.15
    Сообщения:
    3.709
    Благодарности:
    1.644

    Wadiky

    Живу здесь

    Wadiky

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.04.15
    Сообщения:
    3.709
    Благодарности:
    1.644
    Прежде чем покупать антенну надо определить частоту сигнала.
    Смотрите, для частоты 2600 оператор как правило (бывают исключения) ставит ограничение по дальности 5 км. То есть антенна на частоту 2500-2700 не поможет для сигнала с вышки в 8 км.
    Дайте свои координаты.
    Уточните, какой сигнал (3 или 4 G) Вы сейчас ловите и его параметры - скриншот сделайте.
    И ещё раз: не спешите с покупкой антенны, разберитесь сначала во всем.
     
  10. Serg121
    Регистрация:
    14.02.12
    Сообщения:
    312
    Благодарности:
    186

    Serg121

    Живу здесь

    Serg121

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.02.12
    Сообщения:
    312
    Благодарности:
    186
    Сегодня сделал замеры скорости. Сначала замерил с тарелкой, максимальная скорость - 19,72/4,30.
    Затем снял антенну, модем прикрепил на заранее подготовленной трубке примерно в то место, где он и стоял, для корректного сравнения. Максимальные показания - 4,81/2,73. т. е. прибавка скорости за счет тарелки - в 4 раза по приему, 1,57 - по передаче. От максимума при повторных измерениях скорость менялась в пределах 20-25% в сторону уменьшения.
    Главное, теперь инет работает достаточно устойчиво, по крайней мере он есть и не пропадает, как было без антенны. Рекомендую желающим улучшить связь весьма простым и незатратным способом. Главное - никаких дополнительных разъемов (только питающий), фидеров и покупных антенн, которые могут подойти, а могут и не подойти для вашей конкретной задачи.

    Теперь чуть подробнеее для тех, кто захочет повторить такую антенну.
    Большой ее плюс - она будет работать на любой частоте 3/4G - сигнала. Нужно только иметь подходящий под ваши условия модем.
    Берем тарелку. Она должна быть максимально правильной сферической формы. Материал - металл. Оч. хорош алюминий за счет своей легкости и долговечности в плане коррозии. Крашеный металл тоже подойдет. Размер - чем больше, тем лучше, - усиление будет больше. Моя - небольшого размера, 32 см диаметром, это абажур от старой настольной лампы. Расстояние от центра тарелки до модема в моем случае составило 23 см.
    Компактная, и вполне меня порадовала. Но если взять тарелку спутникового телевидения, да побольше, там будет значительно бОльший коэффициент усиления. Соответственно, и прибавка скорости будет больше.
    Важно найти удобный фиксируемый шарнир для настройки антенны, в моем случае - шаровой шарнир от настольной лампы.
    Далее, потребуется подвижный штырь для крепления модема и его настройки в фокусе антенны. Я взял телескопическую антенну от радиоприемника, но это совсем не обязательно. Еще лучше будет - металлические или диэлектрические (без разницы) трубочки, входящие одна в другую. Лучше предусмотреть стопорный винт, но можно застопорить и стяжками или изолентой, когда найдете фокус (максимальную скорость). Крепление модема к штырю - через пластиковую пластинку с отверстием под размер штыря, крепить аналогично. Кабель от модема к тарелке должен идти по центру, он крепится к штырю.
    Настройка проста: антенна должна "смотреть" на вышку сотовой связи. Причем, для максимально качественной настройки, каждую операцию повторять по нескольку раз, пока не найдете наилучшее положение антенны в пространстве и модема в фокусе тарелки.
    Все, настроили - пользуйтесь и радуйтесь.
    Теперь о том, где и как ставить антенну. Конечно, желательно как можно выше, куда только сумеете пробраться в доме. Мачта тоже подойдет, но тогда нужны серьезные меры защиты модема от осадков. И разъемов, в случае внешней антенны. Поэтому я сильно не заморачивался, несмотря на то, что наружная мачта стоит рядом. Чердак вполне подошел: крыша - шифер, стены - дерево, все относительно радиопрозрачно в сухую погоду, да и в дождик, как сегодня, вполне неплохо работает. Главное преимущество - там сухо.
     

    Вложения:

    • IMG_0757.JPG
    • IMG_0759.JPG
    • IMG_0762.JPG
    • IMG_0765.JPG
    Последнее редактирование: 26.04.18
  11. Wadiky
    Регистрация:
    07.04.15
    Сообщения:
    3.709
    Благодарности:
    1.644

    Wadiky

    Живу здесь

    Wadiky

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.04.15
    Сообщения:
    3.709
    Благодарности:
    1.644
    Про скорость понятно. А параметры сигнала не запомнили?
     
  12. Serg121
    Регистрация:
    14.02.12
    Сообщения:
    312
    Благодарности:
    186

    Serg121

    Живу здесь

    Serg121

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.02.12
    Сообщения:
    312
    Благодарности:
    186
    В наличии только комп, мог мерить только скорость. Осенью в телефоне работала прога Network Cell, но сейчас она ...молчит... По памяти из осенних показаний - (как раз мерял для того, чтобы определиться с...) В общем, сигнал был с уровнем - 80-90дб -и до красной черты. Причем, через полметра (как раз на чердаке) показания от "хороших" падали в "никуда".
    Еще: оператор Теле2, частота 2100.
     
    Последнее редактирование: 26.04.18
  13. Wadiky
    Регистрация:
    07.04.15
    Сообщения:
    3.709
    Благодарности:
    1.644

    Wadiky

    Живу здесь

    Wadiky

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.04.15
    Сообщения:
    3.709
    Благодарности:
    1.644
    А в меню модема по адресу 192.168.8.1 не заходили?
    2100 это 3G?
     
  14. Serg121
    Регистрация:
    14.02.12
    Сообщения:
    312
    Благодарности:
    186

    Serg121

    Живу здесь

    Serg121

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.02.12
    Сообщения:
    312
    Благодарности:
    186
    Нет, не заходил.
    3G, именно так.
     
  15. Степаныч1968
    Регистрация:
    24.07.14
    Сообщения:
    4.486
    Благодарности:
    2.786

    Степаныч1968

    Живу здесь

    Степаныч1968

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.07.14
    Сообщения:
    4.486
    Благодарности:
    2.786
    Адрес:
    Москва
    Координаты: 55.258395, 37.610383.
    Замерами планирую заняться на выходных. Обычный мобильный с МТС-кой симкой ловит вполне сносно (можно фильмы смотреть) 3G, чуть хуже 4G. Билайн ловит намного хуже, временами вообще никакой связи нет.
     
Статус темы:
Закрыта.