1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,40оценок: 5

Интернет на дачу. Проблемы и их решение

Тема в разделе "Интернет", создана пользователем Admin, 23.04.06.

Метки:
Статус темы:
Закрыта.
  1. AlexandrVV
    Регистрация:
    12.11.08
    Сообщения:
    291
    Благодарности:
    99

    AlexandrVV

    Живу здесь

    AlexandrVV

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.08
    Сообщения:
    291
    Благодарности:
    99
    Адрес:
    Москва
    Спасибо всем за ответы. Связь у нас есть, но в доме на первом этаже сигнал не очень. По крайней мере на телефоне интернет плохо работает. Может тогда уселитель сигнала поставить?
     
  2. Александр 2
    Регистрация:
    22.12.09
    Сообщения:
    3.454
    Благодарности:
    1.795

    Александр 2

    Живу здесь

    Александр 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.09
    Сообщения:
    3.454
    Благодарности:
    1.795
    Адрес:
    Шлиссельбург
    Берите удлинитель и ищите оптимальное место. Возможно, это будет окно на втором этаже или чердаке в сторону БС.
    Либо берите модем с возможностью подключения уличной(!) направленной антенны. Е160, например. Помните, что при тонком и длинном кабеле выигрыш от антенны может уйти в ноль или в минус.:(
    Усилитель поможет в том случае, если есть что усиливать. К усилителю нужна наружная антенна и кабель.
     
  3. AlexandrVV
    Регистрация:
    12.11.08
    Сообщения:
    291
    Благодарности:
    99

    AlexandrVV

    Живу здесь

    AlexandrVV

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.08
    Сообщения:
    291
    Благодарности:
    99
    Адрес:
    Москва
    Спасибо,

    Вот я и хочу наружную антену+усилитель. Может кто знает как это все установить в Тульской области, Заокский район. Я в этом ничего не понимаю :|:
     
  4. Андрей-АА
    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    21.096
    Благодарности:
    15.097

    Андрей-АА

    Умный дом, резервное питание. См. профиль

    Андрей-АА

    Умный дом, резервное питание. См. профиль

    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    21.096
    Благодарности:
    15.097
    Адрес:
    Новая Москва
    Ссылочки или расчеты по усилению - в студию.
    У меня 2 базовых станции на расстоянии доступа. Зачем мне направлять антенну на одну? Для снижения надежности связи?
    Зачем мне менять антенну, если палкометр показывает 3-4 палки из пяти? Только потому что вы такой умный?
    Или вы хотите мне на волновой канал дать денег? Высылайте!
     
  5. Александр 2
    Регистрация:
    22.12.09
    Сообщения:
    3.454
    Благодарности:
    1.795

    Александр 2

    Живу здесь

    Александр 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.09
    Сообщения:
    3.454
    Благодарности:
    1.795
    Адрес:
    Шлиссельбург
    У штыревой антенны Кус = 1 или около того. Ловить сигнал с двух БС - это тоже самое, что пытаться разговаривать с двумя людьми одновременно. Лучше зацепиться за одну, но более мощную.
    "Палкометр" - это не прибор.:son:
     
  6. Андрей-АА
    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    21.096
    Благодарности:
    15.097

    Андрей-АА

    Умный дом, резервное питание. См. профиль

    Андрей-АА

    Умный дом, резервное питание. См. профиль

    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    21.096
    Благодарности:
    15.097
    Адрес:
    Новая Москва
    Аааа, дык Вы - не специалист...
    Тогда объясняю.
    1. Усиление штыревых антенн обеспечивается сужением диаграммы ее направленности в вертикальной плоскости.
    Насчет величины - лет 25-30 ее не вспоминал и не проверял, поэтому уже забыл и спросил, предполагая, что Вы - специалист в антенных системах.
    2. Доступность 2-х БС желательна, когда на одной из них проблемы и тогда круговая направленность антенны автоматом обеспечит подключение ко второй. Это даже - не теория надежности, а примитивная логика...
    3. Палкометр это - измерительный прибор с определенной, относительно высокой погрешностью. Вполне достаточной для 98% случаев бытового применения.
     
  7. Александр 2
    Регистрация:
    22.12.09
    Сообщения:
    3.454
    Благодарности:
    1.795

    Александр 2

    Живу здесь

    Александр 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.09
    Сообщения:
    3.454
    Благодарности:
    1.795
    Адрес:
    Шлиссельбург
    :hello: За счёт сужения ДН усиление не растёт! Наоборот - с ростом усиления антенны лепесток сужается. Не смешивайте причину со следствием.:)]
    Вы путаете КЗД с Ку.:aga:
    Даже у дискоконусной антенны ( классика!) усиление составляет -3дБ по отношению к диполю.https://cxem.net/tuner/tuner41.php
    Насчёт "специалиста" - отвечил в личку. Не вводите людей в заблуждение. В дебри формул не полезу - дачникам это неинтересно, оставим это любителям математики.
    Откуда у штыревой антенны усиление 13 дБ? Почему не 20 или 10? Ответьте как инженер простому технику - радиотехнику.:faq:
    Может, не dB, а dBi ? Т.е. по сравнению не с диполем, а изотропным (точечным)излучателем?


    Адресок скинете? Даже могу приехать!:mad:
     
  8. Андрей-АА
    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    21.096
    Благодарности:
    15.097

    Андрей-АА

    Умный дом, резервное питание. См. профиль

    Андрей-АА

    Умный дом, резервное питание. См. профиль

    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    21.096
    Благодарности:
    15.097
    Адрес:
    Новая Москва
    Это - от простого пользователя простому радиотехнику:
    1. Антенна Скайлинк круговая (штыревая) - 11дБ.
    2. Антенна Скайлинк волновой канал - 11-12,3дБ

    Это - от простого инженера простому радиотехнику:
    Коэф. усиления антенны включает в себя (учитывает): диаграмму направленности, качество согласования волновых сопротивлений кабеля и антенны (КБВ/КСВ), близость несущей частоты к резонансной частоте антенны, наличие/отсутствие радио-непрозрачных предметов в зоне формирования диаграммы направленности (это - несколько длинн волн), констуктивные особенности антенны (для штыревой особенно - второй полу-диполь/"заземление"), а также - другие потери более мелкого порядка.
    Если я за 25 лет ничего не забыл, то тогда все правильно.
     
  9. Александр 2
    Регистрация:
    22.12.09
    Сообщения:
    3.454
    Благодарности:
    1.795

    Александр 2

    Живу здесь

    Александр 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.09
    Сообщения:
    3.454
    Благодарности:
    1.795
    Адрес:
    Шлиссельбург
    Волновой канал(направленная антенна) может иметь G = 11 дБ и более, но. штыревая?:faq:
    Думаю, что это недобросовестная реклама... Усиление штыря с ДН типа "бублик", пускай и с сильно сжатым, не может превышать 1 с копейками.:no:
     
  10. Андрей-АА
    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    21.096
    Благодарности:
    15.097

    Андрей-АА

    Умный дом, резервное питание. См. профиль

    Андрей-АА

    Умный дом, резервное питание. См. профиль

    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    21.096
    Благодарности:
    15.097
    Адрес:
    Новая Москва
    Вить, эту бодягу начал не я... Какой Ку по величине я сразу написал, что не помню/не знаю - эти децибелы я за что купил, за то и продал... Может это - по сравнению со встроенной антенной, я что там разбирался? (как ты знаешь, децибелы это - просто отношение, слегка логарифмическое :)]...)?
    Причем, Ку антенны определяется не только диаграммой направленности. Это - интегральный параметр - из чего складывается я написал ниже - резонанс, КСВ, действующую высоту и поляризацию там забыл и т.д. А у тебя расчет только по ДН...
    Началось с того, что я написал, что у меня с антенной палкометр показал 3-4 палки вместо 0-1. И это есть правда. И это есть результат. Чего было базарить непонятно...
    Что это у тебя там написано КСВ=7443 ? Это - тоже чушь.


    А теперь по-простому, Виктор, смотри на свою диаграмму штыря, на бублик:
    1. Нижняя полусфера - отсечена полностью. Уже одно это дает +6дБ.
    2. В верхней полу-сфере в минимум ДН попадает приблизительно (на глаз) половина суммарных пространственных углов. Это еще +6дБ.
    Итого примерно +12дБ...
    Так, что смотря что и как считать и что брать в знаменатель...
     
  11. Александр 2
    Регистрация:
    22.12.09
    Сообщения:
    3.454
    Благодарности:
    1.795

    Александр 2

    Живу здесь

    Александр 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.09
    Сообщения:
    3.454
    Благодарности:
    1.795
    Адрес:
    Шлиссельбург
    От того, что нижняя полусфера отсечена землёй, Ку не растёт - антенна просто "светит" в землю и радиоволны ей, землёй, благополучно поглощаются.
    Почему +6 дБ? Это в 4 раза, а не в два. По мощности.:faq:

    Ладно...Оставим это фантастическое усиление четвертьволнового штыря за 1999 руб. на совести разработчиков... Децибелы - величина относительная...Как они его измеряют?...Если по отношению к встроенной антенне скайлинковского модема( при длине волны в 60 см никакая полноценная антенна не влезет в их коробочку) - то очень даже может быть...Задам вопрос лично им...Кланяюсь.:hello:


    Штырь имеет 0 дБ, т.е. Ку = 1.:hello:
     
  12. michailo_v
    Регистрация:
    14.02.11
    Сообщения:
    201
    Благодарности:
    36

    michailo_v

    Живу здесь

    michailo_v

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.02.11
    Сообщения:
    201
    Благодарности:
    36
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Больше года работает связка

    dir-320
    E1550
    simens 470IP.
    Подключил Питерский городской номер 15:um:00р +300 абонентская
     
  13. Sektor
    Регистрация:
    24.09.08
    Сообщения:
    10.116
    Благодарности:
    6.125

    Sektor

    Живу здесь

    Sektor

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.08
    Сообщения:
    10.116
    Благодарности:
    6.125
    Адрес:
    Москва
    Антенна для диапазона Wi-Fi
     
  14. Александр 2
    Регистрация:
    22.12.09
    Сообщения:
    3.454
    Благодарности:
    1.795

    Александр 2

    Живу здесь

    Александр 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.09
    Сообщения:
    3.454
    Благодарности:
    1.795
    Адрес:
    Шлиссельбург
    Сделать, конечно, можно...но куда и чем её подтыкать к модему?!:faq: У подавляющего большинства модемов - "пилюль" нет входа под внешнюю антенну.
    Немаловажно и то, что затухание кабеля на частоте 2300 МГц очень велико и выигрыш от такой антенны сведётся к нулю или даже уйдёт в "минус".
    Лучшее решение - вынести сам модем повыше в зону прямой видимости на БС.
    Вот ещё:http://www.radioscanner.ru/forum/topic44103.html
     
  15. bazilion
    Регистрация:
    23.03.08
    Сообщения:
    324
    Благодарности:
    326

    bazilion

    Смыслитель

    bazilion

    Смыслитель

    Регистрация:
    23.03.08
    Сообщения:
    324
    Благодарности:
    326
    Адрес:
    Москва
    Скорость инета по волокну себе представляете? У меня дома, например по волокну идет до 50 Мбит/сек, причем скорости down и up одинаковые! Можно такой поток раздать на весь поселок с одной точки. А сотовые - те же 500 руб в месяц, при скорости, в лучшем случае(3G) - 2 Мбит down и 0,5 Мбит up.
     
Статус темы:
Закрыта.