РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Всем здравствуйте! Прошу прощения, если ошиблась с разделом, мне кажется, сюда это больше всего подходит..задумалась над вопросом подключения интернета на дачу. GPS-модем - грустно, почти не ловит совсем (Ethernet - что-то уж совсем нереальное, к сожалению..остается односторонний спутниковый канал. Кто-нибудь уже подключал, расскажите? Это очень дорого? Как узнать, возможно ли это у меня?
Односторонний спутниковый интернет уже умер. Двусторонний все дешевеет, но все равно дорог по сравнению с 3G. Еслинет альтернативы, то подключайтесь и готовьтесь платить около 2 тыс в месяц. дешевых вариантов по железу всего два -КА sat (альтегоскай или радуга интернет) 25 тыс и Ямал 402 (kitenet, он же радуга интернет) 8 тыс. Реально работает, если нужен интернет для работы в какой нибудь тьме - таракане .
Наверняка у многих соседей инет на даче есть. Узнайте к какому оператору они подключены, качество и скорость работы. И берите модем самого оптимального оператора. В подмосковье наиболее хорошо работают Мегафон и МТС.
Залез повыше. С прямой видимостью, как оказалось, гораздо лучше. Лишь мокушки деревьев вдоль дороги, немного прикрывают. Думаю, с самим мостом проблем не будет. Вопрос в месте установки точки со стороны поселка. Провайдер Цифра1 не хочет морочиться. Если от них ничего не добьюсь, попробую через Ростелеком.
"Ростелеком" даст Вам только двухпроводную линию-полёвку с максимальной скоростью не более 10-12 Мб/с. С этими тарелочками-мостами я бы не связывался. Не дают они 150Мб/с и не работают на 20 км. Лучше согласиться на "местного" провайдера. Они потянут оптику. Активное оборудование на опоре не поставить - значит, пойдёт оптика в каждый дом. Это более перспективно. К тому же Вы сможете скооперироваться с соседями и раскидать один поток (витой парой на расстояние не более 100м) на 2-4-8 соседей. На первое время я бы взял пилюлю-модем от "Мегафона" или т. п. - у кого сигнал больше. Удачи!
При соответствуещем тарифе, меня эта скорость устроит. Важно то, что это будет реальный безлимит и без блокировки пиринговых сетей (торрентов, к примеру), в отличии от мобильного интернета у ЛЮБОГО российского сотового оператора. А Вы имеете достаточный опыт, чтобы так говорить? Специалисты говорят что работает.
Местный провайдер не получит от меня ни рубля. Это кидалово. Заплатить им от 30.000, да еще и подписаться тем самым на их тарифы от 1000 р за 5 мегабит? - Нет. Ненавижу подобную свинскую монополию. И вот еще что: Скинуться не получится. Они хотят за подключение от 30.000 с каждого.
Так куда Вы собираетесь включать этот радиомост? К знакомому в посёлке в 2 км? К тому самому "доброму" Оператору? Эти радиоудлинители работают на сотни метров. С увеличением расстояния вдвое - сигнал, а с ним и скорость обмена снижаются вчетверо. Расстояние втрое - сигнал хуже почти в 10 раз. Снег, ливень, туман - связи нет. Торренты никто не гарантирует. Нашим абонентам прямо отвечаю: " слова "торрент" в Договоре нет!"
И раньше говорил и сейчас скажу. Никакой блокировки торрентов нет ни на Билайне ни на МТС, по крайней мере в Питере. Проверены только что загрузки с обоих опсосов, а также на протяжении нескольких сезонов пользования мобильным интернетом на даче. Если Вас не устраивает ограничения трафика при условном безлимите, это понятно не есть гут. Но несуществующие минусы не стоит приписывать.
Куда его установить - есть множество вариантов. Есть возможность согласования. Важно только то, чтобы провайдер подтянул на эту точку сетевой кабель. Этот вопрос сейчас обсуждается с провайдером. И дело не в том что мой провайдер добрый, а в том что местный не адекватный. Меня интересуют тарифы, скорость и сервис (поддержка). Всё.
Ну тогда другое дело! Стоят у нас такие приблуды в частном секторе, куда не "дотянуться" кабелем, но 2 километра - не, не видел. Обычно до полукилометра и только в зоне прямой видимости. Диапазон 2,4 ГГц очень "плотный". Если рядом работают два устройства, то максимальная скорость (теоретически 54 Мб/с!) делится тупо пополам, а если таких устройств десяток, то скорость падает как минимум в 10 раз.
Эти устройства работают даже с центре Москвы, где 2.4 гГц загружен максимально. И да будет Вам известно, что в прямой видимости это оборудование работает даже на 50 км. Просто, такие мосты дорогие. Кстати, оказывается у меня 1 км всего. За МКАДом 2.4 гГц не так загружен. Буде работать. С разными специалистами обсуждал. Что за лажевые мосты используете, если они больше 500 м не тянут?
1 Потому, что эфир не резиновый. 2. Потому, что не в космосе. 3. Потому, что такие устройства категорически не одобряются Госсвязьнадзором и периодически им выпиливаются. 4. В диапазоне 2,4-2,7 ГГц работает не только вай-фай...
Это разрешенный диапазон. И ничего там никто не выпиливает. Просто все им пользуются, и связь бывает хуже в местах высокой ее плотности. У меня другой случай.