А нужен ли цоколь с продухами?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

?

 

@chicken-A, Я не буду вступать с вами в спор. Прочитайте внимательно предыдущую цитату и вы поймете ее несостоятельность в части объяснений и выводов.
Но здесь не форум по теплофизике, потому умолкаю.

 

Пока не понял.
Для сжигания 1 кг дров в печи требуется на практике около 10 м3 воздуха. Печка у меня небольшая, но при нормальном горении потребляет она в час примерно 5 кг дров, что соответствует прокачке 50 м3 воздуха.
Поскольку протекание воздуха через вентстояк я обычно еле чувствую влажной рукой, можно считать, что скорость в нем не превышает допустимую скорость движения воздуха в жилых помещениях или 0,15 м/сек.
Это значит, что с учетом площади сечения стояка 20 см2 через него в час пройдет 20 х 15 х 3600 = 1080 000 см3 воздуха. Т. е. 1 м3, что в 50 раз меньше, чем при горении печи.
Отсюда и вывод об избыточности применения нижнего забора воздуха печью из подполья только для целей обогрева пола. Слишком роскошный по энергозатратам способ.

 

@chicken-A,
Энергозатраты считают не кубометрами воздуха, а деньгами. Если бы последняя фраза звучала так: "Слишком роскошный по воздухозатратам способ", то возразить было бы нечего.
Я предлагаю оставить эту тему.

 

По какой причине мне ее оставить?
Поскольку открывал тему я, то считаю себя обязанным отвечать на возникающие в ней вопросы.

 

Вообще-то горение в печи обязательно предполагает выход некоторого колличества воздуха в окружающий мир. Несомненно. что и тепло идет на обогрев этого мира. Сама система печного отопления предполагает данный процесс.
грунт я не грею. ему хватает собственного тепла. Теплый воздух прилегает к полу снизу и создает достаточный слой. Пока этот воздух дойдет до трубы забора воздуха, он достаточно отдаст тепла именно полу, что и делает пол теплым. Он находится в слое теплого воздуха. И чем больше воздуха будет израсходовано на горение, тем больше тепла будет под полом.
Соответственно, чем ниже будет опущена труба вентиляции. тем толще будет слой теплого воздуха, обогревающего пол.

 

Ничего не понимаю...
Как теплый воздух помет прилегать к более холодному полу...
Может у Вас воздух особенный...

 

Вся тема об этом. Схематично - вот так:

Тёплый комнатный воздух, попадая через естественные или специальные щели под неутеплённый пол, согревает его на своём пути до вент. стояка, заодно вентилируя подполье.

 

Судя по Вашей картинке, воздух постоянно выходит. А где он входит? Я в соседней теме тоже пытался с этим разбираться.

 

И слой теплого воздуха как раз до вентиляционной трубы. Чем ниже труба, тем больше теплого воздуха под полом.

Даже не знаю, что сказать
Теплый воздух имеет странную тенденцию располагаться выше холодного. А он как бы под полом находится. поэтому ему ничего другого не остается. как проходить под этим полом, а не падать на грунт, и чем быстрее он проходит, тем более надежно отсекается холод снизу. Поэтому пол постоянно находится в слое теплого воздуха и просто не остывает. Он теплый уже. Случайно это происходит наверное.

 

Мы не будем сейчас сканировать книгу Мачинского, но через несколько дней, по приезде домой. кое кто сделает это и, специально для тебя, выложим материалы о том. как вредно делать дом герметичным. как у тебя.

 

А кто такой Мачинский, что верить ему безоговорочно? Таких Мачинских сейчас пруд пруди. А дом вот он вокруг меня. А еще в поселке полно брусовых догнивающих домов...

 

Где входит? А где найдёт, там и входит. Форточка - форточка, специальный канал в кладке печи - тоже годится. В пособии по ТИСЭ была рекомендация делать приток под подоконником, где радиатор отопления. По большому счёту, разница небольшая. Помещение всё равно вентилировать нужно, тратя деньги на обогрев атмосферы. Ну, пусть это ещё и пол нагреет, и подполье осушит бонусом.
Причём сумма затрат на "обогрев атмосферы" в любом случае будет одинаковая, по моему мнению, и не будет зависеть от способа подачи воздуха с улицы.

 

Меня вот занимает другой вопрос, он всё же одним боком к теме. Как подружить данную систему вентиляции, при всех её плюсах, с вентиляцией таких специфических помещений, как кухня, ванная, туалет, если они находятся в пределах примерно того же объёма общего помещения? У них должна быть своя вытяжка... Ну, если только устроить её принудительную и "по требованию": в ванной - по датчику влажности, в туалете - по включению света...

 

Интереный вопрос. Вообще-то по логике, воздух должен входить там где чисто, выходить (забираться в систему вентиляции) - там где грязно.
Те. лучшее место для входа - спальня. Приоткрытая форточка или клапан вентиляции
Входные двери тоже помощник, но днем. Зато ночью есть еще замочная скважина!
На Руси, кроме дверей, и не было других входов. Окна в принципе не окрывались, даже замочных скважин не было, но, зато, стены были бревенчатые.