А нужен ли цоколь с продухами?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@chicken-A,
я вероятно понял Вашу логику (наверное, логика природы вещей такая же). Торец плиты теплый, отмостка тоже, т. о. взяться конденсату под ЭППС неоткуда. Но я тут все со своим "перебдеть..."

 

@freezzzer,
Вообще повод для опасений есть, каково устройство вашей плиты: она гидроизолирована от грунта? Дело в том, что бетон не может не подсасывать влагу из грунта. Естественно эта влага (если между плитой и землей-матушкой нет ГИ) будет выходить к вам под пол (и прямо в утеплитель!).
Вот и решайте. Если пита с ГИ, то в подполе у вас будет сухо. если плита лежит прямо на земле (да еще без нормальной подушки), то бетонный пол желателнь застелить пленкой. Разумеется ГИ обязательна под первым деревянным венцом стен, тем, что лежит у вас на плите.
Что касается ППС на пол, то, мое мнение, ЭППС - деньги на ветер, (точнее под пол). Стелите простой пенопласт, вам по нему не ходить. При одинаковой ТИ ППС15 почти в 5 раз дешевле ЭППС35. Оно вам надо? Но еще раз - все это другая тема, обсуждается в других местах.

 

"Кидать" ЭППС не нужно. Просто уложить листы стык в стык без пропусков. При вентилировании подполья комнатным воздухом конденсат выпадать не будет.
Зачем Вам фенольные связующие (из ваты утеплителя) в объеме жилой комнаты? Хотя при работе вентстояка поток воздуха обычно направлен из комнаты в подполье, но летом он сильно ослабевает и не закрытый пленкой утеплитель может "фонить" в комнату. Тогда его придется со всех сторон плотно упаковать в полиэтилен. Толку, правда, от него при ПМЖ почти никакого, потому что утепленная с торцов фундаментная плита и так не будет холодная.

 

Ну почему нет? Вот машина тянет прицеп, лошадь тянет телегу, телоход тянет баржу. Везде присутствует тягач. Для воздуха тягачом что или кто является?

Так по Вашему весь воздух с земли должно во вселенную "утянуть"?

Вы сами-то себя слышите?

 

Только еще бы устроить проход конвективному теплу из комнат (а проще теплому комнатному воздуху) в виде щелей вдоль стен или отверстий по углам.

 

Да лааадно!
Что тут думать? Всё давно придумано:
Тяга — снижение давления воздуха или продуктов сгорания в каналах сооружений и технических систем, способствующее притоку среды в область пониженного давления. Может быть естественной (под действием Архимедовой силы) либо принудительной (под действием технических устройств, обеспечивающих отток газов или воздуха, например, вентиляторов).

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%FF%E3%E0_%28%F0%E0%E7%F0%E5%E6%E5%ED%E8%E5%29
Если же вы придрались к моему выражению "тяга прямо пропорциональна длине трубы", то тоже зря. Именно это напрямую следует из формулы естественной тяги. (Ну, есть такое понятие, не сердитесь...)
Длина (высота, если угодно) представлена в этой формуле в виде множителя, так что, как видите, именно "прямо пропорциональна" та самая тяга (разность давлений) той самой длине (высоте).

 

Выше я уже писал, что на практике в этом обычно нет особой необходимости. Воздухопроницаемость дощатого пола, даже качественно собранного, оказывается достаточной для таких целей. Снизу современной шпунтованной доски всегда делается небольшая выборка, поэтому она садится на лагу с небольшим зазором. А плинтус, если его специально не залеплять сверху какими-нибудь обоями, к стене слишком плотно никогда не прилегает. Потоки воздуха совсем небольшие, поэтому таких неплотностей для них хватает.

 

Ну, если воздухопроницаемость пола в большинстве случаев из-за напольных покрытий (ламинат с подложкой, линолеум, паркет с лаком и т. п.) под большим вопросом, то щелей за плинтусом - да, вполне хватит, если их строители сдуру не загерметизируют.

 

@GneDiGes,
Плита лежит в земле. Устройство плиты такое: геоткань, подсыпка из песка 20 см, плита 60 см, наполовину торчавшая из грунта. Примерно так.

@efh, А может так: я заведу под пол трубу - и в вытяжку ее (честно, про вентстояк, о котором гвоорит @chicken-A, пока не читал). Боюсь я оставлять сам пол (который на сотлбах из кирпича) без утепления. А отверстия в подпол этому равносильны.

 

Ну, хватит-так хватит. Картинка из книжки Шепелева:

 

Да утеплитель в полу можно и оставить. Не надо бояться отверстий в полу. В крыше ведь отверстия устраивают в виде всевозможных вытяжек - вентиляций. Если Вам интересно, у меня в доме 6 отверстий в полу 100 Х 400 мм и ничего, не мерзну. Пол утеплен только в одной комнате.

 

О-ох, друзья, беда-беда-огорчение. Вскрыл я пол, вынул утеплитель, черновой пол тоже вынул, а там такое... Лишний раз убеждаюсь в том, что нужна вентиляция, как было - оставлять нельзя. Пошел про вент-стояк читать. Если есть еще мысли - прошу посоветовать.
При этом под подкладочным брусом лежит руберойд. Так вот - доска над ним чистая. При этом под руберойдом влажно. Подозреваю, что для плиты фундаментной эта влажность совсем не полезна. В общем пойду весь пол вскрывать, черновой наверное антисептиком каким-то промазывать и думать над вентиляцией дальше.

 

Плинтусов у меня кстати вообще не было, но вот сам пол утеплен был (как в моей самой первой схеме).

 

@freezzzer, черный пол снизу зацвел? Подозреваю, что дом зимой не отапливался. Да и плита свеже залитая много воды в себе содержит. Утеплитель, судя по фото, сухой.

 

Бетон плиты в обязательном порядке заливается на гидроизоляционный слой. Если просто на песок, то это брак.