А нужен ли цоколь с продухами?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Много ли строителей кладут гидроизоляцию под фундамент? Такой фундамент тоже считать браком?

 

Бетон, если он не делается со специальными добавками, повышающими водостойкость, довольно пористый и может активно впитывать влагу.
Фундаментная бетонная плита своей верхней плоскостью здесь фактически выходит в жилой объем и, если она просто лежит на песке, то бетон будет переносить влагу из земли в этот жилой объем. Поэтому устройство фундаментной плиты под жилой дом по технологии предполагает укладку гидроизолирующего слоя.
Ленточный же фундамент под устройство цоколя с продухами непосредственного контакта с жилым объемом не предусматривает. Поэтому часто ограничиваются только горизонтральной гидроизоляцией поверх его верхней грани, на которую опирается стена. Это тоже не совсем правильно, потому что, если строго следовать строительным требованиям, еще требуется слой гидроизоляции сразу при выходе фундамента выше уровня грунта.

 

Отмостку планируем, но попозже, водостоки доделали на выходных, повторюсь, сделано было все, оставалось только желоба в крюки закрепить.

Для этого сейчас вытаскиваем глину до основания ленты, будем насыпать гравий, НО если засыпать гравий до верхней точки отмостки (чтобы вода внутрь не заливалась), то надо насыпать 70 см. в высоту, даже не знаю, сколько то камазов, посчитать конечно не сложно, а вот возят обычно значительно меньше )
Спасибо за ответы

 

Не было ничего изолирующего под плиту положено. Сейчас вероятно под нее уже никакого изолятора не положить. Отсюда вопрос - что делать здесь и сейчас с тем, что имею.

@efh,
Дому почти три года. Да, зацвел черновой пол и лаги пола снизу. В доме все время (и зимой тоже) жили, отапливали. Да, утеплитель сухой, влажность начинается под нижней изоляцией (красный на схеме)

@Sektor, простите, но мне не смешно. есть что добавить к обсуждению? Подпись под Вашей аватаркой - очень похоже на меня...

 

По всему периметру бани откопаны траншеи, шириной 60 см приблизительно, может чуть больше. Глубину точно не помню, такая чтобы вниз засыпать песок, сверху гравий, 20 см., затем 150 дренажная труба, с перфорацией в ткани (уже готовый вариант), верх трубы на уровне основания ленты, труба засыпалась толстым слоем гравия, сверху опять прикрывалось все дорнитом (чтобы песок не просыпался через гравий) и сверху немного песка (пока немного, еще не полная обсыпка). Уклон трубы не помню уже, читала в инете, что-то около 2 см. на 1 метр, но точно не припомню, слив в одну сторону с выводом на несколько метров (около 3) от бани. Нужно наверное еще приемный колодец установить, пока не сделали, думали и так будет в грунт расходится, так как место вывода воды самое низкое место на участке

 

Уважаемые форумчане, еще раз извините. Прошу ваших советов. Со стороны кажется (так оно в общем-то и есть), что по мановению волшебной палочки (чьего-то поста в этой ветке) из гомна конфетка выйдет, однако "профессиональным" строителям веры нет, остается наедятся только на себя. Ну, и на вас немного) Всем спасибо.

 

Странно, что не было ни одного коммента "плита под домом 70 см! да ты ох..." Отвечаю - строителям платили за кубометр залитого фундамента. Если бы у меня на тот момент деньги не кончились, то плита бы еще толще была. Отсюда и "любовь" к "профессионалам". В любом случае не хотелось бы вызвать волну обсуждения этого момента, это все так, лирическое отступление, что бы был понятен масштаб бедствия на текущий момент.

 

А зачем вынимаете глину до подошвы фундамента? Да еще засыпаете вместо нее гравий? Глину, наоборот, лучше оставить до общего с отмосткой уровня, а вот выше выполнить отсыпкой гравия. Он же здесь нужен, чтобы пресечь возможность капиллярного поднятия влаги. Засыпая гравий вместо глины ниже общей планировочной отметки участка застройки, Вы создаете условия для притока в цоколь дополнительной воды.

 

Если бетон намокает, то ему это не страшно. Важно, чтобы влажность не распространялась выше. То есть нужна по сути качественная пароизоляция поверх плиты внутри стеновой коробки дома. Ну и, конечно, некоторое вентилирование подполья даже если оставляете утеплитель на месте.

 

@freezzzer, не претендую на истину, но Вам в копилку советов. Вот так у меня продухи в полу устроены:

В фундаменте дырок нет. Утеплен и закрыт проф. листом.

В доме также имеется пара выходов вентиляционных: в кухне и в сан. узле. Под полом все сухо. Никаких пленок на грунте нет. Насыпано около 5 см песка, который очень сухой сейчас.
Вертикального вент. выхода из подпола наружу нет, так что реально о нем (в плане подогрева пола) ничего сказать не могу. Теоретически, вроде, должна такая схема работать.

 

угв ? паводковые воды ?

 

ИМХО. Женя, ты единственный, у кого воздух из подпола идет в дом! Не спроста вентиляционые решетки ставят в углах помещения, сам же картинку выкладывал. Углы - самое холодное место в доме. Вентиляция ИЗ подпола -наружу, из дома - в подпол. А у тебя -из подпола в дом, а потом только наружу.
Извини, но остаюсь при своем мнении - вент. решетки под батареями ставить глупо. Хотя они и успешно делают подпол сухим. ИМХО.

 

Конечно.
У всех своя комбинация особенностей по месту и свои микроклиматические условия, которые действуют в совокупности. Но есть и строительные решения, которые обеспечивают надежный результат практически везде. Отступать от них можно, но для этого нужно уметь все грамотно взвесить в конкретной ситуации. Надеяться на "авось прокатит" вряд ли стоит.

 

Т. е. на плиту изоляцию положить? Таким образом вся влага в фундаменте запирается? И зимой при неблагоприятном стечении обстоятельств ничего страшного не будет?

@efh, спасибо за Ваши советы,

@glebomater, могу узнать Ваше мнение по данному вопросу? Вент. решетки в углах по всем четырем углам ставить нужно?