А нужен ли цоколь с продухами?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот спасибо Вам, добрый человек, Вы озвучили правильное название темы, из которого следуют уже технические решения Влагоизоляция грунта и цоколя - вот ключевые слова. Правильно ли я понимаю, что при отсутствии влагоизоляции продухи закрывать нельзя? Ведь тогда испарениям будет некуда деться и они будут конденсироваться на цоколе, черновом полу и теплоизоляции? Как тогда выкручиваться мне, если попасть в подполье не представляется возможным и влагоизоляция будет отсутствовать? СтОит ли тогда вообще затеваться с утеплением цоколя или стОит, но с принудительной вентиляцией?

Переделывать да, дороже - это абсолютно бесспорное утверждение, я с Вами согласен, но дом то строил не я, хоть и повторил ошибки при ремонте. Просто при новом строительстве, наверное, прошерстил бы всю информацию, связанную с этим. К сожалению Вы не ответили ни на один заданный мною вопрос, что удивительно, а обсуждение "по кусочкам" в итоге складывается, как мозаика, в цельную картину. Опять же, разве все обратившиеся в эту тему начинали строительство с нуля и имели инженерно просчитанное техзадание?

 

Не надо ничего разрушать. Прямо на асфальт клеить плиты ЭППС или пенопласта, завёрнутого в полиэтиленовую плёнку и сверху бетонную отмостку.

 

А кабель не в трубе? В случае замены его не вытянуть, надо рыть землю? 60 см. ЭППС имеет смысл. Проверено. У моего коллеги в подвале печь и отопление. Снег вокруг дома таял зимой (это в Сибири !) а стены в подвале местами покрылись чёрной плесенью (как правило по углам), что говорит о повышенной влажности, во-первых и о холодных стенах, во-вторых. Я ему посоветовал утеплить отмостку и цоколь, что он и сделал. Только отмостку утеплил не на полтора метра, а на ширину листа ЭППС. Сработало. Снег у стен лежит. Стены в подвале просохли.

 

Эт прям бальзам на сердце Где-то внутри себя примерно так и думал, положить ЭППС сверху асфальта и
пришпилить его грибками. А плёнка для чего на асфальте, чёт не понял?

 

Обязательно надо сделать, иначе вентиляция во второй пловинеподполья не получится. Что касается площади сечения каналов, то суммарно она должна быть равна 1/400 площади подполья (той половины подполья). Здесь нашёл эти данные.

 

Дык, оно и будет проветриваться за счёт тяги в трубе каминной. По моим же наблюдениям, летом вентиляция подвала или подполья через продухи не работает. С какого перепугу более тёплый летний воздух пойдёт вниз, в более холодное помещение подвала или подполья? Другое дело зимой. Работает со свистом!

 

А плёнка для чего на асфальте, чёт не понял?
Дык, это в том случае, если использовать не ЭППС, а простой пенопласт. Его без плёнки в грунт не кладут, насосёт воды и потеряет свойства утеплителя.

 

Как же не в трубе, обязательно! Предыдущий хозяин озаботился защитой кабеля от чего не знаю и запихнул его в ПНД трубу. Схема прохождения по участку отдельная тема, но, я имею то, что имею. Но, вытянуть его (кабель) из трубы - нереально, пробовал. А учитывая его расположение вокруг дома, получаю ограничение по ширине 60 см. Но, если Вы говорите, что и это даст свой эффект, то, конечно же, отмостка будет. "Я знаю город будет, я знаю, саду цвесть". Кстати, а имеет смысл не резать листы ЭППС на уровень "до земли", а углубить канавку вдоль цоколя на глубину равную длине листа, т. е на все 120см? А уж отмостку пристыковывать типа Т-образно к вертикальной стенке?
О вентиляции:
(жена до обморока боится и переживает за каждое отверстие, сделанное в доме, ну, вот такая она у меня)
Но! Получить доступ в подполье (ограниченный) могу только за "спиной" камина, там осталось единственное "неответственное место", которое я смогу прорезать и попасть в подпол для устройства вентиляционных "пазух", сообщающихся между частями подполья. Ну, и оттуда вывести вытяжку в дымоход камина.

 

это разовые затраты, разница в стоимости не катастрофична, а спать будете спокойно ИМХО

 

Хочется верить, но вот под УШП не 10 см ПСБ кладут...
Опять же, цоколь скорее со стеной тянет сравнить, а стену обычно утепляют в 15-20 см...

 

УШП обычно делается с вмонтированным теплым полом. Там уже для теплорасчета нужно брать не воздух в комнате, а почти вдвое более горячий теплоноситель в ТП.
Аналогичная картина и со стеной дома. Температура в комнате, скажем, 22 град, а в подполье в зоне стенок цоколя около 10 град. Поэтому стенка цоколя не нуждается в таком же мощном утеплении, как стена дома.

 

По УШП я такой ответ и предполагал
А вот по цоколю в подполье: допустим, для комфорта, нам не так критична температура возле цоколя, но на общих тепло-потерях дома это скажется, да и конденсат на цоколе такой температуры гарантирован...

 

Ну, если предполагали ответ, то зачем спрашивали?
Общие теплопотери дома при закрытом подполье будут меньше хотя бы потому, что уменьшится площадь ограждений, контактирующая с наружным морозным воздухом (при не утепленном цоколе даже закрытие продухов не спасает подполье от вымораживания). Мы, как бы заменяем эту морозную среду значительно более нагретым грунтом.
Что касается конденсата, то непосредственно на стенки цоколя нагретый воздух из комнаты не попадает, он так и остается вверху в зоне перекрытия. При этом зимой относительная влажность в доме обычно невысокая, что сдвигает точку росы в зону более низких, чем внутренняя стенка цоколя, температур.
Впрочем, я догадываюсь, что Вы способны сами посчитать все эти моменты и самостоятельно найти ответы . Здесь же ничего хитрого нет.

 

Живое обсуждение по УШП, может кто поделится толковой ссылкой как это правильно делать или вкратце порядок действий?
У нас подполье закрытое (спасибо chicken-A)
, сейчас производится засыпка внутри, есть большее желание до морозов успеть сделать отмостку и утеплить цоколь