А нужен ли цоколь с продухами?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Прошу совета, приобретен дом деревянный старый, заехал в него 3дня назад, угнетает запах земли сырой в доме, в двух комнатах устроены погреба сообщающиеся с подпольным пространством, так вот вопрос-чем лутше засыпать их-грунтом,щебнем,гравием,понимаю что надо делать венканал на крышу.

 

Зачем же засыпать? Погреб в доме полезное устройство. Нужно просто пароизолировать их стенки, дно, а также дно остального подполья. Вентканал тоже необходим.
У меня тоже есть что-то похожее на погреб под домом, его стенки и дно забетонированы. Легкий земляной запах в нем присутствует, но поскольку этот технический подвал имеет приточный канал из гаража и выход в общий с санузлом вентиляционный стояк, то в доме никакого запаха нет.

 

Понял

 

Тогда и засыпать ничего не надо

 

Как я вижу картину подпола и пола:

1. глубина подпола примерно 60 см. Выстилаю пленкой (делаю гидроизоляцию от грунта)
2. засыпаю керамзит до уровня продухов (своего рода утепление, хотя возможно и лишнее)
3. продухи вывожу выше уровня снежного покрова.(мне не нужен теплый подпол)
4. (?) утепляю фундамент изнутри ппс (если нужно то какую толщину брать)
5. По лагам делаю черновой пол и укладываю утеплитель (тоже думаю ппс 15-20 см.)
6. Делаю наплавляемую гидроизоляцию.
7. Укладываю плиты ппс.
8. Теплый электрический пол.
9. Керамогранит.

Много ошибок?

 

Полагаю, дальше можно не читать. Какие советы может дать специалист с такими воззрениями на причины появления конденсата? Вопрос риторический, ответа не требует.

 

Извините за паузу
Если полы не просядут, то лента относительно полов может просесть , боязно...

Несколько переделал картинку, надеюсь, так будет понятнее. Промежуток, о котором спрашивал, выделен красным.

 

Каркасник легкий, поэтому лента фундамента его просто не заметит.
Идею в принципе понял, закрытое подполье будет работать и с таким промежутком. Но вот зачем 10 см пенопласта на дно подполья для меня загадка. Для ПМЖ можно было бы обойтись вообще без него. А для прогрева дома наездами хватит и 5 см.

 

chicken-A, спасибо!
Каркасник у меня ~80т, без фундамента, со всеми нагрузками. Может это и не тяжелый дом, но и грунт у меня сложный... опять же, холодный бетонный пол при полах по грунту... Буду думать.
Про толщину пенопласта в подполье, тоже подумаю\посчитаю.
В общем, варианты прояснились, надо определяться

 

Голый бетонный пол в жилом помещении, конечно, не здОрово. Но при устройстве полов по грунту это далеко не единственно возможный вариант.
Уже несколько раз описывал, как при наличии такого замечательного утеплителя, как ЭППС, можно полностью нивелировать вредное здесь высокое теплоусвоение бетона. Бетон в виде стяжки поверх гидроизоляции (полиэтилен), уложенной на грунт, используем как несущую основу. На бетон укладываем ковер из листов ЭППС плотностью не ниже 35, аккуратно стыкуя их в замках. На этот ковер можно в принципе стелить любое половое покрытие. Включая половую керамическую плитку, которая кладется не прямо на ЭППС, а клеится к предварительно нанесенному на него и высохшему тонкому слою (3 мм) обычного плиточного клея с лавсановой штукатурной сеткой внутри. При укладке паркета, шпунтованной доски и прочих вариантов финишных покрытий, не способных самостоятельно образовывать сплошное "плавающее" покрытие, на ЭППС кладем промежуточный слой из крупных кусков влагоустойчивой фанеры толщиной от 10 мм, которые притягиваем сквозь ЭППС к бетонной стяжке стальными анкерами. К фанере крепим саморезами или клеим выбранное покрытие из дерева. Толщину слоя ЭППС можно взять любую в зависимости от предпочитаемого теплотехнического эффекта. Например, 8-10 см дадут очень быструю прогреваемость пола после включения отопления зимой, но минимальный кондиционирующий эффект от пола по грунту в летнюю жару. Слой ЭППС 3 см потребует около недели работы отопления зимой для доведения поверхности пола до полной тепловой комфортности, но зато летом в любую жару при закрытых окнах температура в доме не поднимется выше 25 градусов.
Плитку и массив паркета, уложенные таким образом в конструкции полов по грунту, использую в своем не отапливаемом постоянно загородном доме с 2006 года и очень доволен эксплуатационным результатом.
Имеет также смысл, при строительстве дома с нуля, предусмотреть в разных комнатах разное устройство полов. Например, в спальнях сделать конструкцию закрытого подполья, предложенную на Вашей последней схеме. Получим гарантированную быструю прогреваемость пола и его температуру практически равную комнатной (так у меня в спальнях и устроено). В прихожей, кухне и коридорах уложить полы по грунту с керамической плиткой, которую легче всего убирать. А в гостиной сделать полы по грунту и поверх ЭППС 30-40 мм настелить паркет из массива дерева (электрический кондиционер тогда точно не понадобится).

 

@chicken-A, Еще раз спасибо!
Это уже не ответ, а целая статья

Я, конечно, читал про это, но вот в голове стереотип сиди все равно.

Раз уж зашла речь о полах по грунту. У Вас стяжка расположена поверх ленты?
Или стяжка всегда "внутри" ленты, вокруг демпфер, по сути в каждой ячейке ленты своя площадка залита? ЭППС уложен сплошь по стяжке и поверх ленты в том числе?

 

Так а на что еще нужен форум, как не для правки стереотипов?
Стяжка, то бишь силовая основа полов по грунту, делается обычно вровень с обрезом цокольной коробки. Поверх ленты кладется плита перекрытия, но это совсем другая конструкция. Демпфер, естественно, нужен. Стяжка в каждой ячейке цокольной коробки делается своя. Утеплитель стелится на стяжку и обрез цокольной коробки одновременно. Если грунт уложен однородный и хорошо протрамбован, то опасаться неравномерных вертикальных подвижек стяжки и цоколя не стоит. А если цоколь и отмостка утеплены, то тем более.
Поскольку делал себе и двойные полы и полы по грунту, то считаю, что полы по грунту дешевле и проще в исполнении. Если сделаны правильно и с предохранением от капиллярного подсоса влаги, то они гораздо долговечнее, чем на лагах. Ходить по ним приятнее.

 

А стены как у Вас установлены? На стяжку\обрез цокольной коробки непосредственно или на слой утеплителя\фанеры?

 

Наружные стены стоят, как обычно, на цоколе. А внутренние (легкие) на бетонной стяжке пола. На утеплитель их, естественно, ставить не стоит. Если перегородка предполагается тяжелая, то под нее можно залить небольшую ленту.

 

Ну, тяжелых перегородок у меня не намечается...
Получается удобно и технологично. Залить ленту, залить стяжку, поставить стены, накрыть каркас и спокойно заниматься утеплением стен и пола уже под крышей.
Мне надо еще один свой страх победить - коммуникации под стяжкой
Уж больно напрягает спланировать и заложить почти все, еще до того как стены появились.