А нужен ли цоколь с продухами?

Я не понимаю в чем проблема. Сделайте отдельную вытяжку для Вашего "подпола". Или, как писали в этой теме, забор воздуха в печку из под пола, что, по сути, то же самое. И лаги будут всегда сухие. Хоть весной, хоть зимой.

 

Это ваши теоретические размышления. А моя практическая жизнь говорит о том. что печек хватает для вентиляции и зимой и летом, даже если их не топить. Достаточно открытой трубы для сухости в подполе.

 

Вот и я о том же

 

На халяву, разумеется, и уксус сладкий (с)
Свойства этих двух материалов совершенно разные.

 

Представьте себе воздушный шарик. И маленькое в полмиллиметра отверстие в нем.
Что будет с воздушным шариком?
Давление из него медленно, но верно уйдет. Да и не так уж и медленно.
Теперь представьте ЭППС с маленькими дырочками от шила. Как такая дырочка повлияет на теплопроводность ЭППС? Воздух перемещаться через дырочку не будет - нет разницы давлений. Разве только уйдет тепло с тем ничтожным количеством пара, которое выдавит его парциальное давление.
Стоит добавить, что влага будет накапливаться только тогда, когда существует точка росы.
Когда пар под полом конденсировался, его в этот момент в воздухе стало меньше - так получается разница концентраций.
Еще выпал конденсат - еще меньше стало пара, и еще больше разница парциальных давлений. А если утеплено, и конденсат не выпадает, то и движения влаги нет.
Это как 2 ведра воды, соединенных между собой трубкой.
Если в одном есть дырка и капает вода, то в тот момент, когда капля капнула, образуется разница уровней (давлений) и по трубке между ними будет движение воды. А если капели нет, то и движения воды нет.

В отношении пара пленка по грунту при ПМЖ не нужна и даже вредна - запирает пар, идущий на улицу через грунт. Другое дело, если в грунте высока концентрация радона.

Конденсат будет в дачном доме с промороженым грунтом и при отсутствии при этом на нем хотя бы 30мм ППС или другого утеплителя.

Вот я бы лично подобным образом, не утепляя пол, утеплил бы только завалинку и грунт. Но у вас там мостики холода - сваи.
Вот именно поэтому они мне для ПМЖ не нравятся.
А вам важно сделать так, чтобы в утеплителе (утеплитель, напомню, понижает температуру за собой, не пуская тепло) не образовалась точка росы и конденсат.
Калькулятор вам в помощь.

 

То есть, если проложить под полом трубу 100, забор в центре подпола, выброс - на улицу (у цоколя) с помощью вентилятора (не хочу по дому пускать), то у меня лаги будут сухие? Забор воздуха - продухи по углам? Весной открыть продухи и включить вентилятор?
Пленка по земле - у меня угв высокий, болото.

 

Суньте пластиковую канализационную на 50мм внутрь межкомнатной перегородки, она мешать не будет, ее и не видно будет. выведите на крышу, только не забудьте утепление трубы по холодному чердаку.

 

У вас будет тепла воздушная прослойка под домом. Трубу можно сделать с шибером.

 

Спасибо. Калькулятор показывает абсолютную сухость. Почти при любых раскладах с температурой и влажностью. А конденсата вообще нет при таком пироге как у меня. Даже без продухов и вентилятора.

Попробую пока так, если что - трубу кинуть пара часов. Всем спасибо.

 

Сделал так один знакомый. Только, по его словам, окладник (нижний брус) мокрый всю зиму со стороны подпола... Сейчас собирается на мою схему переделывать.

 

Вентилятор, если ветра нет, можно просто в продухе поставить.
Приобретите гигрометр ВИТ-2, просуньте его подальше в продух. Вместо вит-2 можно применить 2 одинаковых и дающих одинаковые показания термометра. У одного на колбу одеть мокрую тряпочку. Влажность определяется по таблице.
Сначала в закрытый продух, потом в открытый, потом с вентилятором. Ну и по результатам определитесь.

 

Непонятно только, что именно он сделал?
Если вентилировал, то там был бы минус, да и пар бы уходил. Откуда тогда вода?

 

Билли@Бонс, вентиляторы в продухе - не нужное зло, приносящее влагу.

Вентилятор сосет воздух из подпола на улицу. Судя по всему, домашний воздух проходит через подпол и мочит окладник. Ну, я так думаю.

 

Для меня лучше ВИТ-1. Температура в подполе будет в его диапазоне. Еще раз спасибо.

 

У знакомого в ХМАО !, судя по всему, нет завалинки. Холод проникает к дереву и там льется конденсат.
У меня у соседа - он, придурок все про всё знает - примерно тоже самое. Вся стена фундамента в инее.
Ну и нижнему венцу, конечно, достается. Уже менял.