А нужен ли цоколь с продухами?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо за спасибо
Но уточню: ТА - может накапливать энергию, при этом его Т повышается значительно выше Т в помещении.
Теплоёмкие конструкции - это не ТА. Если поднять (или опустить) их температуру будет некомфортно.
Исходя из этого нельзя превращать пол и стены в ТА.
УШП с ТП - ошибка. Нельзя совмещать ТП и УШП. Но в этом ушэписты не признаются (ни Скептик, на Владимир Таллинн...). Нагреватель, т. е. сам ТП, повторюсь, должен быть теплоизолирован от бетонного пола. В противном случае произойдёт т. н. перерегулирование. Вы не сможете оперативно следить за температурой в помещении.

 

У меня написано 10 мм. Хотя это все же мало. Наверно, нужно хотя бы 20-30 мм.

Именно так будет. Пирог полов по грунту будет такой (снизу вверх): утрамбованный песок, ГИ, черновая стяжка 80-100 мм, утеплитель, чистовая стяжка 50-80 мм с ТП, финишное покрытие.

Тот пирог пола, который я описал не даст возможность быстро нагреть гостиную? Мне казалось, для помещения со вторым светом ТП - лучший вариант обогрева...

Странно, мне казалось, вы как раз об этом и пишите...

Дом для сезонного проживания и наездов редких в холода.

На всякий случай, вот чертеж из проекта фундамента. До уровня черновой стяжки:

 

Повторяю вопрос. Пожалуйста, ответьте! Надо определиться, что стОит делать сейчас, осенью. А то, может, надо думать в другом направлении...

 

Будет.

 

@efh, спасибо. А как лаконично!
А что по поводу второй части вопроса?

 

Считаю, что расположение не имеет существенного значения. Значение имеет наличие окон в перемычках фундамента.

 

Спасибо.
А если вытяжных стояков 2 и больше, проветриваться будет так же, лучше или хуже? (По сравнению с одним в центре подвала).

 

В принципе, умножение количества стояков должно соответственно увеличивать суммарный проток воздуха. Однако вопрос, хватит ли притока. У меня стоят два стояка, но один оказался лишним - неплотностей в дощатом полу хватает только для одного.

 

Здравствуйте форумчане! помогите советом плиз! у меня в доме намекает рубероид между цоколем и первым венцом, что сделать ума не приложу! вводные данные дом ПМЖ, имеются четыре продуха по 2 на противоположных сторонах, отопление печное, отростки пока нет.

 

забор воздуха из под пола в печь и завалинка полностью спасут ситуацию. И закрыть продухи нафиг.

 

А если утеплить снаружи такой вариант возможен? чем, сколько мм?

 

завалинка снаружи. мм на 300, выше уровня пола.
Если категорически против завалинки, то цоколь все равно утеплять выше уровня пола или нижнего венца, хоть пенопластом. У вас рубероид мокнет, оттого, что теплый воздух выходит из под пола в этом месте. Нашел себе щелку.

 

Спасибо!

 

Проветриваться не будет. Будет количество пара в воздухе внутри контура уравновешиваться с улицей. Хоть два стояка, хоть один в центре.

 

У меня возникает вопрос, может одна из причин повышенная влажность, вообще в доме колеблется от 65 до 75? а если я сделаю подачу воздуха в печь с подполья, не будет ли там повышенная температура для хранения овощей?