А нужен ли цоколь с продухами?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@chicken-A, хорошо, коли так, я рада. Хотя весной, когда на майские, например, приезжаю, в доме намного холоднее, чем на улице. А зимой, мне помнится, в доме теплее всего градусов на 5.

 

В мае солнце быстрее нагревает улицу, чем его тепло доходит внутрь дома.
Если разница в температуре всего 5 град., то значит дом неважно утеплен. У меня зимой внутри редко бывает минус, даже если отсутствую месяц и более, хотя единственным искусственным источником отопления тогда остается холодильник .

 

Если Ваши вент. стояки выведены на одном уровне, то проветривание возможно при наличии притока ниже верхних срезов труб. Через форточку, щель в двери и т. д. Но и то при условии, что температура дома будет выше, чем на улице. Да и зачем Вам проветривание? Лишний пар из под пола и так прекрасно выйдет.

 

@efh, Возможно, я не правильно поняла, что значит "проветривание". Мне лишь бы в подполе было сухо. Приток в любом случае ниже верхнего среза труб, они ведь под крышей, на чердаке. А что, бывает иначе? У меня и форточки, и двери - всё присутствует. И вентрешётки сделаны в 4-х углах дома. Все 4 вентстояка выведены на одном уровне (см 20-25 над уровнем земли, с сверху - 15 см под скатом крыши). Нормально?
@chicken-A, дом буду доутеплять снаружи, т к готовлюсь перевести дачу на ПМЖ.
Про холодильник - это как? В неотапливаемом доме работает холодильник? Зачем?

 

чтобы оставленные продукты не замерзали!

 

Логично. Что-то я не думала в этом направлении. Я всё увожу, а дом обесточиваю.

 

А как же? Получается, что я регулярно провожу там по паре недель кряду круглый год. Вот продукты и должны быть наготове. И не только продукты . Это очень приятно иметь загородный дом со всеми удобствами, которым можно пользоваться не только летом, а в любое время, когда захочется. Особенно, если дом расположен в деревне, где постоянно живут люди, нет посторонних и вокруг не затоптанная природа .

 

Понятно. В летний период у нас и холодильник и морозилка забиты и "наготове", а зимой всё отключаю. Если приезжаем, то продукто привозим с собой. Но это не по теме, простите.
Всем ответившим мне - большое спасибо, завтра еду на любимую дачу на каторжные работы, ну, и отдохнуть... Хочется успеть ещё что-то сделать.
@chicken-A, ещё раз спасибо за тему.

 

Друзья, а как порекомендуете лаги пола опереть, если поверх отсыпки песком и утеплителя бетонную стяжку еще сделать? Класть лаги на края цоколя или вместе со стяжкой бетонные столбики отлить для опирания лаг?

 

Если таким образом фактически полностью заполнять цоколь, то зачем делать лаги?
Стяжку кладем на песок, поверх нее ковер из ЭППС и дальше практически любое половое покрытие. Где-то выше уже не раз описывал. Вот, в частности, здесь https://www.forumhouse.ru/threads/97332/page-131#post-10434659

 

1. Буду ставить печку - думал вытяжку сделать из под пола
2. Дом буду ставить из бруса или бревна, без лаг не понимаю как ликвидировать мостик холода между цоколем и нижним бревном. В случае лаг вдоль нижнего бревна пустить доску перпендикулярно лагам и должен образоваться как бы воздушный зазор. Если стелить ЭППС - просто поднять его выше цоколя, оставив зазор к нижнему венцу и сверху просто закрыть плинтусом?

 

Была на даче. Вентканалы, вроде, работают. В одном под шляпкой "грибка" много капель воды, рука совсем мокрая. Но почему в одном! из четырёх? Песок в подполье сверху сухой, на глубине см 8-10 - влажноватый, пол снизу высох. Ура. Теперь буду смотреть, как зима-весна пройдут.

 

1. Вытяжка печкой из подполья хорошо его вентилирует, но если подполья нет, то и сам вопрос вентилирования снимается. А если утеплитель (ЭППС) кладется не под стяжку, как рекомендуемый универсальный (но далеко не всегда оправданный) вариант, а прямо под половое покрытие, то оно (даже если это керамическая плитка) прекрасно согревается до комфортной температуры непосредственно теплом комнаты.
2. Себе в брусовом доме эту задачу решал именно таким образом. И без всякого зазора, потому что сопряжение ЭППС с деревянной стенкой в нем не нуждается. Стяжка тогда заливается вровень с обрезом цоколя (вот там демпфирующая прокладка между ней и цоколем необходима).
Пол, устроенный таким образом, в отличие от пола на лагах, абсолютно не вибрирует, не скрипит и прекрасно держит бытовую нагрузку. Ходить по нему приятнее.

 

Наконец то добрался до форума. Деньги то ведь по обыкновению заканчиваются быстрее, чем появляются Только сейчас смогли выкроить из бюджета необходимую сумму на ЭППС - Технониколь Экофас толщиной 10см. приобрели уже. Ну, и "грибков" доброе количество. Кстати, а обязательно ЭППС клеить к цоколю или "грибков" по 5 штук на лист хватит? Читал в теме, что народ ещё и на пену к стене крепит, а только потом "грибками", как правильно то? Да, кроме причин объективных, есть ещё и необъективные, но тоже имеющие большое значение - это жена Уже писал, что лента фундамента разделяет дом на две несообщающиеся части, что не позволяет вентилировать подпол полностью. Ввод вентиляции в каминную трубу возможен только из одной части, а резать дыру в полу, чтобы залезть вниз и просверлить перемычку для обеспечения воздухообмена, вот тут жена на дыбы и встала. Как теперь выкручиваться не очень понимаю (замену жены не предлагать ). Отдельные вентстояки с выходом через перекрытия и крышу не рассматриваются по той же причине. И ещё вопрос - в одном из сообщений предлагалась принудительная вытяжка из продуха вентилятором, такой вариант будет работать? И самое главное, никак не могу въехать - как теплый воздух из помещения в подпол попадет? Он же (воздух) теплый и легче того, что внизу. Каким же макаром он туда (вниз) засасываться будет? И опять же, воздух в каминной трубе холодный/тяжелый, не будет ли он просто стекать вниз в подпол?

 

Завалинка решит вашу проблему.