1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,73оценок: 37

А нужен ли цоколь с продухами?

Тема в разделе "Цокольные этажи, подвалы, подполья", создана пользователем chicken-A, 09.03.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Blehman
    Регистрация:
    26.07.13
    Сообщения:
    3.902
    Благодарности:
    2.945

    Blehman

    Живу здесь

    Blehman

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.13
    Сообщения:
    3.902
    Благодарности:
    2.945
    Адрес:
    М.О.
    Разобрался сам, выступ оказался выложенным в полкирпича и предназначен для защиты опорного бруса от внешних воздействий. А значит цоколь будет утепляться до него. Теоретически, конечно, можно было бы поизгаляться, но больно уж времени жалко. Ну, может обрезки пущу на него. Теперь вот нужен совет, как запенить трубу так, чтобы её можно было вытащить? Для принудительной вытяжки решил не связываться с каминной трубой в силу редкости её использования. Нашел небольшие вентиляторы для компьютеров с производительностью около 12 CFM или 0,337м/куб в минуту или 485 м/куб в сутки. Они замечательно впихиваются в пластиковую канализационную трубу 50 диаметра и "жрут" от 12 вольт всего 1Вт электрической мощности.
     
  2. efh
    Регистрация:
    03.01.09
    Сообщения:
    5.157
    Благодарности:
    5.389

    efh

    Евгений

    efh

    Евгений

    Регистрация:
    03.01.09
    Сообщения:
    5.157
    Благодарности:
    5.389
    Так она, влага эта, сама удалится, если есть через что. И воздуху для этого двигаться не обязательно.
     
  3. Blehman
    Регистрация:
    26.07.13
    Сообщения:
    3.902
    Благодарности:
    2.945

    Blehman

    Живу здесь

    Blehman

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.13
    Сообщения:
    3.902
    Благодарности:
    2.945
    Адрес:
    М.О.
    В силу того, что грунт гидроизолировать не получается (полы заново переложены) влага из грунта испаряться будет, по моему, а, поскольку продухи будут закрыты теплоизоляцией цоколя, то деться ей (влаге), получается некуда. А поскольку воздух в подполе не будет одинаковой температуры с жилыми помещениями и будет, соответственно тяжелее, то и оседать влага будет на лагах и досках чернового пола. Собственно и замена полов и лаг производилась именно по этой причине - всё сгнило нафиг и валялось на земле. Даже и часть чистового пола сгнила. Хотелось бы исключить повторения - затратно и по финансам и по времени.
    P. S. В доме есть небольшой технический подвал - ввод воды, гидробак, фильтры, в общем всё, что связано с водой. Ну, и на полках разные соленья/варенья, куда ж без них. Так вот на потолке подвала (нижней части пола в кухне) капли постоянно висят. А если продухи оставить, то по зиме водоснабжение замерзает напрочь, плавали, знаем :(
     
  4. efh
    Регистрация:
    03.01.09
    Сообщения:
    5.157
    Благодарности:
    5.389

    efh

    Евгений

    efh

    Евгений

    Регистрация:
    03.01.09
    Сообщения:
    5.157
    Благодарности:
    5.389
    @Blehman, мне не понятно, что Вы изобретаете с вентиляторами? Воду из воздуха вентилятором не вытянуть. Чтобы оставить пару продухов на зиму открытыми и не выстудить подпол есть и такой вариант:
    Безымянный.png
    Только трубы надо утепленные, иначе куржаком в мороз забьются. А две из-за того, что подпол разделен на две не сообщающиеся части. Так бы и одной хватило.
    Есть еще вариант, но Вы категорически против дырок в полу и Вам он не подходит.
     
  5. KidALV
    Регистрация:
    17.11.08
    Сообщения:
    437
    Благодарности:
    773

    KidALV

    Живу здесь

    KidALV

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.11.08
    Сообщения:
    437
    Благодарности:
    773
    Адрес:
    Москва
    По-моему, Вы не совсем правы. Влажному воздуху из подполья всё равно, кто его ВЫТЯГИВАТЬ будет - вентилятор или вентстояк. Не "воду из воздуха" вытягивать, а влагу вместе с объёмом воздуха. Как в ванной в городской квартре - помоешься, бывало, так себя в зеркале не видишь из-за влажности. И через время - опа, сухо всё! Вытяжка вытянула. Вместе с воздухом.
    Кстати, трубы снаружи по фасаду :aga: кроме сомнительной эстетики ещё и работать не будут без принудиловки вентилятором. В комнате - будут (не утеплённые), а на улице - нет.
     
  6. efh
    Регистрация:
    03.01.09
    Сообщения:
    5.157
    Благодарности:
    5.389

    efh

    Евгений

    efh

    Евгений

    Регистрация:
    03.01.09
    Сообщения:
    5.157
    Благодарности:
    5.389
    Раньше я так же думал.
     
  7. Blehman
    Регистрация:
    26.07.13
    Сообщения:
    3.902
    Благодарности:
    2.945

    Blehman

    Живу здесь

    Blehman

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.13
    Сообщения:
    3.902
    Благодарности:
    2.945
    Адрес:
    М.О.
    @efh,
    У нас с Вами разная практика. Раньше уже писал, что прямо в центре дома стоит камин с трубой около 9 метров высотой. Так вот, даже несмотря на то, что труба внутри дома, тяги в ней нет, а вот холодный уличный воздух есть. Труба, кстати, теплоизолирована минватой типа Урса, да ещё в декоративный короб упрятана по всей длине. Короче, в отличие от печных труб, вьюшка конструкцией не предусмотрена и регулировка тяги осуществляется только смешной задвижкой в нижней части топки с несколькими отверстиями, а далее, огибая рассекатель пламени всё напрямую улетает в здоровенное хайло трубы. Так вот при розжиге (зимой) приходится сначала выталкивать столб холодного воздуха, разжигая стружки/лучину или "хирургически" дунуть внутрь феном минут 5. Вот тогда да, тяга я те дам :) Так, что здесь проблема другая, как заткнуть это хайло и перекрыть поступление холодного воздуха через него. Я чего так подробно, изначально хотел вентилировать подпол, подведя трубы из всех частей в каминную трубу, но в силу вышеперечисленных и других объективных причин, отказался от этого. А предложенный Вами вариант через уличный стояк "тащит" за собой ещё и проблему с выпадением конденсата в нем и борьбу с ним. Именно поэтому пришел к варианту принудительной вентиляции, вполне бюджетному, кстати, и исключающим всякие сверления, стояки и конденсаты. Цена одного вентилятора 63 рубля, потребляемая мощность 1Вт!, объем вытягиваемого из подпола воздуха (неважно, сухого или влажного) 485м/куб в сутки. Кроме энергозависимости недостатков не вижу, а, поскольку в доме живу и в сезон топлю постоянно, то из опыта скажу, что максимальное время отсутствия электричества случилось осенью 2 года назад всего на 6 часов! Молния хряснула в опору ЛЭП посреди глухого леса и разнесла кабель и несколько изоляторов в труху. Так, что с этой стороны я за вентиляцию спокоен.
     
  8. Тарас Панас
    Регистрация:
    04.09.13
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    1

    Тарас Панас

    Участник

    Тарас Панас

    Участник

    Регистрация:
    04.09.13
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Львов
    Продухи работают при жаре на улице. Идет обратная тяга с кришы в подпол теплым воздухом. Поток выходит через продух на улицу. Продух открывайте когда на улице теплее чем в доме
     
  9. chicken-A
    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.265
    Благодарности:
    6.718

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.265
    Благодарности:
    6.718
    Адрес:
    Москва
    У Вас что, своя особенная физика имеется? :aga: :)]
    Теплое вниз добровольно не ходит, а только по принуждению.
     
  10. Тарас Панас
    Регистрация:
    04.09.13
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    1

    Тарас Панас

    Участник

    Тарас Панас

    Участник

    Регистрация:
    04.09.13
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Львов
     
  11. efh
    Регистрация:
    03.01.09
    Сообщения:
    5.157
    Благодарности:
    5.389

    efh

    Евгений

    efh

    Евгений

    Регистрация:
    03.01.09
    Сообщения:
    5.157
    Благодарности:
    5.389
    @Тарас Панас, из приведенной цитаты складывается впечатление, что воздух постоянно из дома (даже из грунта) "высасывается". Чем дышать тогда?
     
  12. СерегаZet
    Регистрация:
    06.10.13
    Сообщения:
    2.471
    Благодарности:
    2.259

    СерегаZet

    Живу здесь

    СерегаZet

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.13
    Сообщения:
    2.471
    Благодарности:
    2.259
    Адрес:
    Красноярск
    Добрый день!
    Фундамент без продухов наружных, в планах вывести трубу для проветривания подполья.
    Сейчас поднял временные полы и обнаружил толи плесень, толи грибок стелящийся по земле.

    Чем его убрать и уйдет ли он когда поставлю вентстояк из подполья?
    Еще вопрос от заливки фундамента я оставил пленку, вот под ней земля влажная и грибка нету.
    Может закрыть все подполье пленкой, гидроизолировать?
     

    Вложения:

    • 20141105_125240.jpg
    • 20141105_125249.jpg
    • 20141105_125250.jpg
  13. Blehman
    Регистрация:
    26.07.13
    Сообщения:
    3.902
    Благодарности:
    2.945

    Blehman

    Живу здесь

    Blehman

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.13
    Сообщения:
    3.902
    Благодарности:
    2.945
    Адрес:
    М.О.
    @СерегаZet,
    А тут вся тема про это и один из ключевых моментов, как раз гидроизоляция грунта подполья. А грибок может и сам образоваться, с ним свои методы борьбы применяются.
     
  14. ВасЮлия
    Регистрация:
    06.03.13
    Сообщения:
    2.844
    Благодарности:
    2.349

    ВасЮлия

    Ваше жизненное кредо? ВСЕГДА!

    ВасЮлия

    Ваше жизненное кредо? ВСЕГДА!

    Регистрация:
    06.03.13
    Сообщения:
    2.844
    Благодарности:
    2.349
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Проверила ещё раз подполье - стояки работают, песок стал ещё суше. Те доски, которые со стороны низа чёрного пола были мокрые, тоже высохли :)]. Но! На некоторых досках остался белый налёт, сухой. Это плесень, но сухая. Что-то с этим надо делать? Или, если сухая, то не страшно? Чем-то промазывать со стороны подполья очень неудобно, Там еле проползаю на "низких четвереньках". Что советуете?
     
  15. СерегаZet
    Регистрация:
    06.10.13
    Сообщения:
    2.471
    Благодарности:
    2.259

    СерегаZet

    Живу здесь

    СерегаZet

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.13
    Сообщения:
    2.471
    Благодарности:
    2.259
    Адрес:
    Красноярск
    Плесень была из-за сырости, вы ее устранили (сырость) теперь плесени негде развиваться.
    Была похожая ситуацию с каркасом дома, из-за дождей доски стали покрываться плесенью.
    Как только закрыл дом крышей плесень высохла и больше не появлялась:hello:
     
Статус темы:
Закрыта.