А нужен ли цоколь с продухами?

А что там работает? Котел на угле что ли?

 

@chicken-A, я больше переживаю за возможный конденсат и порчу лаг и утеплителя. Всю неделю читаю материалы по этой теме и все никак не определюсь, много противоречивых сведений. Благо времени еще достаточно, полы пока не критично закрывать.

 

Влажность там вряд ли появится в таких количествах, чтобы она естественным путём благополучно не ушла бы оттуда сквозь материалы путем диффузии. Сделайте пароизоляцию дна как следует (например, положив тонкий слой тощего бетона поверх полиэтиленовой плёнки) и за сохранность пола не беспокойтесь.

 

А поделитесь теорией, интересно послушать. Может коллективным разумом изобретем новую систему

 

Уже не изобретем... В 18 веке эта система была обычным делом, а в 21 веке люди мозги на ребро ставят, чтобы измудриться повторить результат!

 

О какой системе речь-то идет? Поддувало в пол что ли?

 

Я пришла к выводу что система как у @glebomater, идиальна для дома с не глубоким подпольем и, скорее всего, дома в один этаж.
К сожалению пока нет возможности проверить как работает такая система приминительно к 2х этажному дому с глубоким подпольем и вентиляцией в доме, потому что пока нет еще вытяжки в подполе.

 

Глубина подполья не важна - теплый воздух стелется не по дну. а по потолку подпола. И 2этажа вполне вписываются в эту систему -единого помещения разделенного на этажи. Второму этажу еще проще - под ним теплый первый этаж.

 

Здравствуйте. Прочитал всю тему, очень познавательно, всем большое спасибо.
В схемах закрытого подполья с естественной вентиляцией товарища efh и товарища chicken-A существуют серьёзные отличия. Что касаемо схемы chicken-A - тут подавляющему большинству читателей и мне почти всё понятно.
Я же предлагаю всем повнимательнее присмотреться к схеме тов. - efh. Почему? Да потому, что попросту не нужно городить ни каких вентстояков. Только в одном остаётся разобраться как это работает? Сам товарищ efh объясняет принцип действия как-то слишком научно и не понятно, да и вообще большая часть его постов чересчур завуалирована. Но надо отдать должное, его схема гораздо проще и дешевле. И ещё что мне в ней нравится это то, что не возникнет обратная тяга ни когда. А вот схема тов. chicken-A как раз страдает этим опасным недугом. Ведь если возникнет такое явление, то полы станут очень холодными или ещё чего.
Предлагаю обсудить целесообразность установки вентстояков. Нужны они или нет?

 

Схема Чикена как раз намного совершеннее и не на много сложнее. Если грамотно организовать приток, никакой обратной "тяги" не возникнет. Хоть с печкой, хоть без.

 

Что-то я никак не въеду, почему Вы так настаиваете на этом. Когда люди затапливают обычную (без соединенного с атмосферой поддувала) печку или камин, то у них всё отлично получается и без создания специальных условий для притока. Хотя в трубу таких очагов воздуха улетает в десятки раз больше, чем предполагается прокачивать через подполье.

 

Ну, без соединенного с атмосферой поддувала печь или камин гореть не будут. Для огня кислород нужен. Вот если бы я поставил у себя дома печь с имеющейся сейчас системой вытяжек, решеток в полу, то 100% уверен, что при работе печи воздух пойдет в дом через эти самые вытяжки. Окна пластиковые, герметичные. Двери тоже металлические с резиновым уплотнением.
На регулируемом притоке я настаиваю потому, что им можно регулировать количество необходимого свежего воздуха вплоть до полного его перекрытия. Излишняя влага из помещения может спокойно и непрерывно удаляться через постоянно открытую вытяжку, причем процесс этот происходит даже при полностью закрытом притоке. Опять непонятно?

 

Нет. А чем же Вы дышите? В смысле, как организована вентиляция?

 

Дышу воздухом. Приток через окна (микропроветривание).

 

Понятно. Естественная вентиляция, значит.
Вот Вам и ответ насчёт притока .