А нужен ли цоколь с продухами?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Для вентиляции делают трубы вентиляционные, для канализации - канализационные. Это к вопросу о прямоугольных (тех, что для вентиляции), и круглых 50 мм (подозреваю, что тех, которые для канализации). Про прямоугольные для принудительной улыбнуло. Дырки-то в полу будут?

 

Круглыми проходить всякие там перекрытия технологичней - коронки на все случаи есть. Да и фасонных элементов достаточно имеется. Я бы круглую предпочёл, канализационную.
Правда, если надо большое сечение запихнуть в тоненькую перегородку - логичнее прямоугольную.

 

Это Вы к чему? Думаете я не знаю какие для чего? Прямоугольные для ЕЦ тоже подойдут? Только без теории, интересует практика.
Дырки будут, погляжу как будет с ними, а заткнуть их я всегда смогу

Да, в этом и проблема. Подполье большое, хотела и дыру побольше. Если ставить по середине дома, то большую канализационную у меня проблематично поставить ибо нигде не спрятать. Подумалось ткнуть или прямоугольную или несколько 50ок,что бы внутри отделки в стене остались.

 

Как я еще могу Вам объяснить, что прямоугольные для ЕЦ подойдут? Форточка круглая что ли?

Значит все будет хорошо.

 

Вот мне подкинули еще вариант вытяжки подполья. Мож кому пригодиться
https://www.forumhouse.ru/threads/257906/
там картинка есть #13 пост, характерезующая как раз мою проблему образования сырости на стыке брус-цоколь

 

Я понимаю кое-что. В некоторых вопросах - точно более Вас, что на самом деле не удивительно и очень логично, ибо всё знать - невозможно!
Снимаю с повестки дня все свои просьбы предыдущие, прошу ответить коротенько на два вопроса:
Как организован приток в Ваш дом и как организована вытяжка из дома? Именно отапливаемое пространство меня интересует.

При этом предлагаю участвующим в споре пари:
Я объясняю, чем отличается система Ув. @chicken-A, от системы с продухами и КОДа и рассказываю, как она реально работает. И показываю не полное знание своей системы и принципа её работы Ув. @chicken-A, (равно как и системы леди из Сибири). Если я прав - спорившие со мной к моему близкому дню рождения присылают мне по 5бакинских, а особенно усердные в сарказме и не дававшие при этом аргУментов - по 10. Если я не прав - я каждому спорившему отправляю по 5бакинских.

В принципе мне и ответы на два моих вопроса не нужны - я могу воспользоваться имеющимися (весьма скудными, кстати) данными.

Оппоненты, пари принимается?

PPS
Извиняйте за долгое молчание - аццкая загрузка на работе...

 

Если перевести с "моего непонятного" на простой язык - я показываю не правоту и непонимание Ув. chicken-A -ом вопроса, который обсуждается (как я понял из этой темы) уже 200страниц, и о существовании которого (вопроса = системы вентилирования подполья не продухами) я узнал трое суток назад.

 

Хм-м-м. Призадумался. В голове несколько вариантов:
1. Спорим, что я докажу, что ув. chicken не прав, и в утепленном вентилируемом подполье без продухов конденсат будет...Но это бессмысленно, т. к. у chicken-а то самое подполье есть и без конденсата
2. Спорим, что я докажу, что ув. chicken не понимает, о чем говорит...Но это уже из области психиатрии. Вы врач?
3. Спорим что я докажу, что в утепленном вентилируемом подполье без продухов конденсат будет образовываться...
4. Спорим, что...
В общем по моему мнению тема спора должна быть достаточно четкой и всем понятной. И жюри должно быть независимое.
А вообще-то все это уже на холивар начинает смахивать. Пора прекратить и высказываться по существу вопроса, без взаимных упреков. Отличная тема, но на 200 страницах новичку уже архисложно что-то нужное найти будет. И он сделает подпол с продухами!

 

@konek76,
Думаю, чтобы спор был объективным, а доводы основательными, у спорящих должны быть сопоставимые дома по конструкции и материалам из которых построены дома.
Нельзя сравнивать по естественному притоку воздуха (и той же естественной вентиляции), дом из бревна/бруса (не обшитого) с домом из блоков или каркасник.
Нельзя сравнивать подполье chicken-а с цокольным этажом Gaser.
Спор будет на уровне ИМХО. Нужна практика эксплуатации, а не теоретические рассуждения.
В споре должен участвовать владелец дома с продухами в подпольем, которое отделено деревянным перекрытием (с утеплением или без него).
Мы рассуждаем о классическом подполье деревянного дома.
ИМХО

 

Исключительно на Ваше усмотрение. Я не злопамятен, хату спалю - и не вспомню даже. ШУТКА!

Имхо моей аргументации и честности оппонентов будет достаточно. Не согласимся - позовем кого-нибудь, Урфина Джюса уважаю например.

Пока есть время - мои "фантазии" и доказательства к ним. Постараюсь очень кратко - чтобы не напрягать...

Не про Вас. Про своего активного оппонента с готовым домом и системой "по КОД". Не намеренно - пока Вы в очереди. Я постараюсь...

 

Чикену А и Глебоматер в этой теме нужно памятник поставить...Такую дискуссию закрутили! Самая живая ветка форума! (Ну кроме Украины) ...Тему пора наверно разбивать на поддтемы...Спор на конструкциях, сваленных в одну кучу-отапливаемые,неотапливаемые,утепленные неутепленные, с печкой и без печки ...и т. п...Любой читающий упрется и запутается.

 

Вы еще не знаете ничего - пустопорожний треп позволяете себе, мне отказываете?

Я же и попрошу первым. Если таки не прав окажусь. Считайте - уже поросил все мои посты вытереть - при упомянутом условии.
@chicken-A, приток опИшите или мне на имеющихся картах играть? Или я не достоин ответов на простейшие вопросы (очень большой процент моих вопросов проигнорировали уже)?
Да не суть...

 

Его не нужно устраивать специально.
Если бы Вы внимательно читали тему, то увидели, что с самого начала неоднократно подчёркивалось то обстоятельство, что поток в вентканале из подполья слабый, рукой ощущается только в зимние холода. Никакой количественной аналогии с каналами принудительной вентиляции, для которой устраивают отдельные приточные клапана здесь нет. С другой стороны, общеизвестно, что оболочка любого здания далека от полной герметичности, поэтому проблемы с поступлением в дом того объёма воздуха, который уходит в вентканал подполья нет.

 

@chicken-A, а в окнах нет форточек, микропроветривания и т. п? Вытяжка в санузле, на кухне имеется?

 

Ну вот. Приток устраивать не нужно... А без притока не будет "тяги"... Все обдувы теплым воздухом подполья псу под хвост...