А нужен ли цоколь с продухами?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

От нижнего забора воздуха до верха трубы 7 м.

 

Планирую построить баню 6*3+3 с проливными полами, грунтовые воды на уровне 0.7-0.8 м. Фундамент лента МЗФ! Вентиляция планируется через печь. Вопрос- нужны продухи?

 

Думаю, что лучше поставить ее на кирпичные столбики, опертые на бетонные плитки немного большей площади. Если планируется сливать воду сквозь пол, то чем больше он будет вентилироваться, тем лучше. А чтобы утеплитель в полу не намокал, я заворачивал минвату хорошенько в полиэтилен и клал ее между лагами так, чтобы в середине образовывалась небольшая горка, сверху накрывал тонким б/у листом поликарбоната слегка враспор, выпуклостью вверх. Тогда вода быстро скатывается в неплотности между утеплителем и боковой поверхностью лаг, а воздух снизу подсасывается минимально. Больше 10 лет регулярно пользовался этой баней и все было сухо.
Подвод свежего воздуха в печь можно организовать и по каналу сквозь стенку, что гораздо проще. Только этого будет недостаточно. В парилке нужна возможность проветривать ее залпово, например, через открытую дверь и вентиляционное отверстие под потолком с задвижкой.

 

Спасибо за ответ. Но тема про продухи! Да и я может не правильно высказался-сруб уже стоит на МЗФ, продухи пока не сделал! И утеплять пол я не собирался, а комфортной температуры пола хотелось бы) Вот и возник вопрос про продухи!

 

Тогда откажитесь от проливного пола вообще, иначе получите постоянную сырость под полом и никакие продухи от этого не спасут. При полностью закрытом подполье и неутепленном деревянном поле холода от него не будет.
И зачем в парилке делать проливной пол? Там нужно только париться. А окатиться водой или постоять под душем можно в отдельной моечной кабине, где поставить поддон со сливом за пределы фундамента.

 

Сделайте забор воздуха в банную печь из под пола, и можете делать любой проливной пол, он будет теплым и быстро сохнуть, весь влажный воздух будет улетать через печь. маленькое ввентиляционное отверстие за печью даст подсос воздуха в парную. Только его нужно делать не прямое, а наклонное в сторону улицы. Для печи хватит трубы 50 мм с шибером, которая будет выходить в поддувало. Саму трубу сделайте изогнутую. чтобы исключить попадание углей под пол. хотя у нас никогда ничего в трубу не выпало.

 

Баня протопилась, печь погасла (и тяга с ней), а вода в земле под домом осталась. Или у Вас такое решение и на реальной бане работает?

 

Если честно, мне хочется с проливными полами, и от них я вряд ли откажусь! А в помывочной опустить пол ниже первого венца. Сгниет пол - заменю. Главное чтоб сруб не гнил!

Вопрос может не по теме, но рядом! Вик, фундамент бани требует утепления?)

 

работает. Полы проливнык, меняем раз в несколько лет, вода уходит в дренаж, полы теплые в любую погоду.

 

Никак фотки не грузятся, хотела показать подпол после года эксплуатации. Делали фундамент независимый под стиралку, выпилили кусок пола. Продухов нет, но грунт под домом совершенно сухой на 7-10 см. дальше начинается чуть влажная земля, но если учесть, что отмостку сделали только в мае, все лето льют дожди и один раз протекла душевая кабина, то результат меня радует. Доски половые-как новые. Почему-то много паутины. Как там пауки оказались? Чего они там ловят? Хотя. может. прошлогодняя осталась?

 

Утеплитель со временем намокнет однозначно, как ни старайся укутывать в пленку.
Желательно использовать ЭППС. Хоть и дороже, но проактичнее.

 

Фраза некорректна, а в некотором смысле и неверна.
При повышении температуры воздух начитает удерживать в себе больше влаги. Поэтому влажность теплого воздуха будет выше. Другое дело, что с нагревом воздуха увеличивается его циркуляция и вывод влаги наружу через трубу печи. Отсюда и влажность в помещении падает.

В "сферическом" герметичном помещении при протопке общее количество влаги останется неизменным, но повышенная влажность будет у теплого воздуха рядом с печью и у потолка.

 

Подумайте еще раз и из "сферических" умозаключений вернитесь на землю .
Влага из ниоткуда не берется, поэтому "удерживать" приходится то, что было. А было мало. В воздухе с относительной влажностью 50% при минус 10 содержится всего 1 г, а при плюс 20, что в комнате, при той же 50% относительной влажности уже 8,5 г.

 

Сколько не было - все наше.
Повторяю Вам еще раз, когда "воздух оттуда попадает в дом и нагревается, то относительная влажность у него" может повышаться, а никак не "понижается."

А зачем подтверждать мое высказывание, а не свое?
Вы там определитесь уже, с какого перепоя при нагреве воздуха его влажность падает... Может увеличиваться (если есть откуда), но уж никак не уменьшаться.

 

Молодой человек, включите, наконец, свои мозги. Или Вам Ломоносов не указ?
Нету влаги зимой в таком избытке, как летом. Ни снаружи, ни в доме. Поэтому-то хорошо спроектированный дом и должен уметь удерживать зимой ту влагу, которую человек производит в процессе своей жизнедеятельности, а не выгонять ее бездумно в вентиляцию.