А нужен ли цоколь с продухами?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Еще -в 50 мм конденсата меньше, чем в 100. проверено. Может за счет скорости выхождения воздуха. и не так много теплого воздуха вылетает. Нет. Большое сечение ставить не рентабельно .ИМХО.

 

Похоже у вас все напутано.
Не надо путать фановую трубу (которую действительно не надо закрывать - осадки сквозь нее попадают в канализацию) и вентиляцию. Фановая труба ничего не вентилирует, разве что септик и (или) выгребную яму.
А малая труба из подполья ни в коем случае не является трубой вентиляции - она только обеспечивает связь между подпольем и комнатой - с улицей не связана. Она коротенькая - едва торчит из под пола или даже вровень с ним - чем меньше высота, тем лучше (в тч и для мышей). Вентиляция осуществляется по отдельной трубе или через печку - дорогу воздуха я описывала выше.
Напрямую связывать подполье и улицу не нужно - тут ведь как раз это и обсуждается.
Тяга только через печь и ее трубу, как вариант - через котел.

 

Здесь вы не правы. Вентиляционая труба, при отсутстви печки. должна выходить выше уровня потолка. Или на холодный чердак, или на крышу. Иначе теряется весь ее смысл.
связь подпола с помещением через отверстия в углах дома или за плинтусами. и нигде больше. только так должен поступать воздух в подпол. А выходить -только через эту высокую вентиляционную трубу или через печку-котел.


Или мы говорим о разных вещах.

 

Это когда печка топится? А когда нет- конденсат неизбежен?

 

Так, вот тут и проблема, внизу то у меня плита! (фундамент - из плиты поднята невысокая лента) Куда девать конденсат... Неужели все же вернуться к продухам...

 

Когда печка не топится -труба закрыта задвижкой. Нет движения воздуха -нет и конденсата. У меня зимой вентиляция через печь работает всего 4-5 часов в сутки за две протопки. Но и этого хватает, чтобы влажность в доме была 45-50 %.Сответственно и в подполе

Поставьте под трубу корыто с песком. Влага никуда не уйдет из корыта. А испарения будут улетать в трубу. не вся же влага превратится в конденсат, только небольшая часть. песок постепенно высохнет. У меня в подполе уже давно высох на глубину примерно в 20 см. А был влажный при засыпке -дожди шли безконечно!

 

Не нужно себя передумывать...
чтобы конденсат появился внутри трубы нужно совпадение многих условий: а) отсутстыие движения воздума даже малейшего внутри
б) температура внутренней стенки выше примерно на 8-10 градусов внешней (откуда она выше если забор будет из комнаты, а если через котел, то разница температур намного больше чем в 10 градусов.)
может раз в 10 лет там и образуются условия для влажности на часик (хотя очень сомнительно)...но вот не по барабану ли? все равно все мгновенно высохнет.

 

немного не так: нет воздуха (ваакум)-нет конденсата. а даже в недвижемом пространстве есть небольшое количесво атмосферы со своей влажностью...

 

Конденсат появится только при движении воздуха от тепла к холоду. У меня труба вытяжки выходит сквозь стену. как только включаю вытяжку -начинает капать конденсат. зимой под вытяжкой постепенно вырастает сосулька верх ногами. Выключаю -капать перестает.

 

По описанию трудно конечно нарисовать себе картину. Но мне думается это доказывает все таки, что при включении вытяжки там образовывается та самая разница температур для конденсата и он начинает капать, а при выключеной вытяжке температура на внутренней стенке ниже точки росы...если ее потрогать вытяжка ведь холодная? воздух же он только переносчик энергии (тепла) и влаги, и не важно движется он или стоит...
В стояке же в нутри дома будет немного другой эфект, например если поставить блюдце с водой в комнате, то через определенное время оно высохнет. и чем больше сквозняк тем быстрее высохнет, так как вода испаряется с поверхности при любых минимально положительных температурах
Если скорость воздуха в стояке будет низка, и не успевать выносить обьем конденсированной жидкости, то конденсат может образовываться в части трубы - переходе из теплого помещенияд (дом) в холодное (чердак,улица). Если утеплить этот выступающий кусок трубы, то конденсата не будет (хотя он будет, но внутри наружнего утеплителяи на самом кончике трубы) А если скорость воздуха будет высокая то можно ничего и не утеплять. Кстати в этом плане вент стояки и дымовые трубы из кирпича, выгодены тем что они впитывают излишки влаги когда она появляется и высыхают когда ситуация меняется.

 

Вытяжка тянет пар от плиты и поэтому конденсат течет. горячий пар сразу конденсируется и вытекает по наклонной трубе.

что он может переносить. если стоит? А как же тогда воздушные пробки работают? У меня в любой мороз из вытяжки не дует, потому. что конец трубы ниже выхода из вытяжки.
Мой пример. Первый год вытяжка в конюшне конденсировала. Под ней постояно было сыро. естествено, подставлять что-то при наличии 4 активно писающих коров смысла не имело. на другой год обмотали вытяжку толстым слоем всяких старых одеял, пленок и прочего. Теперь в сильный мороз над вытяжкой виден парок -это влага конденсируется уже выйдя из трубы. И вниз по трубе почти не течет. Тоже самое и в вытяжной трубе из подпола- если не утеплить -конденсат потечет. если утеплить -будет гораздо меньше. В принципе за зиму можно высушить подпол до приемлемых градаций, даже не выводя вытяжку сквозь печь, достаточно тепла внутри дома, чтобы прогреть трубу и вентиляция начнет работать естественным путем. Утепление должно быть выше уровня потолка до самого конца трубы. Но не в доме, чтобы труба была теплой.

 

согласен...
Говорим об одном и том же, только с разных сторон. я своими постами пытаюсь сказать, чот есть еще один инструмент для того чтобы убрать влагу в трубе, это скорость воздуха.

я последнее время очень часто решаю проблему этих пробок, только на промышленных обьектах. Сегодня предприятия модернизируются и ставят новые печи вместо старых, и пытаясь сыкономить используют старые системы дымоудаления и трубы. Новые агрегаты потребляют в 4 раза меньше газа и соответственно во столько же от них меньше дымовых газов, а старые трубы расчитаны под изначально запроектируемый обьем. Вот и получается что новые печурки не всилах продавить, а если тяга в трубе встала, то сама уже не запустится, ибо дымоходы идут под цехами...Приходится элементарно жечь костры у основания трубы внутри (кстати лучше всего годятся на это старые покрышки) при работающих печах, для того чтобы запустить систему. И потом если погасить печи, то тяга снова пропадет и можно начинать все сначала.
Это я к тому рассказал, что вент стояк из подпола, это по сути таже система удаления дыма, только в уменьшеном виде. и тут некоторые параметры не так кретичны как для больших обьемов но все же...Чтобы сделать себе систему вентиляции из подполья через вент стояк, нужно четко понимать какие факторы влияют на то чтобы все работало (хотя сам по себе принцип и прост и эффективен), а это: сечение трубы, длина трубы, температура внутри трубы, температура воздуха снаружи, законы газодинамики.
Например, если дом дачный и стояк не привязан к печи всю неделю не отапливается зимой, то чтобы запустить систему на вынос воздуха из подполья, нужно будет очень много топить внутри помещения. За неделю стенки трубы остынут а холодный воздух спускаемый по этой трубе в подпол и образует эту пробку. и покаааа... в трубе не появится тяга, так и будет холод загонять под пол и будет уйма конденсата...хоть утепляй хоть не утепляй трубу. Тут нужно быть осторожным для не пмж.
Ну а уж если все сделать правильно, то уж никакого конденсата не будет в помине. Весной обследовал на одном предприятии дымоход (боров называется), там был случай: порвался водопровод и три месяца вода вытекала в этот боров, они только через 3 месяца заметили по счетчикам утечку. Потому что по другому порыв никак себя не проявлял. Вода вытекала в дымоход и оттуда испарялась через дымовую трубу в атмосферу, а это десятки литров в сутки. через неделю после ремонта я спускался туда и там было сухо при сухо...Еще нужно добавить, что само предприятие построено на бывшем болоте, уровень грунтовых вод очень высокий. Так что сама по себе система может высушить все...и грунт воды и порывы... (людям с высоким угв на заметку)

п. с. опять повесть получилась сорри.

 

При ПМЖ это идеальная, весьма бюджетная система вентиляции подвала. Для дачного дома придется ставить шибер, а еще лучше -глухую задвижку. Или как вариант -небольшая лампочка внутрь трубы, хоть от холодильника, вполне справится с задачей вентиляции сырого погреба даже зимой в ваше отсутствие. От промерзания может и не спасет. но сушить будет.


Единственно -не увлекайтесь большими диаметрами трубы.

 

вот нашла фотку трубы кухоной вытяжки. Верхний край выходного отверстия просто ниже нижнего края входного. И не нужно городить сложных систем. Включил вытяжку -из трубы аж пар идет и почти сразу начинает течь конденсат (капать).за зиму вырастает сосулька на полметра! сквозняка нет из-за воздушной пробки. Холодный воздух не идет верх. Через эту же трубу идет подсос свежего воздуха в дом во время топки печей. Проходя сквозь кухонную вытяжку, воздух успевает согреться.

 

Glebomater, А вот у нас с Матильдой вышел спор на тему, что горизонтальные участки от вытяжки недопустимы. Впрочем ваша фото подтверждает ее мысль, что стоит кухонной вытяжке стаь горизонтальной, как потечет конденсат. Так же как и мою, что вытяжка без горизонтального участка невозможна чисто практически. И общий вывод, что не следует кухонную вытяжку считать за вентиляцию помещения - даже и кухни. Вытяжка - одно, вентиляция - другое. Совмещение - это уже по бедности (вариант - лени, вариант - конструктивной сложности)
Насчет поступления воздуха через вашу трубу: а как же заповедь: воздух впускай в дом в чистом, сухом месте (спальня, прихожая), а выпускай в грязном-влажном (кухня, вана)?