А нужен ли цоколь с продухами?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

YSA160965,
Вы почитайте тему с начала. А то у вас открытия на каждом шагу.

 

Теперь и я знаю .
Они не убрали плодородку:

 

А по существу есть что возразить?

 

Доброго дня, уважаемые знатоки! А вот у меня вызывает интерес и ещё такой разрез
На неутепленной ленте фундамента сруб, продухи закрыты, дом для периодических приездов. Половые балки - брёвна, лежат на выступающем внутрь бетонном фундаменте, который шире сруба. Т. о. верх чистового пола будет выше фундамента и соответственно выше нижнего венца сруба. Щели для проветривания - по периметру пола, вдоль стен за плинтусами. Сделаю вентиляцию из подвала на крышу. При протопке печи теплый воздух из комнаты будет засасываться через эти щели в подвал и первое, с чем он встретится на своём пути - промерзший верх фундамента и такое же промерзшее нижнее бревно сруба. Как тут быть с проблемой образования конденсата? Если с бетонным фундаментом ничего не случится, то нижнее бревно как-то жалко... Естественно, что оно отделено от фундамента гидроизоляцией, но температура-то у него такая же, как и у бетона. То же касается и опорных концов половых балок - ?

 

@Kashevg,

Каким образом? При протопке печи воздух будет забираться из комнаты. И почему Вы считаете, что теплый воздух всегда влажный?

 

Цоколь без продухов, вентиляция работает - вытягивает из подвала на крышу, воздух для воздухообмена в подвал поступает из комнаты. До приезда предположим, влажность в доме и подвале была одинаковой (опять же благодаря вентиляции. Когда происходит растопка печи, в доме присутствуют люди, готовят, дышат, неизменно влажность повысится, и этот увлажненный воздух начнет попадать на нижний венец.

 

Из подвала на крышу, в подвал из комнаты. А в комнату откуда?

 

Естественно, в комнате воздуху ничего не остаётся другого, как только браться с улицы, через стены, окна, замочные скважины в дверях и т. п., нагреваться и опять отправляться в подвал, оттуда - на улицу через вентиляцию либо через печную трубу, если сделан забор воздуха для печи из под пола.

 

Ну да, я забыл, что влажность неодинакова на морозе и в тепле. То есть, уходя под пол и касаясь холодного цоколя, точка росы не достигается. Просто после нескольких сотен страниц на форумах нить сознания начинает прерываться... Спасибо!

 

Не факт! Бетон может быть весьма холодным, а выделений бытовой влаги в комнате много. Цоколь утеплить бы надо, лучше снаружи. В деревенских избах половицы не сплачивали как сейчас, поэтому проблемы с просачиванием теплого воздуха в подпол по периметру не возникало.

 

Ну здесь у меня мысль такая, что пока влажность в доме вырастет, произойдёт какое-то время, за это время тёплый воздух прогреет поверхностные слои фундамента и бревен нижнего венца внутри подпола, и точка росы на них сместится. По утеплению цоколя - естественно, оно нужно, и нужно снаружи, т. к. при изоляции изнутри его основная цель - не допустить контакта воздуха в подполье с промерзшим бетоном. При этом бревна нижнего венца будут промороженными и при протопке периодически испытывать ударные циклы оттайки-заморозки, что вряд ли положительно скажется на их долговечности.

 

Теплый воздух не может просачиваться под пол. Он легче холодного. Не во всех деревенских домах были щели в полу. Плахи подгоняли и на шканты садили. Сам такой пол нынче разбирал.

 

Почему вы выделяете нижний венец. Вряд ли он по Т-режиму отличается от верхнего в нежилом помещении. А если и отличается, то, скорее, он теплее. никак не холоднее. В подвале всегда теплее, чем наверху. И не очень понятно: у вас подвал или подполье. Если подвал: какие размеры, стены, пол?
По-моему при неутепленном цоколе конденсат на бетонных стенах подвала - гарантирован. Безо всяких протопок. Бревнам, по-моему, любого венца периодические протопки тоже явно не на пользу, но конденсат вряд ли будет.
При соприкосновении теплого воздуха с холодной поверхностью конденсат появляется всегда. Это, кстати, единственная причина его появления.