А нужен ли цоколь с продухами?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

https://www.forumhouse.ru/useralbums/8737/view Дырки в фундаменте были впоследствии заделаны. Фундамент утеплен 13 см пенопласта и обшит проф. листом.

 

Дык, это ж и есть умозрительное заключение-предположение! В жарком сухом климате тоже не требуется утепления цоколя, пароизоляции грунта, но требуются продухи: неужели обладатель дома в другом климате имеет право безапелляционно заявлять, что его дом должен быть образцом для подражания всеми на свете?

Вы в полемическом запале решили любой ценой доказать свою якобы правоту? Откуда ж тогда взялась русская народная забава время от времени менять нижние венцы избы? Впрочем, это тоже умозрительно.

Ещё раз призываю читателей этой ветки: не ведитесь на мнение самостройщиков, пытающихся опровергнуть разработки и рекомендации авторитетных научных лабораторий - себе же дороже окажется.

 

А

А уж сколько на форуме слезных призывов о помощи после строительства домов фирмами. В том числе и о необоснованном завышении смет на строительство.
Я посмотрела Ваш сайт. что то я не заметила там нигде гидроизоляции грунта под полом. Много ли вы строите домов?
Хотя, не мое это дело! Стройте как хотите, ставьте гидроизоляцию всем подряд.
У меня, в моем частном случае. под домом тепло и сухо.

 

Да я бы не назвал климат у себя жаркий и сухой... -40 сегодня вот.

Да нет запала. Так, рассуждения. Я ведь не исключаю, что могу ошибаться. И пленку я под полом на грунт расстилал. Только убрал потом ввиду полной бесполезности. Сейчас там просто сухой песок.

Ни кого НЕ призываю вестись на мои умозаключения! Включайте мозг, разбирайтесь сами! Кстати радон легко просачивается сквозь полимерные пленки и является одним из самых тяжелых газов (это к тому, что трубы вверх не шибко помогут. Лучше пару дырок в фундаменте на уровне грунта).

 

И опять же! нужно поинтересоваться. а относится ли ваша местность к радонопасным. Если нет -тьфу на него.

 

Это потому, что пола ещё нет (запланирован на этот сезон после разводки всех инженерных коммуникаций). А пароизоляция будет обязательно! И потому, что строю я единственный дом и для этого вникаю в каждую деталь, чтобы потом "не было мучительно больно": не могу себе позволить строить "черновой" вариант для экспериментов, а только потом уже строить правильно.

 

Это какие-такие научные лаборатории с долгими исследованиями ВЫ упоминаете? Амеров? Так они ТУПО изучали нашу завалинку образца 1700 года. И приняли ее в свой КОД в 2004-ом. А так как изучить мозгов не хватило - напихали всяких перестраховок.
И на счет трубы с уровня земли для якобы радона Евгений правильно сказал - каким х он вверх ломанётся? Вот в печку его засосать можно.

 

Улыбнуло. А вы читали их отчёт?

 

Для предотвращения проникновения радона в дом главным считается механическая блокировка возможных каналов, а вентилирование только второстепенной мерой. "Ломанется" потому, что газы легко смешиваются.
Что касается полиэтилена, то, конечно, это не лучший изолятор от радона. Но эффективность тоже высокая.

 

Не понятно много из описанного. Стены подвала стоят на дорожной плите? Тогда на кой вам стяжка с пенопластом под ней? Цоколь 80 см, а глубина подвала сколько? Пол подвала ниже уровня промерзания грунта в вашем регионе? Чтобы стены подвала не плакали, необходимо утеплить цоколь и фундамент. Если с фундаментом не получается (уже засыпан), то надо утеплить отмостку. Это: по песку укладывается ЭППС или пенопласт в плёнке, а сверху армированный бетон 5-10 см. Ширина утеплённой отмостки- как глубина промерзания грунта. Если грунт у вас зимой промерзает на метр, то и ширина отмостки - метр. Если грунт промерзает на 2 метра, то и ширина отмостки - 2 м.

 

Приветствую всех! Заинтересовала меня эта тема, т. к. есть у меня одна идея.
А почему бы при невысоком цоколе не взять, да и не заполнить пеной (например ППС) все пространство между грунтом и черновым полом? Таким образом мы получим отличный теплоизолирующий слой, который не пропускает влагу из грунта в конструкции перекрытий.

 

@RealColonel2, зачем тогда черновой пол?

 

Имелась в виду технология модернизации пространства под полом в уже готовой конструкции.
Если пола еще нет, то также можно применить пену, потом лаги, пароизоляцию и финишное покрытие.

 

Можно ещё бумажными долларами засыпать. С лёгкой трамбовкой...

 

Считаете, что аналогично по стоимости будет? Сомневаюсь...
А вот по потребительским качествам трамбованные доллары явно хуже!

По эффективности метода мысли есть?