А нужен ли цоколь с продухами?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Самому стало интересно, если без продухов и для периодических наездов зимой, то какая высота подполья оптимальна (У самого будет ситуация идентичная с Вами).
Пол дня потратил моделируя разные варианты на теплорасчете. рф. Вывод неутешителен: более менее без влаги, или же если точку спустить в землю, выполняется при расстоянии от засыпки до доски пола от 50мм до 150мм. При этом температуру в помещении нельзя поднимать выше 23 градусов и так же температуру нельзя опускать ниже -15 (погрешность +-10%). Применение ЭППС или пленок ни на что не влияют (кроме возможно радона). Еще если учитывать моменты обговариваемые тут, без забора воздуха из под пола ни как (причем наружу, а не через решетки в помещение).
Все таки, как ни крути, у меня для варианта дача с периодическими зимними наездами (мой случай) пока только один вариант вырисовывается: отопление ИК либо конвекторами, на грунт песка сантимов 10, расстояние от песка до пола сантиметров 50, в цоколе оставить один продух в который вделать канальный вентилятор с потоком воздуха наружу. Вентилятор запитать на выключатель отопления. Приехал-включил отопление-одновременно включилась вытяжка из под пола наружу. Тут тебе и быстрый прогрев помещения, и динамическая теплоизоляция, и унос влаги из под пола, и унос грязного воздуха и радона, и экономия на эппс и пленке. А накрутит он всего 20Вт*24ч*2дня=меньше киловатта, при цене всего от 2х до 5 рублей за приезд (в зависимости от региона) да и стоит всего рублей 600.

 

Постою рядом, послушаю мнения

 

Ломал старый дом деревянный с печкой. Который как раз эксплуатировался временными наездами. Венцы были сильно подгнившими в том углу где был устроен погреб (наибольшее углубление)...Сделал вывод что основной конденсатор был там. Где было не низкое подполье венцы были как новые...В доме была кирпичная печь, пол со щелями.

Интересное решение.

 

А разве не похожий способ описывали в соседней теме? Вот: Dimmm80, Я пробовал вариант с засыпкой песком под самые половые доски. Очень теплый пол получается. Идею брал из книжек Арбо Вески (эстонский строитель). Это из их национального опыта. Песок некапиллярен - не тянет влагу от земли. Песок хороший теплоизолятор и не продувается. Вначале сомневался по поводу контакта песка с балками и половыми досками. Года два назад снимал пару половых досок - они беленькие! как вчера положенные. А случались и протечки воды на пол.

И здесь вроде бы пример того, что надо выше засыпать.
Так сколько же песка сыпать в граммах (в см)?

 

У них зимой 0+2...У нас замерзнет, так замерзнет-глыбой.У нас засыпной песок еще и теплоизолировать нужно от улицы-утеплением хорошим цоколя и отмостки...

 

это скорее всего для пмж. Вот сами представьте, приезжаете вы в -20. песок под досками ну пусть -10. и сколько же его по времени греть нужно, чтоб хотя бы без валенок ступить? да еще и сколько на это энергии потратить. в помещении уже плюс, а полы ледяные. А вентилятор за 5-10 минут сделает подполье теплым.

 

Цоколь и отмостку планирую утеплить.

Все понятно. Значит, если у меня подполье 50 см, песка сантиметров 15-20? Или как?

 

Друзья мой вопрос по вентиляции.
Реанимируем старый дом 1950-х годов постройки (сруб, лафет).
В доме раньше был легкий запах плесени: подвал был сырой. Мы сделали дренаж, стало лучше.
Внутренние стены сруба обшили парозащитной мембраной. С ней стало в доме теплее. Сверху хотим обшить гипроком по направляющим.
Вопрос: нужно ли было зашивать стены сруба парозащитой? Нужна ли дополнительная вентиляция между срубом и гипроком?
Боюсь плесени, поэтому хочу все сделать грамотно.

 

По хорошему я и в песке то смысла не вижу, разве только эстетика.
Только есть, важный момент. Вентилятор и решетку для забора воздуха под пол нужно делать по противоположным углам. Либо же по каналу из центра дома. Вот тот канал можно и песком присыпать, думаю так.

 

Нет

 

Вполне закономерно. Что бы не говорили, я считаю это правильным решением.

 

Достаточно, вполне.

 

Здравствуйте!

Достался от старого хозяина цокольный этаж 12х13, высота 2,4м. Цоколь над землей 0,7м. Потолок цокольного этажа, он же пол первого - сплошная монолитная плита 25 см.

Поскольку несколько лет этот фундамент стоял открытый - плита местами стала крошится. Видно что арматуры там не пожалели и ложили часто и как положено, но похоже бетон лили дерьмого качества. Когда стоишь в подвале - то видно что плита вся сырая насквозь, в некоторых местах текла вода, когда снег таял. Пальцем нажимаю - и бетон как бы немного вминается, нет ощущения твердости. В некоторых местах есть отслоения, но трещин сквозных не видно.

В цокольном этаже есть только проем под дверь, никаких продухов и окон. Фундамент состоит из блоков фбс 60см толщина. на верху залит бетон толщиной 50 см и высотой 40 см.

Собираюсь ложить газоблок 375мм. и обкладывать кирпичом или обделывать сайдингом - еще не решил.

1. Как правильно устроить вентиляцию цокольного этажа, нужны ли продухи?

2. Как лучше устроить утепление пола первого этажа и цокольного этажа, что бы не было сырости и холода?

 

Вы решали проблему утепления "негодными средствами" (есть такой юридический термин). Присутствие паромембраны автоматически перекрывает естественный газо-парообмен, чем славится древесина и некоторые другие материалы. Вы, фактически, замкнули себя в термосе: или вся вырабатываемая влага (дыхание, купание, приготовление пищи) остаётся в доме, или вы обречены непрерывно вентилировать помещения. То же самое относится к избыточному углекислому газу и недостатку кислорода.

 

Да, я тоже "обречен" непрерывно вентилировать помещение. В прошлом деревянном доме не проветривали и он сгнил...