А нужен ли цоколь с продухами?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@КняzИч, и др.
Забыла добавить, что у нас пол тоже неутепленный: доска 50 мм очень широкая (разная) и крашенная. Все очень старое (более 50 лет), но вполне ничего. По ногам не несет, зимой по полу не ходили, тк не живем пока. Летом в доме в любую жару реально холодно - не выше + 22 С.
Писала уже, но повторюсь. В доме очень тихо, когда кто-то уезжает или приезжает на машине прямо из-под окна - ее не слышно! Это лучший показатель, характеризующий теплоту дома.

 

Речь не об этом: ранее вы утверждали, что в подполье (25-50 см) воздух размещается слоями, то есть вверху слой тёплого воздуха, а внизу холодного. Я же утверждаю, что при таких высотах воздух неизбежно перемешивается. А пол обязательно будет тёплым (не в смысле "тёплый пол", а в смысле нормальной температуры), если утеплён цоколь и, при необходимости, фундамент. Кстати, при правильном утеплении контура грунт под пятном дома не может быть холодным по определению (разница в пару градусов не в счёт).

 

Может быть и перемешивается до определеной степени. Но до определеной.
Плывете вы в глубоком пруду. вода теплая. как парное молоко. стоит опустить ноги поглубже -вода ледяная..С таким не встречались никогда?
Или воздушный шар с газовой горелкой. Горелку включили, горячий воздух пошел вверх, шар надулся и полетел. и горячий воздух не вытекает, хотя отверстие метровое. И горелку включают не постоянно. иногда она отключается...

 

Опять же: ключевой слово "в глубоком" (в подполье не та "глубина", чтобы воздух там слоился при постоянном отсосе).

 

Короче..я не буду спорить с теоретиком. Практика неоднократно показала именно то. что я описала.

 

Вы непременно хотите, чтобы именно за вами осталось последнее слово, несмотря ни на что? Ради Бога!

 

А откуда он может течь? Снизу что ли?

Я думал, что лучший показатель, характеризующий теплоту дома, это тепло в доме при минимальных затратах энергии, а оно вона как...

 

Разумеется.
Про тихий дом в том смысле, что по шумоизоляции легко можно понять будет в доме тепло или нет зимой. Если в доме слышно все, что говорят на улице (или, к примеру, шелест дождя по металлической кровле крыши), то это дом - холодный. Если в доме ватная тишина и не слышно грозы, то для отопления достаточно будет вязанки дров в сутки при лютом морозе.

 

Не откуда! Правильный вопрос: где!
Правильный ответ: теплый воздух течет по верху потока, холодный по низу.

 

Это можно объяснить простым физическим законом: при нагреве плотность вещества падает (в просторечии: тела при нагревании расширяются).
Но именно для воды существует очень важное исключение, благодаря которому и существует жизнь на планете. В очень узком диапазоне Т около 0 (нуля) гр. вода имеет прямо противоположные свойства: ее плотность падает не при нагреве, а при охлаждении. Так уж устроила природа и благодаря этому устройству сущействует все живое.
Так что гипотетически очень чувствительный к Т пловец, если Т воды около нуля, может ощутить обратную картину: верхние слои воды холоднее, чем нижние. Хотя это в крещенскую ночь чувствуют все и я в том числе. Единственное, что надо - это окунуться в купель. Снизу теплее, чем наверху! И это не обман, это действительно так!
Но только в воде. Для воздуха и газов вообще - никаких исключений. Что теплее - то выше и наоборот.

 

Блин, разговоры на улице не слышно, а вот дождь по крыше хорошо так прослушивается. Выходит дом у меня холодный...

Насколько понял, речь идет о движухе воздуха во время работы печи. А печи для работы постоянно нужен воздух. Если печь берет этот воздух из подпола, то туда он поступает из дома (цоколь ведь без продухов). А в дом-то воздух тоже поступает. Или нет? Так что куда течет?

 

Я грозу никогда не слышу! только если окна открытые.

 

Возможно, действительно уже забылось с чего начался разговор. А начался он с того, что обсуждалось устройство полов. Никогда на Руси полы не утеплялись, кроме как ткаными половиками. Подполье закрывалось простой доской и все. Вот здесь и была принята попытка пояснить почему при этом полы, тем не менее, вполне теплые. Моя и glebomater версия прозвучала: вполне правдоподобно, законам физики не противоречит. Если кто не понял, то речь идет о движении воздуха в подполье.

Не согласны с моей картиной, сомневаетесь - нарисуйте свою.

 

Я надеюсь этого человека все на форуме знают. Многие точно.

 

А где картину посмотреть?