Мнения форумчан по поводу дополнительного утепления деревянных домов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Внутренние перегородки нету смысла канапатить. Канапатка от продувания, а какое продувание между двумя комнатами с одинаковой температурой? Ради звукоизоляции...? Ну не сквозные-же дырки в палец?Да и стена наверное не 50мм...? Только может ради тренеровки перед наружной канапаткой...?


Ну это какая-то навароченная мин. вата. У нас та, которая стоит более реальных денег- однородная по плотности - 50-70кг/м3.
Если имеется в виду типа УРСА с фальгой с одной стороной-дык эта не пойдёт,это на баню в парилку.


Да, есть такая для вент. фасадов готовая, и плёнки ненадо, а цена...?

 

Почему спросил про конопату внутренних стен.Если наржние конопатить то получается стены разной высоты , нет ?
А вообще про конопатку - не будет ли дуть ? и не будет ли излишней влаги на внешней стороне бруса , если не проконопачен.

 

Тут наверное так: если будут щели в которые будет дуть, то на наружной стороне будет не влага какая то, а реально вода будет течь. Раньше конопатили что б не дуло, сейчас утепляют. Только вот зря обольщаются считая будто продуванию ваты мешают. Ваты легко продуваются, да ещё на себе конденсат собирают. Продуванию мешают мембраны и внутренняя отделка.

 

Есть такая фигня, когда брус одинаковой высоты, но меньшей толщины (внутренние перегородки), опаздывает по высоте венцов, хотя строится, вроде бы, с одинаковым количеством пакли или джута. И поэтому приходится добавлять количество пакли, чтобы шел общий уровень.

 

Простите, если повторяюсь, если утеплить потолок 200 мм ( будет мало - 300мм доложу), надо ли утеплять крышу, чердак маленький получается, не жилой, может пускай ветерочек гуляет, для вентиляции?

 

А смысл утепления крыши в холодном чердаке? Разве что на перспективу, для будущей жилой мансарды, сделать утепление по стропилам. Но тогда и вентзазоры по кровле нужно сразу делать.

 

Нет, без всякой перспективы, мансарда уже есть, а там остается где то 0,7 метра высоты. Просто насмотрелся фоток разных про наледь, сосульки ну и т.п.

 

При достаточном утеплении и качественно сделанной пароизоляции никаких наледей и сосулек быть не должно. А если все же утеплить до конька, там будет проблема другого плана - надо будет делать специальные каналы для выхода воздуха из вентзазора в коньке.

 

Спасибо, успокоили.

 

Не претендуя на исключительность и с огромным уважением к форумчанам... Из личного опыта... Поставил дом-баню из бруса 150х150 размер 6мх9м. отстаивался 2 года. Брус не профилированный. Пришлось утеплять стандартным пирогом (влагоизоляция-утеплитель-влагоизоляция-сайдинг), т.к. брус "ведет" даже после 2-х лет. Могу сказать что дом стал статичным и больше не "гуляет". Но у меня район сложный - Ленобласть (влага, морозы, дожди). Самое главное - температура внутри ВЕЗДЕ одинаковая.

 

Как я и советовал в другой теме так скажу и тут если делать качественно и без вреда для здоровья то посоветую экструдированный полистирол - отличная теплоизоляция и 100% влагонепроницаемость к тому же он имеет легкий вес и его просто монтировать.

 

Стоит ли утеплять дом мин.ватой? Посмотрел передачу по НТВ "Ужасы ремонта". Сделал вывод не стоит. Люди мрут, болеют, потому что перестали строить просто из дерева и кирпича, а суют в дом всякую химию.
Учёный там какой то говорит, тенденция: с годами строй материалы используют всё более ядовитые.

 

А вот и неправда ваша.
Безопасен для человека и окружающей среды
Теплоизоляция ROCKWOOL - первая и единственная теплоизоляция в России, получившая эко знак - заключение о соответствии стандарту ЕсоMaterial 1.0/2009.
Знак ЕсоMaterial Green подтверждает экологичность и безопасность материала для человека и окружающей среды.
Стандарт рекомендует применение материала внутри помещений, в том числе, для спален и детских комнат.

Цифра 137 на лейбле свидетельствует о количество набранных баллов при оценке теплоизоляции ROCKWOOL. Необходимый минимум для получения данного сертификата составляет 85 баллов.
Сертификация теплоизоляции ROCKWOOL на соответствие экологическому стандарту проведена независимой организацией Ecostandard. Экологический стандарт EcoMaterial составлен на базе законодательных актов РФ, разработок Всемирной организации здравоохранения, рекомендаций международных организаций по "зеленому строительству" U.S. Green Building Council, BRE EAM.

 

Это не моя, а НТВшная Я вам уже говорил: верю вам, что роквул не выделяет химию. На счёт других производителей не верю. А там в передаче был сюжет. Утеплили бетоный дом многоэтажный мин.ватой. Производитель не назывался. Главная проблема была в том, что пыль минеральная по всюду лезла. И на подоконики и в дом . У людей глаза режет, кашель, астма и т.д. Что Роквул по поводу пыли говорит, решена эта проблема?

П.С. И замеры воздуха в доме показали превышение Фтормордегида. Ну значит не роквул

 

Ученый все же говорит . Лицо, так сказать, незаинтересованное. А ранее я слышал, что в Москве хотели ввести запрет (или вводили уже?) на многослойные конструкции стен. И тоже один ученый доказал, вроде бы, (или выиграл суд даже) что в таких помещениях превышено количество различных бактерий (видимо, плесень и т.п.). Доказательные документы не видел, но просто слышал. Поэтому не утверждаю, конечно, что это иммено так. Но призадуматься есть повод.