Мнения форумчан по поводу дополнительного утепления деревянных домов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я бы не советовал использовать жесткую на бревно. И к тому же непонятно наименование утеплителя. И я не понял какой пирог получается в итоге вообще с тканями. Можете ругать плеваться, но супруга конструктор ПГС высшей категории хочет помочь.

 

А ее самой нет на форуме (в смысле, не зарегистрирована)?

 

Скажите, пожалуйста, как правильнее сделать?
В январе будем строить дом из проф бруса размером 8*10,5 м.
Цель: дача, приезды на каникулы.
В дальнейшем возможно ПМЖ.
Растерялись какой брус брать:
150*150, а со временем утеплить и обшить сайдингом.
150*200 ..но все равно он будет холодный?
Газ обещают в ближайшую пятилетку.

 

Нет. Напишите в личку что надо, ответим Вам

 

География дома? 150-150 этоз холодный сарай. Для МО идет минимум 250 на 150.

 

География: рядом с г. Сергиев-Посад, МО.

 

150х150 для ПМЖ не очень. Хотя принципиально ничего не мешает. Ведь строят каркасники где используется даже не брус, а тонкие доски. 150х150 - это очень экономичный вариант, позволяющий растянуть расходы. Сначала ставите сруб, потом утепляете. У меня несколько знакомых, у которых так сделаны дома в Подмосковье. Если хорошо утеплить и все сделать правильно, то в доме вполне можно жить зимой. Достаточно комфортно.

Но все же массива дерева получается маловато. Поэтому лучше стены толщиной 200 мм и еще сделать утепление. Все будет нормально. Главное делать правильно, конопатить.

 

Что я и сказал выше. У нас 200, но еще хотим 50 добавить. 150-это дача. Дом из профиля по хорошему это 300 на 200 в МО

 

А голова должна быть от 40см. в диаметре, а то уже недобор по "серому" веществу.
Извините за прямоту.

 

Да что мелочиться, сразу 500х500мм.

 

Да ну. Мне кажется если целенаправленно под утепление делать, то брус 150х150 в самый раз, зачем больше?
А если стены из бруса 200х200 то я бы попробовал без утепления пожить. Для МО думаю нормально будет. Ну естественно разорился бы на конопатку и обшил бы снаружи.

 

Я для себя выбрал не плитный а засыпной материал - эковату. Паропроницаемость высокая. Заполнит все щели. Технология засыпки позволяет делать всё и самому и под заказ на любой вкус и карман. Что немаловажно состав эковаты наиболее близок древесине, а входящие в её состав антипирены и биоциды применяются и для дерева. Она более огнеустойчива в сравнении с мин и базальтовыми плитами. Вот ещё аргумент - швы между брёвен можно "закрывать" () только с одной стороны - внутренней.
Хорошее примыкание к древесине (засыпной материал) позволит надеюсь избежать образования конденсата на бревнах в местах контакт с утеплителем. Последний аргумент самый важный... Однако есть сомнения насчёт толщины слоя засыпного утеплителя. Именно эта толщина или увеличит или уменьшит вероятность образования губительного конденсата на границе бревна и утеплителя. Что думаете, какой толщины нужно класть эковату?

PS Эковата подороже выйдет, но лучше перебдеть, чем нарваться на неприятности и допустить гниение брёвен сруба и пустых трат на утепление...
Чего вот @парильщик молчит? А вдруг там хреново?

 

Снипы почитайте для начала, чтобы оскарблять. По СниП до 2003 были условия мягче даже.

 

По нормам теплопроводность должна быть не менее 3.2Вт/М×°С Для круглогодичного проживания в МО от 25 см бревно без утеплителя. Брус 150 на 150 с утеплителем. Можно и меньше, но отапливать улицу зачем. Уже про это тут сколько обсуждалось. Спорить не предлагаю, супруга конструктор ПГС высшей категории. Все зависит от материала используемого.

 

Тогда уж делайте просто каркасник.
И вообще вы невнимательно читали мои сообщения, а реагируете так категорично.

Т. е. еще раз повторюсь: Если хорошо утеплить дом из бруса 150х150 и все сделать правильно, то в доме вполне можно жить зимой. Достаточно комфортно.
Но в таких домах бываю часто, иногда по несколько дней. В моем доме из ОЦБ 260 микроклимат комфортней. Это признают и мои друзья, владельцы утепленных домов из бруса 150х150 (хотя повторюсь для плохо читающих - и у них вполне неплохо). Это связано с бОльшим массивом древесины.
Мое бревно 260 мм согласно расчетам эквивалентно брусу 220 мм. В принципе его хватает для Подмосковья, но 280 мм было бы лучше. Бревно 240 мм (что эквивалентно брусу 205 мм) - это минимум для комфортного проживания и уже требует повышенных расходов на отопление. Бревно 300 мм и более казалось бы дадут еще больший выигрыш, но тут не все просто. Начинают рулить окна, двери, крыша, пол, камин и т. д. Т. е выигрыш не очень большой, а расходы на саму стройку немалые (например, такая мелочь, что для бревен большого диаметра требуется кран). Кроме того при большом диаметре бревна дом приобретает сильно вид кантри, что уже на любителя.
Переводя это в брус получаем, что брус 200 мм - это на грани и, наверное, лучше немного утеплить, например, изнутри, спрятав там все коммуникации. Для ПМЖ без утепления - лучше брус от 220 мм до 270 мм.