РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС А это уже уловки нашей системы (той системы). Мы то прекрасно понимали, что основной вид деятельности наших футболистов - это сам футбол. И это значит, что всё-таки они занимались им профессионально. А числились они где-то и кем-то только для того, чтобы юридически считаться любителями.
Именно это я хотел сказать. Помню, кто-то из армейцев в своих воспоминаниях писал, что мундир одевал только по случаю присвоения очередного воинского звания
Ну собственно этого в ответах я и ожидал. Но это не совсем так, сорри! Всё тогда и сейчас. если брать в сравнении) было по-другому, всё без исключения! И о тогдашнем "профессионализме" (в правильном понимании) как не пытайтесь меня переубедить, не сможете!
Тогда объясните популярно, что вы вкладываете в это понятие А иначе "ваши ожидания - это ваши проблемы" (с)
Да и сейчас есть такие офицеры, у которого и мундира-то нет. Однако, если возвращаться к тем временам) после окончания карьеры, этот спортсмен-офицер оставался в системе и продолжал служить (пусть и по спортивной линии).
почему же? Это кадровые офицеры, на своём месте, но по спицифике службы постоянно в гражданке. з. ы. пример ситуации привели вы, я парировал, зная тему изнутри. Только и всего.
А я и не пытался Вас переубедить, я просто хотел разъяснить суть вещей. Номинально (юридически) наши футболисты (и не только они) считались любителями, а фактически были профессионалами. Вот и вся арифметика.
Вот с этим согласен. Но в СССР в перечне профессий не было такой профессии. Неспокойно на душе как-то...
Корчевников Борис @Korchevnikov 1 ч. Сегодня в Прямом: эксклюзивное интервью футболиста Александра Кержакова. з. ы. ТК "Россия-1", 18:15 программа "Прямой эфир"
у Дзюбы отмазка на плохую игру уже в кармане: https://lifenews.ru/news/151808 http://lifenews.ru/news/151809