Стопка покрышек

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ничего, ногами упрешься, не съедет. Зато тепло!

 

Например, где-то так

 

первую картинку не совсем понял.

по второй примерно понятно -тока нижняя часть брусков ни к чему не крепится -в принципе не критично если там расстояние небольшое -просто размеров то нет.

 

Третий рисунок лишний
Не раскрасил.
А крепеж На клей или пену.. Или там же еще и бетон будет.

 

профи!
мне во сне приснилось что плита фундамента цокольного этажа будет на покрышках, для снижения вибрации проходящей рядом ж.дороги,
смотрю форум ,а народ давно уже строит на покрышках!

 

по Дискавери сайенс показывали деревню в ш. Невада, посреди пустыни, дома полностью энергонезависимые, но для нас главное, то что там тоже применена стопка покрышек , но не в качестве фунда, а как стена-летом как отражатель прохлады, а зимой как аккумулятор тепла.И ихний энтузиаст-архитектор,кажется Майк Рейнольдс, рассказывал, показывал как забивается грунт в покрышки.т.е. идея к-ую мы обсуждаем вполне жизнеспособна

 

Хочу узнать Ваше мнение по поводу такой задумки.
В прошлом году делал забор по фасаду. Столбы бурил буром ТИСЭ с расширением, глубиной 2м. Результат после зимы плачевный. Из 10 -ти столбов один ушел в низ на 5-7 см., два наоборот подняло на 5-7 см. Почва болотистая.
Поэтому в этом году думаю сделать так: - Положить на грунт геотекстиль по всей длине забора, насыпать щебеночного отсева 15-20 см., утрамбовать. Далее две покрышки, внутрь шпалу ( или трубу) и залить бетоном. Забор будет из дерева (доска необрезная). Зимой пусть поднимается вместе с грунтом. Возможно ли так или перекосит в разные стороны?

 

Подскажите сколько простоит домик (каркасный дощатый 3х4) на покрышках, не съезжая никуда?

 

Насколько мне известно - во Владивостоке глубина промерзания более 2 метров, поэтому и результат такой, да и абсурдно опирать столбы в торф, даже если торф не под подошвой а выше подошвы на бОльшую длину столба и то есть опасность.

Если пучение равномерное, то возможно не перекосит.

 

Господа! Дайте, я Вас подзадорю капсюльным способом!
Мысль проста как манна небесная...
Есть, мешки с вставкой из полиэтилена...Из под сахара не столь важно... Т.е. основа мешок и в нем полиэтиленовый мешок... Засыпать данный мешок песком или ПГС не проблема. Далее берем этот мешок и укладываем в фундаментную траншею...
Что, мы в итоге получаем - обалденную подушку!
Смесь внутри и зимой и летом одним цветом.., постоянной влажности.
Трамбовать особо не надо, смесь имеет армирование за счет стенок мешка, не разбежится..
Материалы копейки...
Насыпать мешок - надо пару высших образований!
Отливай по ней МЛ хоть под камень, хоть под дрова!
Вижу только одну единственную проблему - сколько мешок продержится под землей не развалившись.
Хотел начать свою тему, но думаю тут потусим!

 

Если на такой мешок поставить дом, мешок или порвется, или растянется,что одинаково неприемлемо. И работать будет уже грунт. А грунт может намокнуть, например, и его несущая способность будет иной, чем у соседнего сухого. А покрышки воспримут нагрузку одинаково. Усадка поэтому будет одинаковой.
Ничего иного нам и не надо.

на стопке лет 100 простоит. Простоит и дольше, только через 100 лет дом морально устареет. тем более 3*4.

Лучше сделать конусную опалубку навроде той, которая стоит на дороге и держит дорожные знаки. Но можно и из покрышек.

 

Т.е форму траншеи.
Ну, я об этом и говорил. Когда сверху встанет дом, он будет давить на щебенку, а щебенка на стенки траншеи. И об этом я говорил. Где-то на предыдущей странице и на первой тоже был разговор о холмике, и о достижении одинаковой усадки.
Впрочем, можно и так, мы и это тоже уже обсудили.

 

Извините, про щебенку я не писал, ПГС можно!

 

Ну, пгс - менее равномерная смесь. Усадка может быть капельку неравномерной. Желтая щебенка, на мой взгляд, КАПЕЛЬКУ, не больше - лучше.
Ведь у деревянного дома небольшая неточность с усадкой исправляется на раз-два. И потом вопрос закрыт навсегда!!