1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,55оценок: 22

Стопка покрышек

Тема в разделе "Свайные, столбчатые и другие фундаменты", создана пользователем Билли@Бонс, 10.03.11.

  1. Билли@Бонс
    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.802

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.802
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну, они, строго говоря, и не претендовали на фундамент. Это замена грунта от которого неизвестно, что ожидать, на грунт с известными характеристиками. И грунт этот помещен в опалубку из автопокрышек в наибольшей мере просто из соображений экономии.
    Ну, и уже заодно мы не даем этому грунту намокнуть и замерзнуть.
    А так же, раз уж так поучилось, мы и не выпускаем тепло из дома. На самом деле - это главное. А защита фундамента и грунта под ним - дополнительное удовольствие. Бесплатное приложение для умных.

    А сам фундамент, у нас это столбик, в свою очередь, опирается на это надежное основание.

    Столбики вообще-то ставят и без такой важной меры.
    Они, нередко, потом из за этого сначала перекашиваются, а потом и падают.
     
  2. glebomater
    Регистрация:
    31.01.11
    Сообщения:
    6.087
    Благодарности:
    4.860

    glebomater

    В борьбе бобра с ослом побеждает бобро!

    glebomater

    Заблокирован

    В борьбе бобра с ослом побеждает бобро!

    Регистрация:
    31.01.11
    Сообщения:
    6.087
    Благодарности:
    4.860
    Адрес:
    Городец
    В моем понимании, фундамент - это такая штука, которая, находясь под домом, не дает ему проваливаться, заваливаться, разваливаться, и, в некоторых случаях, промерзать снизу. :faq:.
    если покрышки, заполненные песком, глиной, суглинком, гравием, цементом все эти вункции выполняют, значит они являются фундаментом:super:
    Если не видно разницы - зачем платить больше. :victory:
     
  3. carioka800917
    Регистрация:
    11.12.11
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    8

    carioka800917

    Участник

    carioka800917

    Участник

    Регистрация:
    11.12.11
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    И это чистая правда. Просто у людей в мозгах капитальные строения, т. е дом каменный, фундамент плита бетонная тыщ. так за 200, мы считаем за что до черта плачено, то и самое лучшее. Можно и каркасный дом назвать сараем и картонной коробочкой, т. к уплачено за него меньше чем за кирпичный. На наш грунт в СНТ кроме плиты и свай, которые стоят больших денег, вообще без покрышки ничего не выставить.
     
  4. glebomater
    Регистрация:
    31.01.11
    Сообщения:
    6.087
    Благодарности:
    4.860

    glebomater

    В борьбе бобра с ослом побеждает бобро!

    glebomater

    Заблокирован

    В борьбе бобра с ослом побеждает бобро!

    Регистрация:
    31.01.11
    Сообщения:
    6.087
    Благодарности:
    4.860
    Адрес:
    Городец
    Читаю я про утепления каменных домов. Спрашиваю -в чем фишка, ребята? строите кирпичный дом а потом маетесь чем утеплить, 120 мм пенопласта, оказывается, будет хорошо. Добавь еще 30-50 мм ППС, убери кирпич нафиг и получишь нормальный теплый дом. Нет, хотят навека...! Армия бессмертных.!:faq:
     
  5. Билли@Бонс
    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.802

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.802
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    иногда встречаются разумные варианты.
    Но подавляющее большинство - ужас. Особенно, когда из пенобетона, делают стену толщиной 400- 500, а потом её, придурки, еще и утепляют. Натуральное шапито.
     
  6. carioka800917
    Регистрация:
    11.12.11
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    8

    carioka800917

    Участник

    carioka800917

    Участник

    Регистрация:
    11.12.11
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я тоже думала вместе с мужем, после дум догадались все-таки,что чем каменный или брусовый строить, то все равно утеплять, сошлись на каркасе, т. к имеет малый вес, что для нашего торфа самое то, соответственно на покрышках. Вообще сосед бил сваи до 18м дошел и все еще уходят, деньги кончились, плюнул, покрышкам не доверяет, хотя уже ползал смотреть как и чего делать надо. :)
     
  7. glebomater
    Регистрация:
    31.01.11
    Сообщения:
    6.087
    Благодарности:
    4.860

    glebomater

    В борьбе бобра с ослом побеждает бобро!

    glebomater

    Заблокирован

    В борьбе бобра с ослом побеждает бобро!

    Регистрация:
    31.01.11
    Сообщения:
    6.087
    Благодарности:
    4.860
    Адрес:
    Городец
    Просто наберите в поиске ФУНДАМЕНТ СЕМЫКИНА.
     
  8. Билли@Бонс
    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.802

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.802
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Про болото.
    Вспомним человека в трясине. Почему трудно вылезти? Сила трения, большая поверхность контакта. Гвоздь в дереве, в общем и целом - тоже самое. Тоже самое и свая в земле. И покрышки в торфе - тоже самое.
    Чем глубже они, и чем их больше - тем больше сила трения.
    Поэтому, если внизу есть слой нормального грунта, то опираемся на него стопкой покрышек, набитых песком, а если такого слоя нет, то набивать покрышки чем- либо, кроме торфа, не имеет смысла.
    Набивка не увеличит силу трения, но увеличит общий вес дома. Для увеличения несущей способности нужно увеличивать число покрышек и глубину их заложения.
     
  9. зэе
    Регистрация:
    09.02.11
    Сообщения:
    297
    Благодарности:
    28

    зэе

    Живу здесь

    зэе

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.11
    Сообщения:
    297
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Ижевск
    А так же размер покрышки
     
  10. Билли@Бонс
    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.802

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.802
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Размер покрышки имеет значение, когда число покрышек ограничено.
     
  11. glebomater
    Регистрация:
    31.01.11
    Сообщения:
    6.087
    Благодарности:
    4.860

    glebomater

    В борьбе бобра с ослом побеждает бобро!

    glebomater

    Заблокирован

    В борьбе бобра с ослом побеждает бобро!

    Регистрация:
    31.01.11
    Сообщения:
    6.087
    Благодарности:
    4.860
    Адрес:
    Городец
    https://www.dp.ru/a/2004/01/15/Izobretatel_Semikin_post/
    Я прочитала все что нашла про такой фундамент и все, что я узнала, очень воодушевило. Поэтому мой выбор был таков. ушло 6мешков цемента, 2 камаза песка на отсыпку. Найдите более дешовый и функциональный вариант. На нашем грунте не пришлось заливать плиту, хватило роствера. А на торфе -плита. Самое то. Покрышки рулят.!:super:
     
  12. carioka800917
    Регистрация:
    11.12.11
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    8

    carioka800917

    Участник

    carioka800917

    Участник

    Регистрация:
    11.12.11
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Спасибо. Мы уже сделали такой фундамент, довольны:)
     
  13. Saratov1
    Регистрация:
    02.11.11
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    9

    Saratov1

    Участник

    Saratov1

    Участник

    Регистрация:
    02.11.11
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Саратов
    А я, все таки, не понмаю-в чем фишка покрышек.
    По сути у нас есть 4 "столбика" из земли (по углам дома). В теории, снизу эти столбики воды не набирут-мы рубероид подстелили. Сбоку тоже не напитают-резину дожди не промочат.
    Греть\охлаждать эти покрышки никто не собирается, а значит и влаги там не будет собиратся. Супер. Мы получили 4 столбика из материала, который не пучит-можно ставить на них дом.
    Но ведь ПОД покрышками то земля мокрая и ее пучит\шатает. А вдруг под 1 столбиком земля поднимется, а под тремя не шелохнется-и встанет домик на бекрень?
    Что обеспечит или равномерный подъем земли под всеми столбиками или их абсолютную недвижимость?
     
  14. andrewKzn
    Регистрация:
    29.10.11
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    37

    andrewKzn

    Живу здесь

    andrewKzn

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.11
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    37
    Адрес:
    Казань
    Ну и пусть поднимается. Подъём же будет не на пол метра, а на 5-15 см. Если обвязка дома правильно спроектирована, то она не сломается. А вот если поднимать будет Мелко Заглубленный Ленточный Фундамент, то фундамент может не выдержать (если спроектирован с недостаточной прочностью) или со временем потрескаться. Покрышки от пучения грунта не ломаются, увеличивают площадь опоры для дома, являясь частью фундамента и амортизируют колебания земной поверхности (актуально для сейсмических районов и шумных трасс).
     
  15. Билли@Бонс
    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.802

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.802
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если поднимать будет МЗФ, то если он сделан не из кроватных спинок, а как полагается, то ничего ему не будет. Просто МЗФ дорогое удовольствие. А стопка покрыщек дешевое. И вот эту стопку мороз упукается поднимать.