Стопка покрышек

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

То есть - утепленный фальшь цоколь это круто, а на завалинке мужики в навозных валенках сидят ?

 

Я как-то не поняла Ведь по периметру покрышки полукруглые. Надо про роствер почитать, может тогда пойму. Так без картинок (чертежа) для меня непонятно. А на Ваших снимках мне трудно это понять.

Ни в коем случае! Просто мне хочется, чтобы аккуратненько, ровненько так.

 

мне казалось все понятно.

Крайний ряд покрышек по периметру закрыт гидроизоляцией, на нее выставлена опалубка и залито.

 

Ну дык все в ваших руках !
Нет предела совершенству и никто же вам не говорит что завалинка должна быть изготовлена из гнилых досок оставшихся от разбора пола в курятнике.
Влагостойкие и фасадные материалы сейчас не трудно достать.

 

Вот здесь еще видно...Может лучше?

 

Т. е. края (выпуклые) покрышек идут в ровень с поверхностью замли? И их поэтому потом не видно? Они в дальнейшем присыпаны грунтом?
Завтра начну изучать это дело. Кажется, это мой вариант.

 

Они засыпаны песком, потому, что площадка под уклон И мы с одной стороны вкапывались, а с другой подсыпались. перепад высот 130 см. Покрышки присыпаны песком. Роствер на 10 см от покрышек. Потом опять гидроизоляция и обвязка. Но у нас грунтовых вод нет по определению -слой песка больше 30 м. Если бы были другие почвы, то сделали бы ленту покрышек в два слоя или три...
В покрышках везде под слоем песка пенопластовый лом.

 

В смысле в высоту на 10см? А ростверк по центру крайнего ряда покрышек устанавливался?

 

Да. Да.

 

И как у вас ситуация с фундаментом?

 

Нормально .

 

Подскажите, будет ли работать такой фундамент. Дом каркасно-засыпной, одноэтажный 12х8 м., стены балка Ларсена, утеплитель 50 см. опилок. Грунт глина.

 

Утепление отмостки на вид коротковато. Холод проникнет под покрышку и поднимет её - чудес не бывает.
Если дом отапливаемый, не поднимет - теплопотери не дадут. Но тоже хорошего мало.
Массивные бетонные бяки только проводят внутрь холод. Керамзит. он еще может быт полезен там, где надо бы утеплить, но боятся влажности.
А тут, на мой взгляд, не вписывается.
Вот у вас сверху будет нормальное теплосопротивление. А чуть ниже зачем-то бетон? Зачем, почему? Там нужен маленький столбик или два столбика и много ППС, а не бетона.
Боитесь сгниет дерево и не сможете дет через 25-40, случись что, его заменить? Ну сделайте тогда хотя бы газобетон.
И еще, у вас стенка Ларсена.
Надеюсь, вы уделили внимание конвекции в утеплителе.

 

Japanese,
Керамзит полагаю для того чтобы внутреннюю часть фундамента сделать теплой... А почему не ЭППС туда? Таки керамзит обладает не столь и большой морозостойкостью, да и в плане теплозащиты не столь хорош.
Но я бы не стал и с ЭППС так делать. Не вижу смысла разделять на две части, если все равно наружное утепление подразумевается.

Еще момент, в землю ЭППС, потому что он морозостоек. А чем обычный пенопласт (ППС-Б) нет? В земле рассыпется на шарики - ну и пусть. А сами шарики, полагаю по свойствам от ЭППС практически не отличаются.

 

С какой это стати он там рассыпется? Как положили, так и будет лежать, годами причем...