1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Тепловые панели или конвекторы

Тема в разделе "Конвекторы, ИК обогреватели, тепловые панели", создана пользователем vikt, 15.11.07.

  1. Ilya83
    Регистрация:
    11.08.11
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    2

    Ilya83

    Живу здесь

    Ilya83

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.08.11
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Ровно
    Не понимаю о чем вы. У меня комната маленькая, Зенет просто делал из нее микроволновку. Даже на минимальной мощности он существенно портил микроклимат, хоть и практически не поднимал температуру. Спать с Зенетом абсолютно невозможно. От БАлу воздух в комнате как в сказке. И пускай у него ТЕН нагревается хоть до 1000 градусов, пускай там ваши приборы показывают что угодно, все равно - воздух от него как в сказке. И это мнение всех кто был у меня в гостях.


    Это вы не смешите. Мы говорим про комфорт в помещении, и тут последнее слово всегда за людьми.


    Хорошо, пускай будет так. Но ваши термопанели все равно не греют воздух, а греют то что не нужно - предметы, головы людей и т.д. А людям хочеться дышать теплым воздухом, а не холодным. Учитывая то что они стоят дороже чем Балу, покупать их нет абсолютно никакого смысла, ибо воздух от Балу идеальных.
     
  2. sst
    Регистрация:
    06.04.09
    Сообщения:
    307
    Благодарности:
    53

    sst

    Живу здесь

    sst

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.09
    Сообщения:
    307
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Украина
    Вы хоть что-то где-то, почитайте. Устал объяснять. Но если следовать вашей логике, то тепловентиляторы тоже хорошо греют, а стоят дешевле конвекторов.
     
  3. Ilya83
    Регистрация:
    11.08.11
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    2

    Ilya83

    Живу здесь

    Ilya83

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.08.11
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Ровно
    ...и вообще, спорить с вами абсолютно бесполезно. Вам нужно продать свои дорогие термопанели и вы всегда будете врать что они лучше чем Балу.


    Вы наверно слегка перегрелись от ваших панелей? Я сказал что если Балу дает идеально комфортное тепло то нет никакого смысла покупать что-то, что дороже. По-моему это вполне логично.
     
  4. sst
    Регистрация:
    06.04.09
    Сообщения:
    307
    Благодарности:
    53

    sst

    Живу здесь

    sst

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.09
    Сообщения:
    307
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Украина

    Да я вам ничего не продаю, спите спокойно вас не обманут.:)]



    Да похоже у вас мозг высох, от бреда который излагали выше.
     
  5. Ilya83
    Регистрация:
    11.08.11
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    2

    Ilya83

    Живу здесь

    Ilya83

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.08.11
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Ровно
    Ты всегда будешь врать что Ballu сжигает кислород, потому что тебе нужно продать лохам твое дорогое ИКавно.
     
  6. Георг Ом
    Регистрация:
    17.06.10
    Сообщения:
    270
    Благодарности:
    87

    Георг Ом

    Живу здесь

    Георг Ом

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.06.10
    Сообщения:
    270
    Благодарности:
    87
    Адрес:
    Дзержинск
    Вобщем я бы был только за термопанели, но... Если бы это были те самые панели для подводных лодок, про которые писал выше, которые выше 50 градусов не нагреваются, у которых обе стороны конвекцией отдают тепло, которые частично гнутся без повреждений и стоят не сильно дороже куска стеклотекстолита того же размера. Остальные термопанели с термостатами в разы превышающими стоимость нормального конвектора экономически не выгодны. Про меньшие затраты электроэнергии можно даже не распаляться в объяснениях. Законы физики одинаковы в любой стране. Если через стены, окна и вентиляцию уйдет одинаково тепла, то покупка более дорогих панелей не оправданна.
     
  7. sst
    Регистрация:
    06.04.09
    Сообщения:
    307
    Благодарности:
    53

    sst

    Живу здесь

    sst

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.09
    Сообщения:
    307
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Украина
    Я писал, что конвекторы сушат воздух. Сходи в школу поучись.
     
  8. sst
    Регистрация:
    06.04.09
    Сообщения:
    307
    Благодарности:
    53

    sst

    Живу здесь

    sst

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.09
    Сообщения:
    307
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Украина
    Это все есть, к примеру, греющая пленка, гнется, нагреваются обе стороны, температура нагрева до +50С. А системы теплый пол и теплые стены, с еще более низкой температурой. Есть так же и тепловые панели с температурой нагрева до +55С, но у таких обогревателей площадь теплоотдачи уже больше, чем у тех, что нагреваются до 80-85С. Если взять экономическую сторону, то нагревательный элемент у них дороже (это не просто ребристый тэн), корпус по размеру превышает размер конвектора, соответственно и цена будет выше, Лада тоже машина, но Тойота стоит дороже, а тепловентилятор тоже греет хорошо и дешевле стоит, а очередь за ними не стоит. Оборудование ставиться один раз и на долго, а разница в комфорте чувствуется каждый отопительный сезон. И еще раз повторюсь, я не против конвекторов, но есть и более комфортные обогреватели, с большей площадью теплоотдачи, более равномерным обогревом, которые в монтаже не сложнее конвекторов.
    В своем офисе в качестве основного отопления я опробовал и конвекторы, и тепловые панели, которые уже 4 сезона обогревают его и поверьте возвращаться к конвекторам нет желания.
     
  9. Кокушев

    Кокушев

    Кокушев

    Гость

    "Лучше", "комфортнее", "экономичнее" и т.п. определения - реклама не обоснованная фактами. Так что остаюсь при своем мнении - превосходство тепловых панелей миф продавцов
     
  10. Георг Ом
    Регистрация:
    17.06.10
    Сообщения:
    270
    Благодарности:
    87

    Георг Ом

    Живу здесь

    Георг Ом

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.06.10
    Сообщения:
    270
    Благодарности:
    87
    Адрес:
    Дзержинск
    Глянул на ваши ссылки. Это приборы больше не нагревательные, а роскошноинтерьеросоздавательные. Стеклопластиковые нагревательные панели использовали в подводных лодках именно потому, что эффективность их достаточна, живучесть высока, безопасность тоже на высоте, легко даже в криволинейные поверхности устанавливается, места занимает минимум. Стоимость стеклопластиковых панелей что в производстве что при перевозке небольшая. Их перевозить можно даже на тракторе по проселочной дороге навалом без повреждения. Всякие же стеклянные и мраморные панели дорогие из-за применения дорогих материалов и не менее дорогой их перевозки. Дешевые панели не продают по причине малого навара с их продажи, а дорогой хлам если продашь, то и наваришься прилично. С ПЛЭНом например история похожая. Просто греющую пленку продать сложно в кусках определенного размера с термостатом, а вот разрекламировав ее как жутко энергосберегающую да квадратными метрами продавая можно срубить бабла. Что и стали делать.
     
  11. sst
    Регистрация:
    06.04.09
    Сообщения:
    307
    Благодарности:
    53

    sst

    Живу здесь

    sst

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.09
    Сообщения:
    307
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Украина
    С чего Вы взяли, что мы продаем дорогие панели? Ссылки давал просто для ознакомления. Они выпускают панели и в металлическом корпусе, но импортные все равно дороже отечественных. А откуда Вам известна стоимость стеклопластиковых панелей?



    Тогда почему продают дешевые конвекторы?
    А на дешевом товаре, наценки порой выше чем на дорогом.



    Что бы так утверждать, нужно хотя бы опробовать их в работе. А так о всем, чего не видел в действии можно сказать - это все миф.
     
  12. Кокушев

    Кокушев

    Кокушев

    Гость

    Вы предлагаете купить панели для того чтобы убедиться в их характеристиках? А закон и обычай делового оборота говорит обратное - продавец, производитель обязаны предоставить всю информацию ДО ПОКУПКИ.
    А исходя из наличия данной информации (а в данные момент полного её отсутствия) я делаю вывод что панели унылое гумно.
     
  13. sst
    Регистрация:
    06.04.09
    Сообщения:
    307
    Благодарности:
    53

    sst

    Живу здесь

    sst

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.09
    Сообщения:
    307
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Украина

    Выше давал и ссылки, и диаграмму, и описывал чем конкретно лучше. А если Вы не можете осознать, что большая площадь теплоотдачи, более равномерный обогрев, больший процент теплоотдачи теплоизлучением, меньшая температура нагрева нагревательного элемента чем у конвекторов не оспоримые плюсы тепловых панелей, то конвекторы лучше. НО ЧЕМ?
     
  14. Кокушев

    Кокушев

    Кокушев

    Гость

    1. большая площадь теплоотдачи - больше потребление энергии?
    2. Равномерный прогрев - почему он равномерный? И что это дает?
    3. теплоизлучение - это что? как измерить?
    4. Меньшая температура нагрева нагревательного элемента - а не будет это означать что он меньше греет просто, и именно с этим связано необходимость увеличения площади?
     
  15. sst
    Регистрация:
    06.04.09
    Сообщения:
    307
    Благодарности:
    53

    sst

    Живу здесь

    sst

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.09
    Сообщения:
    307
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Украина

    1. Нет, две панели (500 Вт) имеют общую площадь теплоотдачи 1600* 480 мм, а конвектор мощностью 1000 Вт какую?
    2. Равномерный обогрев дает меньшую разницу температур между потолком и полом, а так же за счет большего количества панелей и большей площади теплоотдачи при одинаковой с конвекторами мощности, позволяет перекрыть большую площадь холодных зон (несколько окон, наружные стены и углы помещения).
    3.Теплоизлучение - это свойство нагретой до определенной температуры поверхности излучать тепло в виде лучистой энергии - инфракрасных лучей. Можно увидеть с помощью тепловизора, диаграмма которого дана выше.
    4. В этом же и плюсы, чем меньше температура нагрева и больше площадь теплоотдачи тем комфортнее человеку.