1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Необходимая и достаточная толщина стены из КББ

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем Злой строитель, 11.03.11.

  1. I.B.M/
    Регистрация:
    08.06.09
    Сообщения:
    804
    Благодарности:
    540

    I.B.M/

    Живу здесь

    I.B.M/

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.09
    Сообщения:
    804
    Благодарности:
    540
    Адрес:
    Волгоград
    Точка росы может оказаться внутри однородной стены вполне прекрасно. Причем, как в зоне положительных температур (так в стандартных кирпичных стенах), это в принципе не страшно.

    Так и в зоне отрицательных -- для газобетона это 3,14здец.

    По крайней мере, на сайте МАСИКС об этом говорилось и указывалось как сделать что бы этого не допустить. Насколько я помню, пароизоляция там нужна -- но не из пленок а из штукатурки ЦПС.

    Полагать что при любых условиях щитать не требуется -- верх наивности и безграмотности.
     
  2. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.319

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.319
    Адрес:
    Кемерово
    Но именно это прописано в СНиПе - "считать не требуется";)

    Наличие или отсутсвие ТР это не единственный и далеко не главный показатель, самое главное баланс накопления влаги зимой и высыхания летом.:hello:


    Зависит от состава и толщины слоёв.
     
  3. Серафимыч
    Регистрация:
    19.04.10
    Сообщения:
    2.022
    Благодарности:
    2.071

    Серафимыч

    Построил дом

    Серафимыч

    Построил дом

    Регистрация:
    19.04.10
    Сообщения:
    2.022
    Благодарности:
    2.071
    Адрес:
    Москва
    Подскажите, где это прописано, не встречал что то.
    Состав стены здесь почти у всех одинаков, к примеру пол блока или блок КББ 10-ПСБ С, вент зазор, 12 кирпич лицевой.
     
  4. I.B.M/
    Регистрация:
    08.06.09
    Сообщения:
    804
    Благодарности:
    540

    I.B.M/

    Живу здесь

    I.B.M/

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.09
    Сообщения:
    804
    Благодарности:
    540
    Адрес:
    Волгоград
    иде такое написано?
     
  5. 44alex
    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    15.373
    Благодарности:
    16.840

    44alex

    Александр

    44alex

    Александр

    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    15.373
    Благодарности:
    16.840
    Адрес:
    Кострома
    Ну так считайте -потренируетесь в математических вычислениях:)
    Смысл то в чем?
    В каком СНиПе прописано -не помню -вроде даже по теплосопротивлению ограждающих конструкций (которй 79года) -да мне и не надо -просто принял к сведению что не нужно и мне как бы этого достаточно.
    Ну а кому не лень оспаривать официальные документы -покопайте -поищите "правду":)]
    Стоят дома из ГС уже 60 и более лет (вроде кто то упоминал 80-летний домик) и шота их эта точка росы пока не "убила", что по вашим друзья выводам должэно було произойти неминуемо и очень даже быстро.
    Из кирпича дома сотнями лет стоят... там тоже точка росы имеется...

    Извините, но полемизировать по данному вопросу и что то доказывать просто нет желания.
     
  6. I.B.M/
    Регистрация:
    08.06.09
    Сообщения:
    804
    Благодарности:
    540

    I.B.M/

    Живу здесь

    I.B.M/

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.09
    Сообщения:
    804
    Благодарности:
    540
    Адрес:
    Волгоград
    ну так конечно. Сначало голословное заявление что "в СНиП написано", потом что где то когда то видел и запомнил. Может, не сам видел, а одна баба сказала?

    "Опытный" прораб?:pioner:
     
  7. Серафимыч
    Регистрация:
    19.04.10
    Сообщения:
    2.022
    Благодарности:
    2.071

    Серафимыч

    Построил дом

    Серафимыч

    Построил дом

    Регистрация:
    19.04.10
    Сообщения:
    2.022
    Благодарности:
    2.071
    Адрес:
    Москва
    Вам вопрос о СНиП и не задовался. Но совет, если вступаете в дискуссию будте последовательны. Дома стоят 50 лет, а что Вы знаете про материал, который там использовался, кроме того что он назывался ПБ. А то в соседней ветке, один товарищ начитался таких постов и проекту доверять перестал:)]
     
  8. I.B.M/
    Регистрация:
    08.06.09
    Сообщения:
    804
    Благодарности:
    540

    I.B.M/

    Живу здесь

    I.B.M/

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.09
    Сообщения:
    804
    Благодарности:
    540
    Адрес:
    Волгоград
    тем более неизвестно как их рассчитывали. Вообще то полагаю, что все расчеты были выполнены, ибо проектировали тогда инженеры, а не "опытные прорабы по рекомендации"
     
  9. 44alex
    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    15.373
    Благодарности:
    16.840

    44alex

    Александр

    44alex

    Александр

    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    15.373
    Благодарности:
    16.840
    Адрес:
    Кострома
    А я ни в какую дискуссию и не вступал -просто высказался и не более того.
    Если вам дружно прихотнулось проверить мой уровень -так я как бы на себя и не брал обузу доказательного обсуждения -поднадоело порядком и смысла нет -люди всё равно рекламкам верят на много охотнее.
    "Опытный прораб" говорите... -да нет -совсем не опытный -скорее начинающий:) и замечу без специального образования, чего и не скрываю -в профиле всё указано.
    А в полемиках уже достаточно участвовал и так же пытал что и откуда и почему да как -больше желания не возникает, т.к. в основном эти направления дискуссий чисто постебаться и причинным местом пометиться, кто типа больше названий СНиПов знает и т.п.

    За сим разрешите откланяться. Можете считать что я уклонился от ответов -как будет угодно.

    Удачи:hello:
     
  10. Серафимыч
    Регистрация:
    19.04.10
    Сообщения:
    2.022
    Благодарности:
    2.071

    Серафимыч

    Построил дом

    Серафимыч

    Построил дом

    Регистрация:
    19.04.10
    Сообщения:
    2.022
    Благодарности:
    2.071
    Адрес:
    Москва
    Да ради бога. Я на форуме второй год и не раз писал, что на каждый реальный вопрос должен быть реальный ответ, а не куча красивых слов, понятных только автору.
     
  11. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.319

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.319
    Адрес:
    Кемерово
    Вы б его хоть раз то прочли, прежде чем в спор вступать;)

    "Не требуется проверять на выполнение данных норм по паропроницанию следующие ограждающие
    конструкции:
    а) однородные (однослойные) наружные стены помещений с сухим и нормальным режимами;
    б) двухслойные наружные стены помещений с сухим и нормальным режимами, если внутренний слой
    стены имеет сопротивление паропроницанию более 1,6 м2 х ч х Па/мг."



    Да такая стена будет сухая, но сочетать пенопласт с вентзазором нельзя.
     
  12. polmail
    Регистрация:
    28.12.10
    Сообщения:
    571
    Благодарности:
    453

    polmail

    Добрый

    polmail

    Добрый

    Регистрация:
    28.12.10
    Сообщения:
    571
    Благодарности:
    453
    44alex, Winder - пять баллов. Только хотел сказать, что практика всегда бьет теорию, а тут еще и СНИП подтвердился... чистая победа;)
     
  13. Русланыч
    Регистрация:
    04.12.10
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    38

    Русланыч

    Живу здесь

    Русланыч

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.10
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    38
    Адрес:
    Тольятти
    Тут появился новый КББ -экобетон. Как думаете, имеет смысл из него стены лепить без доп. утепления? ://ekokeram.ru/clayite-concrete
     
  14. Серафимыч
    Регистрация:
    19.04.10
    Сообщения:
    2.022
    Благодарности:
    2.071

    Серафимыч

    Построил дом

    Серафимыч

    Построил дом

    Регистрация:
    19.04.10
    Сообщения:
    2.022
    Благодарности:
    2.071
    Адрес:
    Москва
    Чистая победа в чем?
    Вы можите назвать СНиП, где это рекрмендованно.
    Я считаю форум не для побед создан, а для помощи тем кто в этом нуждается.::
     
  15. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.319

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.319
    Адрес:
    Кемерово
    СНиП 23-02-2003. Тепловая защита зданий. И в старом СНиП II-3-79 тоже самое.