Необходимая и достаточная толщина стены из КББ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

просто не в курсе -это как то регламентировано или расчет? или для многоэтажек?
мне трудно представить таакую сейсмику против которой такие каркасы в частном доме -разве что конец света.

 

Я не агитирую,но мы себе в Ростове строим дом из газосиликата и облицовываем кирпичем, но у нас стены 30 см ГС повышенной плотности так как стены несущие + армопояс, а вам ГС нужен будет только как заполнитель-утеплитель, снаружи ведь будет кирпич. Почему у вас сомнения в прочности у вас же будет ж/б каркас. Я вот посмотрела на деревянные каркасные дома , там вообще две дощечки и утеплитель и сомнения отпали.
Тоже думала про КББ, сосед рядом строил стену 20 см КББ +5-7 см воздушная прослойка и облицовочный кирпич, спрашивала , говорит дом теплый.
Решать вам.

 

Это официальные нормы для сейсмоопасных районов.

 

НатИск
Спасибо! сейчас изучаю информацию по газоблокам.
44alex
минимальная толщина сейсмоколон у нас 30х30см.
по последней информации сейчас у нас дома без монолитного каркса в эксплуатацию не принимают, да и это делается не для того чтобы сдать дом, а для того чтобы в нем спать спокойно, кто когда нибудь находился в эпицентре даже небольшого землетрясения меня поймет. Плюс колонны разгружают стены от нагрузки от монолитного перекрытия которое у нас по стандарту толщиной 20см.с двойной сеткой из арматуры минимум 12диаметра, хотя некоторые льют и 15см. в целях экономии. Перекрытие 10х10м толщиной 20см. весит более 50тон., не очень комфортно когда такой вес лежит на одних блоках и дело не в том что блоки не выдержат запас их прочности вполне позволяет просто при толчке они сложатся как домино а перекрытие прихлопнет с верху (конечно не дай бог), сами колонны залитые за один раз с арматурой минимум 16диаметра, с запасом свободно держат перекрытие, а если вес распределить равномерно по колоннам и стенам то запас прочности будет несколькократный, в прочем вы и сами прекрасно это знаете. Сейчас многие у нас выливают каркас в месте с колонами и перекрытием, а потом уже закладывают стены и перегородки. Но мне больше нравится вариант с заливкой перекрытия одновременно по колоннам и стенам так как получается лучшая связка стен с жб. каркасом. При расстоянии между колоннами более 5метров перекрытие усиливается ригелями они делаются как отдельно так и встроенные в само перекрытие по несущим стенам. Вот так у нас строят Как говорится - мой дом, моя крепость! Единственный минус теплопроводность бетона.

 

Доброго дня форумчане!
Планирую построить одноэтажный предел из КББ в пол блока+ вент. зазор +ПСБ15+ сайдинг (регион Мордовия). Сомнения на счет пол-блока (не будет ли холодно)? И кто-нибудь слышал про ульяновский КББ (ООО Монолит, ульяновский керамзитовый завод). планирую везти из ульяновска, т. к в мордовии нет нормального пр-во КББ.

 

КББ можно взять в гаражном производстве. Даже наоборот они экономят на керамзите и добавляют ПГС, а от этого блок становится прочнее. Главное, чтобы не экономили на цементе. Проверить просто. Если цемента мало, такой блок легко раскалывается молотком.
Теплопроводность не важна, ведь все равно утеплять.
Пенопласт лучше возьмите 25 плотности.

 

Спасибо! Вот что заявляет производитель: КББ пустотелые ГОСТ 6133-99;Размер: 390*190*188; Объем: 0,014м3; Вес: 12-14 кг; Плотность 1000-1200 кг/м3; Прочность-М75 (устно заявляют что все М100); Теплопроводность-0,45 Вт/м3; Морозостойкость-50. Проверить к сожалению не предоставляется возможным, т. к. сам нахожусь в Москве (блоки приятель будет покупать). Запросил у произ-ля документы на блок в электронном виде (менеджер в стопор, но обещал паспорт блока посмотреть). Фундамент в 1,5 силикатного кирпича (красного поблизости нет) Как Вы считаете, исходя из этих параметров можно строить дом?

 

Если производитель действительно придерживается ГОСТа, то лучше взять полнотелый блок.
Силикатный кирпич не используют даже при кладке цоколя, я уж не говорю про фундамент.
Лейте бетон, а цоколь можно поднять и керамзитными блоками.

 

Понял, спасибо! Полнотелые он не производит, вот в чем беда...

 

Возвращаясь к теме, хотелось бы понять, на каком основании был фактически отвергнут варианты однослойной стены из КББ. Сейчас некоторыми производителями выпускаются замечательные КБ блоки, из которых можно возвести стены толщиной не более 0,5м с коэффициентом теплосопротивления не менее 3. И таки да, без допизоляции. При этом прочности блоков вполне хватит для использования плит перекрытий.
Перерыл кучу информации про материалы, в результате по требованиям экологичности, доступности по цене, прочности и длительной беспроблемной эксплуатации однозначно выбрал однослойную стену из керамзитобетона. Газобетон в принципе не плох, но более требователен в эксплуатации (из-за склонности к абсорбции влаги) и имеется к нему недоверие по части экологичности.

 

Даже чистая керамзитовая засыпка толщиной 0,5м не проходит по нормам теплосбережения.

 

Ошибаетесь. Вот, к примеру, белорусские КББ. Для средней полосы и южной части РФ ещё как подходят.

 

Есть ещё, к примеру, Рязанский завод, тоже хорошие блоки с низким коэф. теплопроводности. Только номенклатура беднее.
Коэффициент теплосопротивления для стены 0,4-0,5м посчитать или сами поймёте, что вполне укладывается?
А здесь очень-очень подробно расписан процесс строительства дома из монолитного крупнопористого керамзитобетона. Видно, что человек сильно вошёл в тему, провёл испытания, расчёты. Он там ещё на этом сайте в темах на форуме отвечает.
Насколько я вижу, многие не делают разницы в керамзите. А ведь керамзит керамзиту рознь. Самый распространённый имеет плотность 400 кг/м3 и выше и почему-то именно на блоках, изготовленных из такого керамзита (т.е. КББ плотностью в лучшем случае 800) принято судить о способностях КББ в общем. Понятно, что такие блоки хороши как конструкционные и неэффективны как теплоизолирующие. Рязанский и белорусский заводы тем и отличаются, что производят конструкционно-изоляционные блоки (на основе лёгкого, т. е. "тёплого" керамзита). В этом случае однослойные стены получаются вполне приемлемой толщины (кроме холодных районов). Надо признать, имеется некоторая сложность в использовании плит перекрытий, но и здесь есть варианты решений: использование сборно-монолитных перекрытий, более лёгких плит (коротких, пустотных), опирание плит на бОльшую площадь и т. д. Мне лично нравится одноэтажный дом, поэтому для меня эта проблема менее значима.

 

Посмотрел, действительно, если верить цифрам, проходит. Насчет геометрии сомневаюсь конечно, но если предположить, что геометрия позволяет ложить на клей, то реально можно строить.

 

У них на сайте протоколы ещё можно посмотреть местноги Института БЕЛНИИС. Вроде как цифры хорошие получаются. По отличной геометрии я думаю особо иллюзий питать не следует и лучше ориентироваться на растворный слой эдак в 10 мм. Проблему мостиков холода белорусы предлагают решать путём укладки блоков на два горизонтальных растворных шва с воздушным промежутком (15-20 см) между ними. Где-то ещё встречал, что в этот промежуток, как вариант, можно укладывать ленту утеплителя. Для пущей уверенности, думаю, можно применять (если копеек не жалко) вместо обычного раствора "тёплый", например, но основе того же керамзита мелкой фракции (до 3мм).