Необходимая и достаточная толщина стены из КББ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Утеплителю - точно нет. Для себя давно решил.По целому ряду причин.
Утеплитель приемлю только в двух случаях
1.Каркасник (по определению)
2.50мм ваты, на обычном брусе (как защита от продувания)

Да. Холодно здесь зимой.
Что за материал такой дурной этот КББ!
Какой же толщины из него стены должны быть, если без утеплителей?
Метровые что ли?
Тогда встает вопрос, зачем он вообще нужен? (в смысле КББ).

Спасибо

Значит мне теперь еще легче
Вариант с КББ отпал сам собой.

Теперь остается самый сложный выбор

1.Брус
2.Газосиликат

Что у одного, что у другого, и преимуществ много, и недостатков.

Форумчане, пишите свои ИМХО, совместно решим чего нибудь

 

Зачем нужен КББ? Ну, в Краснодарском крае только из него и строят, к слову
Брус - это до свиданья сразу. И навсегда.
Хотя люди часто склонны к мазохизму. Но надеюсь, что это не про вас.
Так что остается одно, дружище

 

Вы же не хотите утеплитель. Ведь нет разницы, утеплять КББ блок или утеплять брус.
Так что брус можно тоже исключить.

 

Не все понял.
ПОЧЕМУ в Краснодарском крае строят из КББ?? Дешевый он там? Или что?

И что имеется ввиду "Брус до свиданья сразу.И навсегда"

Растолкуйте пожалуйста.

Э э э нет.
Брус единственный материал, который я утеплять согласен.
Но это даже не совсем утепление.
Просто если брус - то обычный (не профиль), соответственно 5см минваты будут предохранять от продувания, а обшива (вагонка или сайдинг)
от атмосферных осадков и ультрафиолета.
Так, что при таком раскладе, это в меньшей степени утеплитель, а в большей - защита САМОГО БРУСА.
Ну и при возможных косяках в конопатке и косяках возникающих при усушке/усадке - защита от сквозного продувания.

 

Просто там тепло.

Слишком жестко сказано. Это дело вкуса.
Был у меня бревенчатый дом, не нравился он мне, продал. Материал живой, пресловутая усадка, сезонные колебания, постоянно надо обрабатывать фасад. Через некоторое время начинают давить однообразные стены в каждой комнате. Короче из плюсов пожалуй только экология.

Почему Вы дерево согласны утеплять, а КББ не хотите? Утеплитель, он на любой стене остается утеплителем.

Это сути не меняет. Также можно утеплить КББ 10см минватой. Тоже можно сказать, типа от продувания.
Кстати от продувания можно поставить ветрозащитную мембрану.

 

diker ответил на все вопросы, добавить даже нечего

 

Не вижу я смысла в утеплении блока.Если из блока - то стена однородная.
Если уж "строить" из утеплителя, то тогда каркасник!

А про утепление бруса я же написал в предыдущем посте.
Да и не бывае бруса больше 200 (ну максимум 250), а этого во первых мало, во вторых усадка - продувание.
И обшива защищает дерево.

Про мембрану вы абсолютно правы.
Может и так.
Брус+мембрана+обшива

 

Если в этом контексте, то однозначно газобетон. Для однородной стены другого не придумали пока. Это обсуждалось уже в десятках тем на форуме.

А смысл в утеплении КББ все же есть. Пожалуй он единственный - конечная стоимость стены существенно ниже.

 

Злой -включайте логику и что начитали по теплофизике:
-чтобы утеплитель на брусе работал -нужно обеспечить снаружи ветрозащиту, а внутри паронепроницаемость свести к минимуму
-вставляете парозащиту снаружи бруса перед утеплителем -останавливаете пар в брусе...
-дальше думаю продолжать нет смысла .

при утеплении нужно всегда прикидывать где сконденсируется пар -при 200 брус + 50 утеплитель =будет в брусе

ход мысли понятно изложил?

тогда ККБ потоньше -утеплителя потолще
или вместо КББ -простой кирпич
чем "холоднее" конструктивная часть стены, тем проще с "утепляющей" частью -её толщина будет зависеть только от требуемого R стены

именно по этой причине утеплять ГС не просто нет необходимости, а зачастую приводит к ухудшению теплотехнических её свойств и уменьшению продолжительности "жизни", т.к. пар запирается в конструкционной -в данном случае ГС стене

 

Как раз вся и фишка то в том, что НЕ СУЩЕСТВЕННО!
Конечно же если считать только лишь стоимость стен (однородная или утепленная), то цифры разнятся существенно.
А в ОБЩЕЙ, сметной стоимости дома - разница непринципиальна совсем.
Несколько процентов.

И нельзя забывать, что срок службы любого утеплителя, в разы меньше срока службы блока.

Не говоря уже о необходимости грамотно изловить точку росы.

Конечно же все выше написанное, сугубо мое личное мнение.

 

Согласен, поэтому и продвигаю как у себя, стену в полблока плюс утеплитель. А кирпич дороже выходит.

 

Ход мысли понятен. А вот выводы к сожалению НЕТ...

Как же в итоге ПРАВИЛЬНО утеплить брус?
Точнее даже не утеплить, (думаю 200мм вполне достаточно), а исключить сквозное продувание?
Грубо говоря подстраховаться продублировав межвенцовый утеплитель.

 

Злой, я вам как Добрый честно скажу: бросьте вы затею с брусом. Намучаетесь же. На первый взгляд - быстро и дешево, а выходит долго и дорого. Мышки кушают, жуки и муравьи едят, плесень любит, солнце сушит, вода мочит, рассыхается - набухает, темнеет, обрабатывать часто, страховать дорого и регулярно, и еще много-много всего, чего не вспомнить сразу... Дерево - это материал для поделок, для мебели, но никак не для строений. Говорю как бывший и настоящий владелец 4-х деревянных жилых строений (так уж получилось). Дерево - это высшее ЭКО: природа дала - природа заберет. И часто человек над этим не властен. А вот Кремль и Пирамиды стоят до сих пор.
Хотите строиться - строитесь из камня.
Хотите приключений - дерево ваш помощник

 

Я считал, по материалам в три раза

Не спорю, но и эти несколько процентов для меня например разница существенная.

 

деревянные -не нужно утеплять
я не против деревянных домов -просто всему свое место -для дачи или маленького домика -замечательный вариант -лучше не придумаешь
по для ПМЖ площадью 120-150 и более -уже не катит ИМХО, хотя многие и не согласятся

В первую очередь -монтаж -если нагели в распор встанут -уже ничего не поможет
а утеплять его ни как не нужно -от ветра можно конечно просто ветрозащитную мембрану на сруб снаружи натянуть... но ИМХО -лишнее -просто собрать нормально и проконопатить -хотя и это может не потребоваться если собрано хорошо -брус ляжет нормально и зажмет -ничего продуваться не будет

дерево в частном доме ПМЖ обычно выбирают именно с целью максимальной экологичности, но с утеплителем в паре -вся экология улетучивается
какой тогда смысл выбирать дерево?

кстати по теплопроводности дерево и ГС плотности 400 -по данным одинаково
т.е. делая стену из бруса 200 -то же самое по теплопроводности что сделать кладку из ГС 200мм. хотя на в реале разница конечно есть в пользу дерева при одинаковой толщине стен