Рейсмусный станок

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так уже ж ответил. Потому что нет рейсмуса с двумя скоростями. И да РМ сейчас пользуюсь чаще чем рейсмусом. ДВ был у меня в мастерской, посмотрели, попробовали во всех режимах. Да красив, удобен, тяжелее и больше моего корвета, но не зацепило так чтобы поменять корвет 21 на него. И совсем не жалею об этом. Уж если и соберусь менять то точно не на ДВ, а на что то похожее на WARRIOR W0206.

 

Ну это уже другой класс. Я приоритеты на переносные расставил свои.
А из чугунных, мой как начальный уровень. Чуть выше деволта его ставлю.

 

Всем участникам диспута большое спасибо!
Задача распадается на две:
-выбор марки/модели рейсмуса (достаточных для моих задач потребительских свойств);
-устройство "стапеля".
С устройством стапеля, в целом понятно. Есть и простые, типа нескольких роликов и покруче. Разберусь и сделаю.
С выбором модели, как я понимаю, Джет мне впору и решит мои простые задачи (обстругивание "шпал" ). Остался вопрос: имеет ли мне смысл для моих простых задач набрать средствов на Девольт?

 

Моё мнение в данном вопросе - со "шпалами" справится и Джет, равно как и его младшие (более дешёвые) собратья.

 

Я тоже начинал со стройки своего дома. И купил себе Макиту 2012, чиста для построгать стойки каркаса, чтобы красивые были. Но жизнь затянула в столярку, до того мне понравилось с деревяшками работать. Если есть мысли вдохновляться обработкой дерева, то стоит присмотреться к чугуну. Сразу к нему, чтобы потом не танцевать с бубном при выборе или смене станка. Простые задачи перерастут в сложные.

 

Кстати, а чего "шпалы" бы не построгать?)
Собираюсь попробовать 120х190 двухметровый строгануть с двух сторон. С двух по "высокой" (которая не войдет) стороне он уже простроган, две другие охота привести в порядок..)
Не выкидывать же "шпалы" такие.

 

Ну так то я тоже пару раз пропускал своим 150*200. Но это исключение из правил

 

Народ, а вот присмотрел на вторичке, "для шпал" гаспробу рецсмус. Вроде все в наличии, кроме коробки и приспособы для выставления ножей

Она одинаковая у всех подобных или каждому станку своя?
Станок — калибр. Эта на фото — от джет12 (есть как запчасть). Без неё сложно ножи выставлять?

 

Все одинаковые. Без неё можно выставить ножи, но очень это не удобно и не точно. С ней все быстро и легко.

 

Спс. Посто нашёл объявление про изготовление таки стоек на заказ — просят в качестве параметров указать диаметр вала и высоту вылета ножа. Ну и исходя из принципа работы — в зависимости от диаметра вала результат то разный в итоге будет с чужой приспособой? На десятки, может, но все таки. Или валы и вылет у всех схожих по параметрам рейсмусов одинаков (типа стандартный)?

 

В характеристиках станков указан диаметр вала. Можно посмотреть и сравнить. Диаметры валов разные, а вот вылет ножа не указывают. На вскидку торчит мм 3. Верх клина чуть ниже края заточки.

 

Тогда не понятно, почему раньше вы сказали, что все одинаковые.
Мне надо понять — смогу я купить например джетовскую или корветовскую приспособу (они вроде есть как запчасть в продаже) и использовать для установки (правильной) ножей в калибре.

По сути то, я так понимаю, что ножи с обоих сторон должны быть просто по уровню приёмного стола в самой их верхней точке. И все. И даже если вал наклонен незначительно относительно стола (нет ничего идеального) то вставив ножи таким образом можно получить условно ровный выход.
А приспособа — просто даёт возможность установить ножи строго (насколько она сама точно изготовлена и не сбились руки установщика) одинаково относительно поверхности вала независимо от его поворота относительно стола. По расчётным параметрам.

 

Валы у подобных рейсмусов одинаковы в диаметрах скорее всего. Разница в 1~2 мм не играет роли. Как и выступание ножей на те же миллиметры. Главное, чтобы было одинаковое. Такой шаблон можете хоть сами сделать. Достаточно одинарного. Длинный на валу 300 мм все равно будет неудобен.

 

Ну вот мне пока не удалось прояснить диаметры валов чтобы понять разницу. Ну а длинный, — там же просто 2 стойки и шпилька между ними для удобства чтобы одновременно с 2х краёв упереть нож. По идее стойка хорошо бы с магнитами, тогда она приклеилась бы к валу, ножи уперлись в её полку и просто затянуть. И все.
ЗЫ звонил в калибр — они не смогли назвать даже диаметр вала станка. И в инструкции (нашёл в сети) найти не смог. Вроде есть эти приспособы, но только под более новую модель (2000-330), и то, что она подходит (или не подходит) к старой — ничего не могут сказать.

 

Технические характеристики станка Энкор Корвет-22-330
Диаметр строгального вала, мм50
Корвет-21 90210
Диаметр строгального вала, мм 48
Технические характеристики рейсмусового станка JET JWP-12L
Диаметр строгального вала, мм 50.8
На китайских типа зубр, калибр, спец этой характеристики нет в описании.
Думаю у калибра примерно так же 50 мм. Приспособа избавляет нож от перекоса. и больше ничего не делает. На валу стоят пружинки, которые выталкивают нож и он упирается в приспособление. Это просто удобно. Вылет особого значения не имеет. Главное чтобы нож не цеплял корпус.