Опыт утепления потолочного перекрытия на холодный чердак эковатой

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Толщина ГК 8-9мм (эконом).
Шаг крепления 60см,профиля сеткой 60×60см.
ГКЛ в нормальном состоянии, влага до него не не добралась.

 

Точечных светильников нет и не планируются.

 

Корыта ПИ-это копыта Пароизоляции судя по всему.
Спасибо, идея интересная, думал об этом.

 

Корыта конечно.

 

Доброго времени! Подскажите какой пароизоляционный материал лучше применить для подготовки холодного чердака под утепление эковатой? И какой слой для Подмосковья достаточен. Перекрытие доской 200х50. Какой шаг доски для подшивки пароизоляции со стороны потолка дома? Каким скотчем сделать примыкание пароизоляции к несущим стенам?

 

@ДмитрийЕрмаков, я делал пленку армированную 200 мкм. Только первичку высший сорт, не техническую. Слой лучше не менее 30 см. Усадка у ваты 15%.

На клей сажал.

Не более 50 см, лучше меньше.

 

Добрый день! Прошу совета специалистов, у кого есть опыт укладки эковаты.
Имею двухэтажный кирпичный дом. Холодный чердак. Пирог перекрытия на чертеже. Сейчас уложен плитный утеплитель базальтовая плита с минимальной плотностью (что-то около 45 кг/м3) враспор толщиной 200 мм.
Имею проблемы:
1. До монтажа гипсокартона перекрытие слегка продувалось снаружи во внутрь заходил холодный воздух (мало, в сильный ветер ощущалось движение масс вверху помещения)
2. В сильный ветер шумно, гул по стропильной системе передается на ГКЛ который играет роль барабана.
Появилось предположение убрать изоспан и засыпать всё монолитно эковатой. Есть опасения что ГКЛ может выпучить от её веса. На этот случай продумываю вариант засыпки в два захода: 1 слой 10 см от ГКЛ до верха доски 150*30. Далее укладываю фасадную стеклосетку на доски с креплением степлером. И засыпаю второй слой уже на стеклосетку. Таким образом она примет на себя часть нагрузки.
Кто что думает? Жизнеспособный вариант или может есть решения получше?

 

Для жилого дома толщина утепления 200мм уже не проходит по нормам. Я бы предложил добавить удобный вам слой эковаты от 100мм по существующему слою. Единственное "но": если слой изоспана не обеспечивает надежную пароизоляцию (судя по тексту, это так), то, при недостаточном слое эковаты сверху (менее 200мм) может возникнуть конденсация внутри минваты. В таком случае, либо слой эковаты делать приличный, либо уменьшить слой минваты до 100мм (например), и засыпать сверху 250-300мм эковаты.

 

После зашивания гкл и тщательной заделки всех стыков прохождение воздуха прекратилось. Поэтому можно считать что выход влаги через гкл будет пренебрежимо мал.
При предложенном варианте остается проблема шумоизоляции, гкл достаточно гулкий. Если бы его присыпать сверху эковатой это приглушило бы шум с чердака

 

Нет. В этом случае можно только считать, что ГКЛ с заделанными стыками гораздо лучше защищает от движения воздуха, чем ПИ с непроклеенными стыками, дырками и т. п. по вкусу. На движение пара сей факт влияние оказывает, но не существенное.
Хотя я бы не совсем согласился с @paulspb. Перехода сред от высокой паропроницаемости к низкой там не будет. А температура на границе материалов будет не столь критичная, чтобы минвата достаточно значительно увлажнилась. Кмк.

 

Я не решился утверждать, что простая засыпка эковатой минваты будет 100% безопасной в случае "прорыва периметра ПИ". Просто подумалось, что на участке предполагаемого насыщенного пара (точка росы) границей сред может служить не минвата/эковата, а воздух/волокно внутри слоя минваты. Т. е. выпадение росы может произойти в узле бзаальтового волокна (тем более, что температура ворсинок теоретически может быть ниже окружающего их воздуха). Но это так, гадание

 

И всё таки, на предыдущей странице увидел похоже сообщение, что будет если засыпать эковату поверх чистового ГКЛ толщиной 300-350 мм?
У предыдущего автора гкл 9 мм, у меня 12 мм. Шаг между профилями 500 мм