Выбор кровли

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так я сначала металлочерепицу хотел, потом она эволюционировала в фальц. А наплавляемая кровля это новая вводная. Вот теперь совсем запутался

 

У Вас уклона нет, протечки будут.
Или увеличивайте уклон, тогда и выбор будет.

 

Вам правильный ответ давно дали, если надо по дешевле. То это проф. лист.

 

да я понимаю, что дешево и хорошо не бывает. Хочется и надежности (долговечности), а здесь, кажется, двойной стоячий фальц (от 10 градусов) выигрывает у наплавляемых ...

 

Да выигрывает но и стоит не меряно, а вот кровельная мембрана пвх или тпо будет как раз в самый раз на такой кровле

 

Доброго времени суток!
Намечается сложная кровля, подскажите + и - металлочерепицы и цементно-песчаной.

 

Плюс металлочерепицы в том, что она крупноформатная, меньше стыков, меньше возможности для протечки, задувания снега. Ещё она лёгкая, меньше нагрузка на стропила.
Минусы - много крепёжных отверстий, а это потенциальные места протечки, гремит во время дождя, но за утеплителем как правило этого не слышно, большой отход на сложной крыше.
ЦПЧ - минимально отхода, более солидный внешний вид, скрытый крепёж, бесшумная во время дождя. Минусы - какая-то часть может расколоться уже после монтажа (неровная обрешётка, скрытая трещина), требуется иногда осматривать крышу - нет ли треснувших черепиц. Мелкоформатная, стыки - простые нахлёсты, может задуть чего-нибудь. Тяжёлая, в 10 раз тяжелее металлочерепицы.
Это что первое пришло в голову. По сроку службы много неясного, неизвестно сколько простоит металлочерепица с покрытием Пурал и другими похожими, может 30 лет, может больше-меньше. С ЦПЧ тоже не ясно сколько этот бетон (бетон же по сути) прослужит.

 

Ни 1 из 2-х (лично мне) не нравится на сложных кровлях.

Если смотреть в сторону цены/ - по цене (минимум отходов) будет мягкая черепица, если на качество в плане надежности\долговечности -двойной фальц. В обоих случаях - нельзя экономить на материалах и кровельщиках.

 

А какой на сегодня порядок цен (примерно) на работу и на материалы (3 вида)?

 

Если условно стропилка и обрешётка для всех примерно одинаковы, цены на материалы и работы очень примерно такие:
металлочерепица 600, работа 400;
ЦПЧ 800, работа 600;
битумная черепица 700, работа 600;
фальц 600, работа 800.
Но это, повторюсь, очень примерно, какие-то позиции могут быть как в два раза больше, так и в два раза меньше.

 

Я бы такую крышу мягкой покрыла, учитывая сложность и форму, да и по цене она точно не дороже всех других выйдет, а то и дешевле.

 

Металлом меньше отходов, но и сложней, вернее трудоемкость больше. Больше вариантов сделать индивидуального вида кровлю.

 

Есть вариант отказаться от дорогостоящей "красоты" сложной крыши и сделать правую часть тоже двускатной, но чуть ниже уровнем чем левая. Экономия, наверное будет ощутимая, но возникает вопрос, как свес крыши "наложется" на окно?

 

Вот, упрощённый вариант.

 

@Traks, расскажите как ведет себя покрытие? не откалывается ли, ни царапается?
хотелось бы найти шифер, где краситель в составе самого шифера, т. н. "пигментный", но не могу такой найти