1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Выбор кровли

Тема в разделе "Другие кровельные материалы", создана пользователем kolja, 13.03.11.

  1. ШайТан
    Регистрация:
    12.02.09
    Сообщения:
    1.808
    Благодарности:
    1.720

    ШайТан

    Живу здесь

    ШайТан

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.09
    Сообщения:
    1.808
    Благодарности:
    1.720
    Адрес:
    Москва

    И форма и уклон везде разный.
    Половина скатная с двумя уклонами, половина
    с ендовами.
    Понятно, что металлочерепицу замучаешься подгонять
    и пилить + будет куча обрезков-остатков.
    Проще мягкую на фанеру, но вопрос про долговечность
    и надёжность (сорвёт зимой и т.п.)
     
  2. Ростика
    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.767
    Благодарности:
    4.042

    Ростика

    МАНГУСТ

    Ростика

    МАНГУСТ

    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.767
    Благодарности:
    4.042
    Адрес:
    Москва
    Ничего не сорвет! Откуда такие мысли?
    Ее зубами не отдерешь, даже если захочешь.

    Тем более, если много щипцовая крыша, то самый лучший
    вариант гибкая.
    Старайтесь избегать эконом варианты (самые дешевые), они часто с
    тонкой полосой клея.

    О долговечности. Если покупать армированную и ламинированную
    типа Iko, то она любую мет. черепицу перестоит.
    При этом цены на нее такие же как на нашу "пустую"
     
  3. bratdenis
    Регистрация:
    23.04.10
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    4

    bratdenis

    Участник

    bratdenis

    Участник

    Регистрация:
    23.04.10
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Украина Луганск
    Бери Медь не прогадаешь и красиво и долговечно и средней тяжести. А еще есть TEGOLA битумная с медным покрытием
     

    Вложения:

    • tegola_med1.jpg
    • tegola_med2.jpg
  4. Ростика
    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.767
    Благодарности:
    4.042

    Ростика

    МАНГУСТ

    Ростика

    МАНГУСТ

    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.767
    Благодарности:
    4.042
    Адрес:
    Москва
    Медь, конечно тоже вариант, но не всем она "по карману".
    Вид у нее "медный" тоже только после укладки, потом темнеет, зеленеет и чернеет.
    Конечно долговечно, но на любителя.
    Обмедненная типа Брай, тысячи полторы за квадрат, не дешево.
    Хорошие варианты по долговечности есть у Айко - армированная и двойная ламинированная.
    Конечно, у нее тоже цены разные, но тот же Кембридж, который еще пару лет назад был "недосягаемым" по цене, сегодня вполне доступен. И это не потому, что качество ухудшилось, а потому, что "наши" догнали.
    Армашилд - отличная черепица - вообще копейки.

    У людей просто глаз "замылился".

    А Вы спрашивайте и может все вместе и подберем по "цене - качеству"
     
  5. Экскурсовод
    Регистрация:
    27.02.11
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    79

    Экскурсовод

    Участник

    Экскурсовод

    Участник

    Регистрация:
    27.02.11
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    79
    Адрес:
    Россия
    Только не ондулин... А лучше конечно битумную черепицу.
     
  6. ШайТан
    Регистрация:
    12.02.09
    Сообщения:
    1.808
    Благодарности:
    1.720

    ШайТан

    Живу здесь

    ШайТан

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.09
    Сообщения:
    1.808
    Благодарности:
    1.720
    Адрес:
    Москва
    Медью дорого, дом 9х12, на один материал денег вбухаю, а ещё специалистам
    гонорар!
    Кто знает что за "зверь" КРИПТОФЛЕКС или КОМПЛАСТ?
    21 век на дворе, новые технологии стучатся в дом.
    Может рискнуть керамопластиковою типа черепицу?
     
  7. Ростика
    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.767
    Благодарности:
    4.042

    Ростика

    МАНГУСТ

    Ростика

    МАНГУСТ

    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.767
    Благодарности:
    4.042
    Адрес:
    Москва
    Рискнуть можно. Риск , как известно - благородное дело!
    Да и поднимать нашу промышленность кому то нужно.
    Об этом покрытии на форуме написано много - читайте в спец. теме.
     
  8. Брут
    Регистрация:
    12.11.10
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0

    Брут

    Участник

    Брут

    Участник

    Регистрация:
    12.11.10
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Про цементно песчаную что то не упомянули , и по цене не сильно отличается от мягкой, долговечность думаю не меньше, плюс вид. Керамическая конечно гуд, но если цена качество то почему бы не ЦПЧ.
     
  9. ШайТан
    Регистрация:
    12.02.09
    Сообщения:
    1.808
    Благодарности:
    1.720

    ШайТан

    Живу здесь

    ШайТан

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.09
    Сообщения:
    1.808
    Благодарности:
    1.720
    Адрес:
    Москва
    Темы, где МНОГО написано не нашел.
    Только в общих чертах, без подробностей.
     
  10. Топор
    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    3.750
    Благодарности:
    2.429

    Топор

    живу , но не здесь , а с кем не скажу

    Топор

    живу , но не здесь , а с кем не скажу

    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    3.750
    Благодарности:
    2.429
    Адрес:
    Самара
    Сколько сложностей.
     
  11. Darida
    Регистрация:
    08.01.11
    Сообщения:
    203
    Благодарности:
    147

    Darida

    Живу здесь

    Darida

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.11
    Сообщения:
    203
    Благодарности:
    147
    Адрес:
    Беларусь
    Буду признательна за советы.
    Имеется дом 10.55х8.75 + терраса 2.29х7.42
    Крыша высокая. Фото тут
    Увы ни проекта, ни техпаспорта нет (

    Дом только куплен, крыша ржавая (
    Предполагается, что к дому будет сделана пристройка, вероятнее всего это будет одноэтажное строение 9х7 с переходом.

    Возможные варианты:
    1. Сейчас оставить все как есть, а года через 3 сменить всю кровлю разом
    2. Сейчас загрунтовать по ржавчине и покрасить акрилом (работа с демонтажом1200$ материалы еще не считали)
    3. Сделать новое, но крайне бюджетный вариант на 3 года (одулин? криптофлекс?) - стоимость работ та же + стоимость материала
    4. Сделать средне-бюджетный вариант (металл?) - мне кажется самый "неправильный" вариант
    5. Сделать сразу по уму (Мягкая кровля, цпч, Metrotile?), чтоб потом просто доделать новое.

    Стропильная система хорошая (но настолько ли хороша, чтоб выдержать черепицу?), дерево в отличном состоянии, ни гнили, жучка, ни черноты, только в р-не трубы немного подтекало.

    Ребята кровельщики говорят, что разница в стоимости работ будет небольшая, исходить из стоимости материала.
    Одулин можно ставить как есть, под металлопрофиль надо совсем чуть добавить, под мягкую кровлю ясное дело - надо готовить полностью. Про цпч не спрашивали, это я только ночью начиталась, что такое тоже есть, но там готовить надо много, насколько я понимаю, и это на все лето эпопея, а хотелось бы лето в домике пожить и определится, что нам делать дальше.
    А ведь стоимость материала не просчитаешь тупо метражом, т. к. очень сильно зависит от доп. элементов и особенностей кровли.
    Плюс надо знать еще какая кровля чего требует "снизу"

    Ну и самое печальное, что пока нет сформировавшихся предпочтений, что есть для нас идеальная крыша.

    Что лучше?
    Насколько примерно будет отличаться цена в зависимости от материала?

    И еще один важный момент.
    Спальни в мансардном этаже, на 1/3 скошенная крыша, т. е. метал будет барабанить (
     
  12. Ростика
    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.767
    Благодарности:
    4.042

    Ростика

    МАНГУСТ

    Ростика

    МАНГУСТ

    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.767
    Благодарности:
    4.042
    Адрес:
    Москва
    Смотрите, чтобы сразу было полное понимание вопроса.
    Начинка крыши для всех покрытий ОДИНАКОВА. :)
    Можно манипулировать размером доски, качеством утеплителя, пленок.
    Что это означает, что под ЛЮБОЕ покрытие стоимость пирога теплой крыши будет одна и та же.
    Холодные крыши немного дешевле, так как исключается стоимость утеплителя. Все. :)
    Теперь рассуждаем - какое финишное покрытие выбрать?
    Бюджетные покрытия.

    Шифер, волнистая оцинковка.
    Не бюджетные

    Ондулин и ему подобные.
    Полимер песчаные, под разными названиями.
    Металлочерепица.
    Гибкая черепица.
    Цементно песчаная черепица.
    Фальцевая кровля.

    Дорогие покрытия

    Керамическая черепица
    Медная кровля.

    Любое из покрытий ставится на уже готовый пирог, который практически одинаков для всех.

    Только для гибкой черепицы добавляется ОСБ или фанера. Все остальные комплектующие есть у всех видов покрытий.
    Для тяжелых покрытий типа, ЦПЧ и Керамической, обычно предусматривают двойные стропила, особенно при малом уклоне кровли.

    При удешевлении покрытия следует обращать внимание на гарантии и сроки службы покрытий.
    Следует обращать внимание и на кол-во отходов при монтаже.
     
  13. Ростика
    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.767
    Благодарности:
    4.042

    Ростика

    МАНГУСТ

    Ростика

    МАНГУСТ

    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.767
    Благодарности:
    4.042
    Адрес:
    Москва
    Теперь к Вашему вопросу.
    Можно потратиться на покраски и дешевые покрытия.
    Наша известная всем фраза - нет ничего более постоянного, чем временное. :)
    Можно сосредоточиться, подкопить денег и сделать сразу навсегда.
    Дешевый металл - долго не прослужит.
    Если решите на долго, то бюджетные варианты не подойдут, если это не шифер.
    Для цементно песчаной просмотрите стропила и уклон, если подходят, можно монтировать.
    Металлочерепица подойдет для любой крыши, кроме малых уклонов.
    Гибкая черепица подойдет и для уклонов от 12 градусов.
    Разница по цене между мет черепицей и гибкой черепицей не существенна. Если покупать приличную импортную металлочерепицу, рассчитывая на долгий срок службы, то стоить она будет в районе 600 руб. за квадратный метр + нахлесты, которые тоже оплачиваются, долго служащую ламинированную гибкую черепицу можно купить за 400 рублей + ОСБ 160 руб. за м2 = 560 руб. Кроме того у гибкой практически нет отходов.
    На много щипцовых крышах на металлочерепице и фальцевой кровле, может быть не мало отходов.
    Теперь выбирайте то, что Вам по душе :)
     
  14. Хозяин дивана
    Регистрация:
    22.08.11
    Сообщения:
    6.669
    Благодарности:
    8.398

    Хозяин дивана

    на диване

    Хозяин дивана

    на диване

    Регистрация:
    22.08.11
    Сообщения:
    6.669
    Благодарности:
    8.398
    Адрес:
    Москва
    Дилетантские выдумки... :)] :)] :)]
     
  15. Darida
    Регистрация:
    08.01.11
    Сообщения:
    203
    Благодарности:
    147

    Darida

    Живу здесь

    Darida

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.11
    Сообщения:
    203
    Благодарности:
    147
    Адрес:
    Беларусь
    Большое спасибо!
    Реально помогли определиться :)
    Сейчас заказали немецкую краску, чтоб потом сделать как хочется, а не как получилось.
    Это да :) Но еще программисты говорят "Работает - не трогай". Т. е вот сейчас мы знаем, что кроме 1 точки около трубы, требующей ремонта, кровля не протекает, под жестью рубероид и говорят, что положено хорошо. А вот как сделают "бюджетный вариант" - большой вопрос. Есть риск вместо страшной, но рабочей крыши получить красивый ворох проблем.
    Крыша вопрос достаточно серьезный и подхода требует серьезного, сейчас "серьезно" не получалось.
    Это было важно.
    Нам говорили, что для одулина и металлочерепицы пирог разный. А за гибкую с ОСБ озвучили порядка 1500-3000 руб метр.

    Так что срочность сейчас отпала и будет возможность зимой подробнее почитать про плюсы и минусы и подумать.

    Исходя из смены условий минусуем бюджетные. Дорогие тоже не наш случай. Выбираем из золотой серединки

    Кровля у нас высокая, визуально она доминирует в облике всего дома, поэтому просто должна быть приятной для глаз (и конечно комфортной для жизни), так что фальцевая отпадает. Мне нравится черепица, подразумевается разная (гибкая, композитная, цп).

    Окна я уже заказала "зеленый мох", это по рал 6005
    Так что и крыша тоже темно-зеленая

    Ну и рассматриваем то что есть в продаже если не в городе, то хоть с стране.
    Было бы вообще замечательно, если бы при этом еще и опыт по укладке уже был.

    Какие плюсы и минусы при нашей форме крыши могут быть по следующим вариантам:

    1. Композитная
    В Минске есть Metrotile, мне нравится коллекция MetroShake II, во всяком случае на фото в темно-зеленом варианте красота :)
    Мнения по укладке читала ровно противоположные, от "легко работать", до "не любят браться, сложный подгон, нужна строгая геометрия крыши". Вот с геометрией у нас боюсь напряженка (

    2. Гибкая черепица
    В минске в продаже представлены Iko, Ruflex, Shinglas
    Тут пока предпочтений нет, недостаточно информации

    3 ЦПЧ
    Точно есть Забудова. У соседа такая крыша в классическом цвете. Симпатично.
    Но говорят сложна в укладке. Доставка самовывозом и потом месяц ждали замену бою. Ну и как уже упоминали, возможно понадобиться усиление стропильной
    Да и есть сомнения по их зеленому
    А уклон под ЦПЧ какой "нужен"?

    А, простите невежу, полимер песчаные - это какие?

    Добавляю сюда фотки дома, вот для такой крыши что посоветуете?

    ps Если получится достроить, это будет "за спиной" одноэтажный дом с невысокой кровлей, на данный момент идей как гармонично связать строения "по крышам" ровно ноль (
     

    Вложения:

    • 10000291.jpg
    • DSC00122_.jpg