Подскажите по срубу

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если в срубе нет потемков и чаша премая то при зборке нагеля вам в помощь! Хотя нагеля и так необходимость! У меня тут банька есть через дом, час схожу сфоткаю, дак 1 венец наместе, а другие постепенно уехали.


Сходил! Но снега ровно по достоинству и желания в него лезть из за одной фото нет. Джентельменам верят наслово!

 

Извините,несколько раз прочел Ваше сообщение но сути не уловил.У Вас дом с чашей выпиленной в нижнем венце в которую затекала(не затекала) вода или же Вы меня просто пытаетесь убедить в том,что деревянные дома из срубов вообще можно строитьТак я их сторонник а не противник

 

Да нет, я просто к тому, что если раньше строили безо всякой обработки химией и дома стояли веками, то уж теперь с современными средствами защиты им и подавно ничего не будет. Кстати, обратил внимание, что от времени межвенцовый утеплитель (не знаю какой он там был) улетучился , но щелей между венцами нет совсем, дерево как-будто срослось.

 

Может быть просто мох спресовался до такой степени.

 

Я все равно за чашу в верхнем бревне, и если бы брал для себя сруб то взял бы как полагается. А насчет выносов крыши тут зависит от расположения дома по вашему поясу. Вот у меня мансарда с открытым балконом вылет крыши около 3х метров. Бывает такой косой дождь что даже до стены достает (и это случается не редко). А если б я жил в какой нибудь жаркой стране то было бы все ок. Так что надеяться что будет мочить будет лишь нижний венец это глупо. Другое дело обработать химией и надеяться на нее. В общем если есть нет других вариантов то что же еще то делать как не брать этот ..

PS не подумайте что я категорически отговариваю, просто это мое мнение

 

я бы с чашей в нижнем бревне не брал...
а что - рубщикам это очень принципиально? по другому они не могут?

 

А зачем им рубить по другому если можно просто заказчику наговорить про то, что сотни лет такие дома стоят и про то,как хорошо крыша стены от дождя защищает -и такой купят

 

спасибо всем за ответы... с заказчиком я думаю можно обговорить все, просто теперь я знаю что так нежелательно. я чичас веду переговоры исчо с одним рубщиком... так что я теперь стал еще немного потолковеее. А КТО НИБУДЬ ПРО СТОЛБИКИ МОЖЕТ МНЕ ОТВЕТИТЬ. Я ПРАВИЛЬНО МЫСЛЮ ИЛИ ТОЖЕ НАДО ЧТО ТО ПЕРЕДУМАТЬ? всем спасибо ребята

 

По фундаменту думаю что столбы лучше бы все таки связать (уголком например). Все зависит в первую очередь от грунта!
Вообще раньше бани ставились на реке на камнях и ничего. Дерево не кирпич - податливое. Но если почва здорово ходит в осенне-весенний период, то фундамент должен быть посерьезнее. Я делал под веранду 4х6 - 9 столбов. Выглядят они так:
1) Выкопал квадрат 400х400 глубиной 200мм
2) Вбурил в центр трубу 1,5 метра так, чтоб оголовок трубы не вылезал из уровня земли, но находился в моем квадрате и приварил к ней всякого хламья (типа остатков от разных железяк так называемые "усы")
3) Затем этот оголовок залил бетоном в опалубку.
4) И кирпичом выгнал по уровню.

Исходя из того что она у меня уже 3год то вроде все ок
Вот тут можно глянуть на нее пристроена к дому но стоит отдельно (всмысле не приколочена к дому). Рельеф сложноват у меня конечно, но тем не менее.

В Вашем бы случае я бы сделал также но связал бы еще уголком 50м по периметру (сделал бы все в единую конструкцию)

 

Красивый скворечник, я так тоже подумывал сделать. но вот варить там щас никак света еще нету вот поэтому и склоняюсь делать обвязку из брусков

 

Такое ощущение по фото, что чаша все-таки нормальная, просто вторая часть сруба почему-то собрана вверх ногами
Там, просто на заднем плане нормальная чаша