Почему шифер вышел из моды (современный шифер)?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Оцинковка служит меньше окрашенного шифера.

 

Коротко но ясно, как "топор" отрубил. У меня еще один вопрос. Посчитав сколько шифера надо на 100 м2 получилось где-то 50 листов (1,7х1,13). Лист 23 кг х 50 м2 = около 1000 кг = тонна. Не слишком тяжело для кровли на сруб. И второе. Крыша крутая (фото на аватаре) Не будет опасно, не сорвет такая масса крепеж и не рухнет вниз?

 

я тоже голову ломал что лучше шифер или металлочерепица
так вот для жилой мансарды я думаю шифер предпочтительней
так как меньше шума от него и он меньше нагревается на солнце и хорошо проветривается благодаря волновой поверхности.
Вопрос в другом что цветной шифер стоит как дешёвая металлочерепица то есть процентов на 50 дороже неокрашенного где то 230-250 руб- один лист за 7 волн и он сделан по Ту толщина 5.2 а серый идёт по госту- 5.8 мм цена 170 руб

Вопрос в том насколько хороша заводская покраска?
и каким шифером лучше ложить 7 или 8 волн?
мучаюсь сомнениями может лучше купить дешёвую металочерепицу?

что лучше для мансарды подскажите не касаясь декоративных качеств

чисто практический подход-
уровень шума и теплоизоляция по сравнению с металочерепицей

 

"Где-то" 70 минимум листов. Какая бы ни была масса, каждый лист сам за себя, ставьте крюки.

 

Семиволновый легче и работать с ним удобнее.

 

А можете пояснить в чем смысл 7 волнового и 8 волнового. Потому что если вопрос в весе то, начали выпускать и половинки листов 1.13х0.88. По весу они 13 кг.

Но для подготовки кровли под шифер расходов меньше. Не нужно гидроизоляцию. Можно стелить на рубероид.

 

Не согласен, что шифер вышел из моды. Просто страны запада настроили заводов заменителей асбеста и провели антиасбестовую компанию, стремясь захватить рынки сбыта.
О вреде асбеста здесь
http://www.bronepol.ru/y7/i/index.php?ELEMENT_ID=5845
Шифер - проверен временем и простоит не менее других материалов, тем более цветной смотрится не плохо.
Самое время покупать и стоит не дорого.

 

Весь смысл в меньшем количестве стыковок листов у восьмиволнового шифера , наверное. Восьмиволновый еще потолше на миллиметр , по крайней мере выпуска Сухоложского цементного завода. У меня один скат крыши из восьмиволнового, другой из семи. Восьмиволновым просто было неудобно работать на высоте , семиволновым гораздо проще. Половинок листов тогда не делали , как сейчас не знаю.

 

А что подкладывали под шифер? Какой пирог? А есть фото?

 

Половинку шифера в начале ряда (через один ряд) для лучшей стыковки в узлах, что бы сдвинуть стыки.
При использовании половинок, получается более надёжное и красивое кровельное покрытие.

 

А про крюки можно по подробней, просто не слышал о таких , и то ,что видел держалось ( и держится не плохо) только на гвоздях

 

Под асбоцементный шифер при правильной укладке, при холодном чердаке, ничего не подкладывать,
Без дополнительных вентиляционных окон, будет нормальная вентиляция чердака.
Я так думаю.

 

Недавно прочитал про медную кровлю:

Кто-нибудь знает, насколько она практична?
Хотел заказать себе, но засомневался...

 

Хотел сперва под шифер рубероид постелить, но при перекрытой рубероидом обрешетке на крыше можно и не удержаться , а испытывать силу всемирного тяготения желания не было , поэтому плюнул на эту затею, уложив шифер сразу на обрешетку, тем более в наших под шифер ничего не подстилают.

 

Не сомневайтесь в практичности медной кровли. Она одна из самых практичных.
Видов медной кровли достаточно много.
Есть рулонная медь, причем как местного, так и импортного производства. Есть на битумной основе и тоже разных производителей.
Какая именно привлекла Ваше внимание?