ArchiCAD. Помощь начинающим

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Изучайте тогда встроенный язык архикада.

Хотите? Так почитайте для начала профильные форумы по архикаду. Там отвечают на вопросы "... а как?.." и отвечают люди гораздо грамотнее меня в архикаде.
А зачем всё перечисленное Вами заново рисовать? Нет, если Вы конечно изобрели что-то мега интересное и новое - то могу только Вам позавидовать. А если так - чтобы нарисовать - то зачем изобретать пятиколёсный велосипед с треугольными колёсами?

Деревянный? Ну всё с умением приходит... Если Вы из семи нот пока не можете получить музыку - это не значит что нужны новые ноты, просто подучиться надо.
Я попервой сетку осей тоже вручную рисовал

 

Архикад плохо пригоден для моделирования, но какой-нибудь вентиль нехитрый изобразить очень даже можно. Не говоря о том, что есть дополнительный плагины, можно кое-что сделать даже в базовой программе. Для этого чаще всего используется инструмент Перекрытие, Менеджер профилей, и Операции над объемными объектами. Собранные части сохраняются как Объект и потом используются как библиотечный элемент. Есть и плагин, перегоняющий 3д модели в архикадовские. Для умельцев есть возможность прописывать скрипты.

 

Гыыы ) Какая подпись у вас символичная стоит на аватаре Прям в точку!
https://www.graphisoft.com/ - контора Архикада
http://usa.autodesk.com/ - контора Автокада

 

В том то и суприз, что чтобы делать что-то оригинальное. уже нужен "навык опыт знание". Арчик нужно довольно долго настраивать чтобы работать норм. Цвета перья пользовательские и библиотечных элементов часто конфликтуют. эти оберрации сознания. "плоскость рисуем перекрытием" и т. д.
Потому я после долгих шатаний между арчиком и автокадом осталcя с автокадом. +SketchUp+3dmax. Хватает за глаза.
Нарисовать быстро коробку с крышей дело не хитрое. Вот красиво нарисовать а тем более подать - это уже большой вопрос для арчика.
Я в принципе считаю что достаточно пары простых программ. остальное руки и голова. Споры за преимущества конкретной прграммы в рамках форума и возможных решаемых задач, малоуместны... Люди и половиной возможностей этих программ не пользуются.

 

У меня, наоборот, чем больше я Архикад узнаю, тем больше мне он нравится и тем меньше остается, к чему придраться. Почти все задачи решает, разве что тонну лепнины разнокалиберной трудно разработать. Ну так и автокад с этим не справится. Я в таких случаях запихиваю модель в 3dMax и довожу до ума. Для подачи Артлантис есть, с Виреем максовским тяжко возиться.

Обсуждать преимущества программ дело, может, и излишнее, но тема-то про Архикад. Нормально, если люди интересуются возможностями программы, даже в узком диапазоне решаемых задач.

 

Вставлю свое слово за Архикад:
Суть этой программы - BIM моделлирование (https://ru.wikipedia.org/wiki/BIM) что позволяет легко, а главное в автоматическом режиме, создавать документацию из трёхмерной модели. Чем точнее смоделлирован дом - тем точнее получается документация (планы, разрезы, спецификации). Можно ставить каждый гвоздь и укладывать каждую плёночку - все это отображается в соответствующих разделах проекта. Меняя модель, архитектор уверен, что изменения затронут все связанные листы документации.
С 16 версии будет новый инструмент - морф, то есть объект, которому можно придать абсолютно любую форму (что-то подобное есть в скетчапе) Вот тогда всякого рода лепнину можно будет делать легко и непринуждённо

 

"Бим" там частичный.

не позволяет. "оно" позволяет упростить этот процесс, и то с оговорками. деталироки узлы все равно чертятся ручками в 2d

"Красиво было на бумаге"... пытаться конечно можно - "до гвоздя" - но оно того не стоит и не будет делаться.

хвала богам. То о чем давно все мечтали к 125 версии наконец-то созрело.

Истинное BIM - это когда сначала рисуешь форму, а затем назначаешь тип элемента, указывая ключевые параметры. Это так - как думает архитектор. А арчик заставлячет ломать эту логику нормальной архитектруной практики подстраиваясь под "логику" программы. Вот потому я лично вернулся к простым программам.

 

Лист ватмана и карандаш конечно проще и понятнее компьютера.
Но цивилизация пошла по техногенному пути.

 

Лень - двигатель прогресса. Да, я в курсе.

 

Ну так кто ж спорит то раз достаточно? Я тоже три года пользовался 3D Home Architect (кажется так уже не помню). Потом на архикад перешел. Дело моды. А обсуждать кому что удобнее - Вы конечно правы, бессмысленно.

Можно поспорить, да только зачем? Так же могу привести примеры связок: архикад + 3dmax или архикад+артлантис.

 

Что-то, похоже мы отвлеклись от темы: она, кстати называется "Помощь начинающим", а не "Обсуждение, что лучше".
предлагаю новичкам задавать вопросы по архикаду - постараюсь ответить

 

Подскажите пожалуйста, с чего начать при рисовании проекта каркасника? два дня уже тыкаюсь в программке, одни блоки какие то рисуются и все(

 

Тут можно применить 2 подхода:
первый - вы хотите создать архитектурный проект дома, поработать с планировками, фасадами, интерьерами.
Или второй подход - это когда вы уже определились с проектом (у вас уже есть эскиз) и вам нужны строительные чертежи с высокой детализацией и подробными спецификациями (конструкторская документация). Чтоб можно было подсчитать каждую стойку, каждый лист обшивки и т. д

Для создания архитектурного проекта возьмите инструмент "Стена" задайте ей толщину, равную толщине каркасной стены со всеми обшивками и определите контур наружных стен. Затайте толщину стены без наружной обшивки и укажите расположение внутренних несущих стен. Высоту стены возьмите исходя из своих предпочтений или исходя из размеров доступных материалов для обшивки. Потом разместите на плане ненесущие стены (перегородки).
Определите помещения инструменом "Зона";
Определите толщину перекрытия исходя из конструктива (высота балок, зависящая от пролёта, нагрузки и шага балок + конструкция полов и потолков) и инструментом "Перекрытие" создайте его.
Аналогично первому этажу создайте нужное вам количество этажей.
Определите конструктив кровли и создайте кровлю соответствующим инструментом

После этого у вас получиться очень черновая модель вашего здания. Нужно будет размещать окна и двери, работать над текстурами материалов, считать нагрузку на фундамент, проектировать фундамент (не забывая о рельефе местности и грунтах)

 

Короче - Архикад надо изучать. Когда я чего то не знаю, то говорю сам себе "Плохо быть неграмотным"

 

Определитесь с целью: что на выходе хотите получить?
Картинки фасадов?
Виртуальную прогулку по дому?
Расположение дома на участке?
Наборы чертежей для строителей?
Что-то другое?
Исходя из целей - и решения и средства.