ArchiCAD. Помощь начинающим

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Иллюзия.)

 

У меня вопрос к опытным пользователям Архикада.
Что лучше и удобнее брать за проектный ноль? Уровень земли, уровень пола, верхний уровень фундамента или что-то еще?

 

Обычно архитекторы, строя дом с нуля, берут за 0 уровень чернового пола.
Дизайнеры-отделочники обычно за уровень "нуля" берут чистовой пол.

 

А вот и наоборот. Почти.)
В жилых зданиях (у промышленных своя специфика), за 0 принимают отметку пола с отделкой. Это и в разрезах многоэтажек прекрасно видно - перекрытие имеет толщину 300 мм - 220 плита + 80 - стяжка и финишное покрытие.
А вот прорабы-ремонтники все считают от уровня стяжки, им так удобнее. Даже если дизайнер им 0 где надо изобразил.

 

Но ведь ноль на плите лучше располагать, рабочим так удобнее строить? Ноль на чистовом полу - это виртуальный ноль, он только путает рабочих, постоянно нужно что-то убавлять, а от плиты всегда можно померить. Я считаю, что ноль на плите удобнее рабочим (архитекторам наоборот, ноль удобнее на чистом полу). Мы же должны для рабочих проектировать.

 

Не согласен.
рабочий рабочему - рознь. Есть прораб с высшим образованием и опытом работы, а есть и "ашальме, башальме, насяльника! стена сама упалама!"
Так что нужно чертежи делать так, как в ГОСТ-е написано - то есть 0 - отметка чистого пола

 

Ничего не знаю.
Мои рабочие не жалуются и не промахиваются.) Все уровни на чертежах есть, и пирог подробно нарисован. Если стоит плита на -0.100, значит, так и будут считать. И потом, это еще с лестницей завязано.)

 

За ноль принимают низ подошвы тапочек, т. е. чистый пол.

 

Всем спасибо за чистый пол.
Я нарисовал дом с нулем на фундаменте, но теперь сам понял, что так неудобно. Захотел поднять ноль до чистого пола, т. е. на 210мм. Пробовал через установку этажей - какая-то ерунда получается. А оказывается нужно было весь дом выделить и опустить на 210.

Может кому пригодится, а то я почти час мучался.

 

Только один минус - при просмотре подземного уровня, теперь видно стены. Можно ли их как-то убрать?

P. S. Можно ли на форуме редактировать свои сообщения? Что-то не нашел.

 

Мне кажется, всё же правильнее уровень чернового пола. Т. к. не всегда известно, как будет по факту устроен чистовой пол и сколько он в толщину выйдет (паркет купили чуть потолще, керамогранит вместо кафеля положили, таджики плиточного клея больше положили и т. д.). Это дело уже сугубо индивидуальное и может 500 раз всё поменяться.
А по опыту, как написал, так и есть: в разделах КР или АС я встречал ноль - это уровень чернового пола (кстати, на проектах у каркас-инфо тоже ноль - это черновой пол ), а когда с дизайнерами работаем по квартирам, то они всегда чистовой за ноль пишут. Потом проблем куча, т. к. высота электроустановки указана от чистового, а его ещё нет. А толщину пирога пола они никогда не дают, т. к. не знают её никогда Поэтому отбивать по стенам свой "чистый ноль" они всегда отказываются.

 

При определении отметки уровня опирания низа перемычки над проёмом проще написать +2,100 чем +2,100+толщина неизвестного пола)

 

@Tosman, отображение стен очень гибко настраивается - можно задать показ только на своем этаже

 

Чертёжно- организационный вопрос. В какой раздел разместить раскладку теплоэффективных блоков? По смыслу, вроде-бы это- кладочные планы. Или "не париться", придумать отдельный раздел и обозвать его как-нибудь КП?

 

Раздел 'конструтивные решения' по гост 21-501-2011