1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Воронежский Феррум (Ferrum)

Тема в разделе "Дымоходы для печей, каминов", создана пользователем Nespav, 14.03.11.

  1. Sergeslink
    Регистрация:
    25.01.12
    Сообщения:
    5.453
    Благодарности:
    3.545

    Sergeslink

    Чем могу - помогу.

    Sergeslink

    Чем могу - помогу.

    Регистрация:
    25.01.12
    Сообщения:
    5.453
    Благодарности:
    3.545
    Адрес:
    Зудилово (30 км Барнаул)
    SANY0327.JPG
    Переходник котла с прямоугольного сечения на круглое (длина около 40 см). Сначала выставлял кирпичи на которые поставил переходник, забил герметиком (черный высокотемпературный) сначала изнутри, затем снаружи, с помощью маленького шпателя пропихивал все внутрь, опять герметик и штапель пока герметик уже не мог туда лезть. Сохло неделю, так и не высохло, на улице было не более 10 градусов днем, затем положил на сутки лампочку на 100 ватт чтобы прогреть. Не убирая подставку (кирпичи),подсоединил тройник дымохода, соответственно также забивал герметиком со шпателем. Окончательно подсыхало во время работы котла, после чего подставка была убрана.
    Хомут не держит ?
     
  2. gri120
    Регистрация:
    10.05.10
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    1

    gri120

    Новичок

    gri120

    Новичок

    Регистрация:
    10.05.10
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Королев
    Заклепки вытяжные из нержавейки
     
  3. NikNikTar
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    8.077
    Благодарности:
    7.089

    NikNikTar

    Живу здесь

    NikNikTar

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    8.077
    Благодарности:
    7.089
    Адрес:
    Москва
    Думаю, да...
     
  4. Sergeslink
    Регистрация:
    25.01.12
    Сообщения:
    5.453
    Благодарности:
    3.545

    Sergeslink

    Чем могу - помогу.

    Sergeslink

    Чем могу - помогу.

    Регистрация:
    25.01.12
    Сообщения:
    5.453
    Благодарности:
    3.545
    Адрес:
    Зудилово (30 км Барнаул)
    @Алексей Телегин, тройник
    SANY0348.JPG SANY0349.JPG
    Места стыков (если увидите)
    SANY0352.JPG
    @gri120, герметики которые я использовал и стык с котлом
    SANY0355.JPG SANY0353.JPG

    У меня сейчас другая проблема (благо я полез сегодня фотографировать дымоход). Весь дымоход аккуратно за пять дней эксплуатации покрылся пленкой (сажа облипила дымоход), но в тройнике на выходе из котла ржавчина по низу и на крышке конденсатоотводчика, сажа туда практически не попадала, т. е. защитную пленочку не создала (краник на конденсатоотводчике не открыл и наверно при моих 80-100 градусов ДГ там активно все конденсировало).
    SANY0356.JPG SANY0359.JPG
    Можно их покрыть суриком по металлу, в надежде что позже образуется пленочка из сажи ? Или сразу заказать крафтовский тройник с крышкой (они наверно взаимозаменяемые с феррумскими) ?
    В принципе сам знал на что иду беря 439 вместо 321 для топки на угле, экономия должна быть экономной:).
     
  5. San7997
    Регистрация:
    27.03.12
    Сообщения:
    1.076
    Благодарности:
    962

    San7997

    Живу здесь

    San7997

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.03.12
    Сообщения:
    1.076
    Благодарности:
    962
    Адрес:
    Лен. обл.
    Господа, перечитал все 29 страниц, но так однозначного ответа не нашёл...
    Планирую купить чугунную печь Гуча Арина. Планирую эксплуатировать её каждый день (зимой ессно).
    Какой надёжный дымоход мне выбрать?
     
  6. NikNikTar
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    8.077
    Благодарности:
    7.089

    NikNikTar

    Живу здесь

    NikNikTar

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    8.077
    Благодарности:
    7.089
    Адрес:
    Москва
    Сурик врядли поможет и экономия не всегда оправдана... чаще наоборот. Вот Вам крафтовские тройники из 316-й стали
    image.jpg image.jpg image.jpg
    Феррум в руках не держал и стыковать не пробовал, но, возможно, они стыкуются...
     
    Последнее редактирование: 17.06.14
  7. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.097
    Благодарности:
    16.632

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.097
    Благодарности:
    16.632
    Адрес:
    Москва
    Так это больше не состыковка по диаметрам и корявость патрубка котла...
    А я думал между собой трубы Феррум с таким зазором состыковались...
     
  8. NikNikTar
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    8.077
    Благодарности:
    7.089

    NikNikTar

    Живу здесь

    NikNikTar

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    8.077
    Благодарности:
    7.089
    Адрес:
    Москва
    Тоже об этом думал... скорее с диаметром не угадали
     
  9. SuperGSM
    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.882
    Благодарности:
    1.622

    SuperGSM

    Живу здесь

    SuperGSM

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.882
    Благодарности:
    1.622
    Адрес:
    Москва
    Из 310й стали. Но будет очень дорого.
     
  10. NikNikTar
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    8.077
    Благодарности:
    7.089

    NikNikTar

    Живу здесь

    NikNikTar

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    8.077
    Благодарности:
    7.089
    Адрес:
    Москва
    316, 321 как альтернатива, толщиной 0,8-1,0 мм
     
  11. Теплов и Сухов
    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    7.641
    Благодарности:
    1.985

    Теплов и Сухов

    Живу здесь

    Теплов и Сухов

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    7.641
    Благодарности:
    1.985
    Адрес:
    Пермь
    https://www.forumhouse.ru/attachments/2215401/
    Вот пишет же и Феррум и ТиС о неправильности использования 430 стали с конденсатом, а вот потребитель делает по своему, вот и результат. :um:
     
  12. SuperGSM
    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.882
    Благодарности:
    1.622

    SuperGSM

    Живу здесь

    SuperGSM

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.882
    Благодарности:
    1.622
    Адрес:
    Москва
    Толщина не критична, лучше 321ю чем 316ю. Жаростойкость выше.
     
  13. SuperGSM
    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.882
    Благодарности:
    1.622

    SuperGSM

    Живу здесь

    SuperGSM

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.882
    Благодарности:
    1.622
    Адрес:
    Москва
    Коррозия по сварке, ИМХО не в стали дело)
     
  14. Sergeslink
    Регистрация:
    25.01.12
    Сообщения:
    5.453
    Благодарности:
    3.545

    Sergeslink

    Чем могу - помогу.

    Sergeslink

    Чем могу - помогу.

    Регистрация:
    25.01.12
    Сообщения:
    5.453
    Благодарности:
    3.545
    Адрес:
    Зудилово (30 км Барнаул)
    @Теплов и Сухов, крышка делается из 430 стали, а остальной дымоход из 439. Еще раз поясню, эксплуатация 5 дней (пробная) круглосуточная, в среднем на контроллере показывало 5-6 кВт, изредка 10-12, температура дымовых газов 80-90. Дымоход покрылся пленочкой (конденсат не страшен), а вот в нижней части тройника эта пленочка не образовалась. Для того чтобы она организовалась, надо минимум установить в контроллере 40 % от номинала (10 кВт) и тогда все прекрасно появиться, но в такую жару я теперь пробовать не буду, по осени так и сделаю. Сами понимаете что уголь самая вредная среда для дымохода.
    @SuperGSM, не по сварке. Я просто не ожидал конденсат, краник отвода был закрыт. Все исправим.
    Но по полученному малозначительному (пятидневному:)) опыту хочу сказать, что действительно 439 более кислоустойчива чем 430.
     
  15. Теплов и Сухов
    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    7.641
    Благодарности:
    1.985

    Теплов и Сухов

    Живу здесь

    Теплов и Сухов

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    7.641
    Благодарности:
    1.985
    Адрес:
    Пермь
    Ну. блин не факт. 321 это 304+