1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Модульные дома

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем kubarik, 18.11.07.

  1. ADmodul
    Регистрация:
    22.06.14
    Сообщения:
    3.977
    Благодарности:
    6.773

    ADmodul

    Живу здесь

    ADmodul

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.06.14
    Сообщения:
    3.977
    Благодарности:
    6.773
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В общем случае - несомненно, но в данном случае обсуждается не просто каркасник, а именно модульный (т.е. ограниченный доступным транспортным габаритом) ;) В этом случае плоская кровля выигрывает, т. к. по сравнению со скатной дает максимальный внутренний объем воздуха ;)
     
  2. SDim
    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.868
    Благодарности:
    15.173

    SDim

    Просто общаюсь.

    SDim

    Просто общаюсь.

    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.868
    Благодарности:
    15.173
    Адрес:
    Дедовск
    Да все равно не в любом. Надо рассматривать конкретную кровлю с конкретной конструкцией, цена как скатной так и плоской может отличаться в разы. А в каркасниках, в 99% случаев плоская кровля вообще сделана не правильно, и тут уже цена не имеет значение.
     
  3. ADmodul
    Регистрация:
    22.06.14
    Сообщения:
    3.977
    Благодарности:
    6.773

    ADmodul

    Живу здесь

    ADmodul

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.06.14
    Сообщения:
    3.977
    Благодарности:
    6.773
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Так я и пишу о конкретном домике на фотографии - при таких размерах прекрасно будет работать самая простая конструкция: утеплитель в перекрытии, гидро-ветрозащита, обрешетка, плита (фанера, осп и т. п.), кровельная мембрана. Не будет превышения по высоте, а следовательно, дополнительных затрат на негабарит.
     
  4. SDim
    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.868
    Благодарности:
    15.173

    SDim

    Просто общаюсь.

    SDim

    Просто общаюсь.

    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.868
    Благодарности:
    15.173
    Адрес:
    Дедовск
    1. Не до конца ясно есть ли в данном пироге контробрешетка перед обрешеткой для вент зазора
    2. В плоских кровлях большие сложности с вентилируемыми зазорами, для него надо предусматривать технологические отверстия сбоку, да и контробрешетка должна быть существенно больше, т. к. горизонтальные вентзазоры оч плохо работают.
    3. Надо предусматривать борта по периметру, чтобы вода не текла в разные стороны.
    4. Водостоки надо предусматривать обслуживаемые, тоесть чтобы до них был доступ для прочистки.
     
  5. ADmodul
    Регистрация:
    22.06.14
    Сообщения:
    3.977
    Благодарности:
    6.773

    ADmodul

    Живу здесь

    ADmodul

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.06.14
    Сообщения:
    3.977
    Благодарности:
    6.773
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Кто спорит, все зависит от размера дома, качества внутренней пароизоляции, ветрозащиты и самой кровельной мембраны. Если сделано нормально - будет стоять без проблем (у меня примерно таких размеров сделана плоская кровля в 2000г. - состояние идеальное, хотя условия куда более тяжелые - примыкает к высокой стене).
     
  6. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.144

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.144
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Пенопласт вместо ваты и не нужен зазор...
     
  7. SDim
    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.868
    Благодарности:
    15.173

    SDim

    Просто общаюсь.

    SDim

    Просто общаюсь.

    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.868
    Благодарности:
    15.173
    Адрес:
    Дедовск
    Вентзазор не нужен только в инверсионных кровлях, но это другая история, другая стоимость утеплителя, другая высота здания, т. к. балки остаются пустыми и т. п.
     
  8. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.144

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.144
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Это самый наилучший вариант для каркасного 2-х этажного дома, когда балки изнутри открыты и находятся в теплой зоне (между ними коммуникации заодно проложить).
    Сверху балок ОСП, ПИ, ППС16Ф, холст, мембрана ПВХ, пригруз...
     
  9. SDim
    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.868
    Благодарности:
    15.173

    SDim

    Просто общаюсь.

    SDim

    Просто общаюсь.

    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.868
    Благодарности:
    15.173
    Адрес:
    Дедовск
    Конечно. Но говорить что это дешевле, дешево и т. п. бессмысленно. ;)
     
  10. ADmodul
    Регистрация:
    22.06.14
    Сообщения:
    3.977
    Благодарности:
    6.773

    ADmodul

    Живу здесь

    ADmodul

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.06.14
    Сообщения:
    3.977
    Благодарности:
    6.773
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @СТАСНН, Самое главное даже не цена, а максимальная транспортная высота модуля дома
     
  11. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.144

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.144
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Я сравнивал на круг двускатку МЧ с небольшим углом наклона + свесы 400 мм, с утепленным чердаком 500 мм мин. ватой и "плоская" с углом 2 гр, парапет с трех сторон, тоже утепление 500 мм одним куском пенопласта и ПВХ.
    Считал все...карнизы, парапеты, покрытие, работа под ключ в обоих случаях.
    Где-то 40% разницы в пользу плоской.
     
  12. Sar
    Регистрация:
    27.09.10
    Сообщения:
    124
    Благодарности:
    144

    Sar

    Живу здесь

    Sar

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.09.10
    Сообщения:
    124
    Благодарности:
    144
    Адрес:
    Торжок
    Жилье эконом класса с "максимальным внутренним объемом" (за счет высоты потолков?) которое с одной стороны надо топить, а с другой нет тех площадей чтобы этот объем оценить.
     
  13. ADmodul
    Регистрация:
    22.06.14
    Сообщения:
    3.977
    Благодарности:
    6.773

    ADmodul

    Живу здесь

    ADmodul

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.06.14
    Сообщения:
    3.977
    Благодарности:
    6.773
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Sar, Объем нужен, чтобы дышать, а не его "оценивать" :aga: Чем меньше площадь - тем меньше объем воздуха. В большом доме можно вообще делать минимальные потолки - воздуха хватит:) В небольших домах оптимальная высота 2,4-2,7м (как у большинства скандинавских домиков). При скатной кровле модульного дома приходится или "вылезать" по высоте за транспортный габарит, или опускать стены (как это сделал ДД - до 1,8м). Но тогда теряем в комфорте и доступном объеме воздуха. ;)
     
  14. Sar
    Регистрация:
    27.09.10
    Сообщения:
    124
    Благодарности:
    144

    Sar

    Живу здесь

    Sar

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.09.10
    Сообщения:
    124
    Благодарности:
    144
    Адрес:
    Торжок
    Вы мягкое с теплым видимо путаете. Воздухом должна заниматся система вентиляции, а не объем помещения. А по поводу высоты потолков я имел немного другое в виду, у меня в одноэтажном доме два уровня потолков, 2.4 и 2.6, первый для половины дома с нарубленными комнатами и санузлами, второй для зала объединяющего в себе гостинную столовую и кухню. Когда поподаешь в коморку с высокими потолками, непонятно для чего это. С другой стороны низкие потолки при большой площади могут "начать давить". В случае модульного строительства использовал 2.4.
     
  15. ADmodul
    Регистрация:
    22.06.14
    Сообщения:
    3.977
    Благодарности:
    6.773

    ADmodul

    Живу здесь

    ADmodul

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.06.14
    Сообщения:
    3.977
    Благодарности:
    6.773
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это у вас похоже проблемы :aga: Чем меньше объем - тем больше требуется "прокачивать" внешнего воздуха, а значит о "бюджетности" решения можно забыть! Разница в 20см в высоте потолка дает обычно около 15-20% дополнительного объема воздуха, т. к. вся мебель (съедающая объем) находится на полу, а не на потолке ;)
    PS: Это у вас потолки 2.4м, а некоторые для обеспечения уклона делают и от 1,8м:aga: