1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 8,89оценок: 9

Планировка одноэтажного дома - ваши мнения и комментарии

Тема в разделе "Покритикуйте проект. Поиск проекта", создана пользователем ККИ, 14.03.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. ККИ
    Регистрация:
    26.07.09
    Сообщения:
    10.319
    Благодарности:
    32.925

    ККИ

    =

    ККИ

    =

    Регистрация:
    26.07.09
    Сообщения:
    10.319
    Благодарности:
    32.925
    Это были прикидки. Сейчас в рабочем проекте заложено 200 мм+холодный чердак. Ну а если все-таки будет холодно - никто не мешает дополнительно утеплить перекрытие, набив дополнительные бруски со стороны чердака (+50мм, 100мм и т. д.).


    И потом - не знаю как у финнов с долговременностью морозов зимой, а на юге Подмосковья (vs севере Тульской области) сильные морозы бывают несколько дней в году. Городить из-за этого 300-400 мм утеплителя - :faq:. Возможно, что у них стоимость относительно небольшого количества газа существенно превышает стоимость утеплителя:).
     
  2. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.505
    Благодарности:
    36.809

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.505
    Благодарности:
    36.809
    В планировке вашего основного дома не понравилось то, что оба с/у примыкают к спальням и оба являются общими. Возможно сейчас это не является проблемой, но в будущем шум из с/у может превратится если не в проблему, то в некоторое неудобство. :hello:Если менять планировку не будете, то подумайте над доп. звукоизоляцией.
     
  3. ККИ
    Регистрация:
    26.07.09
    Сообщения:
    10.319
    Благодарности:
    32.925

    ККИ

    =

    ККИ

    =

    Регистрация:
    26.07.09
    Сообщения:
    10.319
    Благодарности:
    32.925
    Всегда считал, что санузлы должны располагаться в непосредственной близости от спален. Тот, который на плане слева (с ванной), условно является хозяйским и особого "движения" в нем не предусмотрено:).
    Планировку пока менять не намереваюсь:).
    Что касается звукоизоляции санузлов - спасибо, надо подумать:um:. Взможно, при отделке внутренних стен санузлов, в пирог обшивки и будет целесообразно заложить звукопоглощающие маты. Здесь главное не перегнуть палку - все-таки в помещениях санузлов повышенная влажность и всякий дополнительный слой в пироге стены создаст ненужные условия для образования конденсата (имхо).
     
  4. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.505
    Благодарности:
    36.809

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.505
    Благодарности:
    36.809
    Правильно считали. :) Но вы должны согласиться, что в непосредственной близости от спальни и за тонкой стеной спальни - это не одно и то же. Тем более это не гул, т. е. ровный постоянный, ровный шум, к которому человек легко привыкает, а это вода, т. е. рваный, ударный шум, который очень хорошо легко воспринимается человеческим ухом.

    Что касается звкоизоляции, то в первую очередь имел ввиду о проведении таких мероприятий именно в спальне, на той стене, которая граничит с/у. Я бы там обязательно демпфер резиновый использовал под перегородку. Также есть очень хорошие нетолстые звукопоглощающие материалы.
     
  5. ККИ
    Регистрация:
    26.07.09
    Сообщения:
    10.319
    Благодарности:
    32.925

    ККИ

    =

    ККИ

    =

    Регистрация:
    26.07.09
    Сообщения:
    10.319
    Благодарности:
    32.925
    Вы считаете 200 мм клееного бруса тонкой стеной?
    В хозяйской спальне стена примыкания к ванной невелика, в гостевой (справа) - побольше.
    Что Вы подразумеваете под этим? Если можно, изобразите схематично...:um:


    Пожалуй, стену примыкания котельной к гостевой спальне целесообразно оборудовать звукопоглощающими материалами. Здесь я с Вами соглашусь:super:.
    Что касается санузлов - мне кажется, здесь должны сыграть роль экономическая целесообразность и эстетика. В квартире нас не пугает шум воды, в загородном доме надеюсь тоже:).
     
  6. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.055
    Благодарности:
    14.192

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.055
    Благодарности:
    14.192
    Адрес:
    Калининград
    Положим, стену нетрудно задемпфировать, но как быть с дверями?
     
  7. Usatyj
    Регистрация:
    19.03.10
    Сообщения:
    548
    Благодарности:
    406

    Usatyj

    Живу здесь

    Usatyj

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.03.10
    Сообщения:
    548
    Благодарности:
    406
    Адрес:
    Московская обл. Электросталь
    Для лучшей звукоизоляции дверей - двери должны быть целиком из массива (лучше твердых пород, типа дуба), с фальцем и уплотнителем, а снизу - опускающийся порог-гильотинка. Правда, в этом случае надо тщательно думать над вентиляцией (притоком) в санузлы.
     
  8. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.505
    Благодарности:
    36.809

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.505
    Благодарности:
    36.809
    В с/у можно сделать обычный вариант, а вот в спальню ваше предложение будет очень даже подходящим.
    Для звука конечно тонкой, и даже очень тонкой. Например если перегородку из доски толщиной 5 см., обшить с каждой стороны двумя видами звукопоглощающих материалов (т.е. с разной плотностью), то получится перегородка толщиной 8-9 см. Так вот, такая перегородка будет в несколько раз лучше поглощать звук, чем ваши 20 см. клееного бруса. Когда речь идет об обычной толщине стен и перегородок (до 40 см.), то звук в первую очередь поглощается не толщиной стены, а количеством слоев разнородных материалов, которые возникают на пути звуковой волны. Т. е. тут главное не толщина, а количество слоев, каждый из которых поглощает свои звуковые волны. Или например если в этом месте сделать 2 или 3 перегородки из доски 30 мм. и между эти досками оставить воздушное пространство, то звукопоглощение такой перегородки при сравнимой с брусом толщине в 200 мм. будет намного выше, чем у 200 мм. бруса. :hello:

    На картинке несколько типов перегородок. По картинке хорошо видно, в каких случаях звук распространяется хуже.
     

    Вложения:

    • Конструкции перегородок по качеству звукоизоляции.jpg
  9. ККИ
    Регистрация:
    26.07.09
    Сообщения:
    10.319
    Благодарности:
    32.925

    ККИ

    =

    ККИ

    =

    Регистрация:
    26.07.09
    Сообщения:
    10.319
    Благодарности:
    32.925
    Очень хороший совет:super:. Спасибо.


    С теорией затухания звуковых волн в общих чертах знаком. :)
    Т. е., переходя в практическое русло, чтобы максимально уменьшить звукопроходимость обозначенных ранее стен мне необходимо заменить брусовые перегородки на каркасные с соответствующим пирогом. Смысл ведь таков?
     
  10. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.055
    Благодарности:
    14.192

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.055
    Благодарности:
    14.192
    Адрес:
    Калининград
    Тогда следующий вопрос. Как при такой двери быть с вентиляцией? Получается, что возможна только принудительная?
     
  11. Traks
    Регистрация:
    30.12.06
    Сообщения:
    11.119
    Благодарности:
    11.142

    Traks

    Наблюдаю за происходящим

    Traks

    Наблюдаю за происходящим

    Регистрация:
    30.12.06
    Сообщения:
    11.119
    Благодарности:
    11.142
    Адрес:
    Домодедово
    Можно принудительную. - дцать тыс. руб.

    Можно в стену клапан КИВ - 5 т. руб штучка

    Клапан приточной вентиляции КИВ.jpg

    Или - не ставить гильотинку ;)
     
  12. ККИ
    Регистрация:
    26.07.09
    Сообщения:
    10.319
    Благодарности:
    32.925

    ККИ

    =

    ККИ

    =

    Регистрация:
    26.07.09
    Сообщения:
    10.319
    Благодарности:
    32.925
    С принудительной вентиляцией спальни - явный перебор:). Хотя будет составляться проект инженерных систем (в т. ч. раздел вентиляции). Не исключаю предложений инженеров по реализации сего девайса. Послушаю их обоснование необходимости того или иного решения:nono:.
    Принцип разумной достаточности никто не отменял:).
     
  13. Traks
    Регистрация:
    30.12.06
    Сообщения:
    11.119
    Благодарности:
    11.142

    Traks

    Наблюдаю за происходящим

    Traks

    Наблюдаю за происходящим

    Регистрация:
    30.12.06
    Сообщения:
    11.119
    Благодарности:
    11.142
    Адрес:
    Домодедово
    :super: его желательно придерживаться. Меньше автоматики. больше механики ;) В смысле, естественного течения процессов.
    К хорошему быстро привыкаешь - в случае отказа автоматики - "паника" (Как же так -мы столько заплатили!?) и доп расходы => денег, времени, нервов.
     
  14. ККИ
    Регистрация:
    26.07.09
    Сообщения:
    10.319
    Благодарности:
    32.925

    ККИ

    =

    ККИ

    =

    Регистрация:
    26.07.09
    Сообщения:
    10.319
    Благодарности:
    32.925
    Согласен на все 100%:). Основное правило жителя загородного дома, удаленного от благ цивилизации:um:.
     
  15. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.055
    Благодарности:
    14.192

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.055
    Благодарности:
    14.192
    Адрес:
    Калининград
    Этим обеспечим приток, а куда будет вытекать? Вряд ли у ККИ в спальне будет вентиляционный колодец. ;)
    Вот и я о том же. Всё же разумнее, ИМХО, её поставить именно в с/у, где вентиляционный колодец должен быть по определению.
     
Статус темы:
Закрыта.