Вопросы по отоплению частного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

..Тоже не хочется в дискуссиях участвовать.. Тогда - к "сухим" цифрам "экспресс-гидрорасчета":

~11кВт заявленной мощности ~9460ккал/час. Принятый перепад Т* подача/обратка = 15*. Отсюда - необходимый расход для обеспечения данной мощности - ок. 700л/час. или ок. 0,2л/сек.

"Усредняя сопротивления пополам (т.к. расход и скорости попутки меняются с подключением очередного радиатора), получаем:
Для трубы д25ПП с внутр. диаметром 16мм. (напр. wavin, арм. алюминием) сопротивления по длине (усред.) = 11мм.в.ст. х 20м. = 2м. 20см. Добавляя 100% на местные сопротивления и рег. клапана, получаем - ок. 4м.в.ст. - Потери напора насоса по длине или сопротивление кольца при расчетном расходе. Для насоса с давлением 6м. - это "неоптимальный" режим работы, ведущий к недостатку расчетного расхода и как следствие этого - недогрев (планируемый).

Приняв, все-таки этот диаметр к "исполнению", новыми параметрами будут - увеличенный перепад под./обратка. За счет этого удастся поддержать работоспособность системы, но все равно с убытком для ..планируемой теплоотдачи, вследствие понижения Т*ср. (темп. напора).

Возможными "смягчающими" обстоятельствами могут быть ..завышенное значение необходимой мощности/расхода, применение рег. арматуры повышенного проходного сечения или применение трубы д25ПП, с внутренним диаметром 18мм, что, как "выяснили" в соседней теме, понизит гидравлическое сопротивление системы на 30% и позволит добиться расчетных результатов.

Для того, чтобы не проводить столь "сложных" умозаключений Проще выполнить половину разводки трубой д32 ПП, дабы успокоиться насчет "хватит-не хватит"...

 

Действительно, соглашусь, проще выполнить 32 мм трубой до одного, двух потребителей в обе стороны от котла, дабы успокоиться. Тем более в денежном эквиваленте не такие уж большие траты.

 

Что-то такое и представляла, но опять закралось сомнение, а не придется ли увеличить из-за скрытой батареи кол-во секций? У пола холодно наверно будет

Вам кланяюсь в знак почтения С расчётами не поспоришь

Что может быть лучше, чем когда единодушно!
Правильно изобразила?

Дорогие мужчины, знатоки своего дела! Очень приятно, что не проходите мимо и направляете на правильный путь заблудших типа меня!

 

1.Конечно, как говорится-кашей масло не испортишь. Но 32 трубу я не разу не использовал на объектах такого типа.
2. Заключение радиатора в нишу, закрытие решёткой конечно понижает его кпд. Можно конечно увеличитьна 2 или 3 секции. Но проход конвекционному движению воздуха обеспечить нужно.

 

А про схемку что скажете?
Так или так, или может совсем по-другому?

 

Вот так в общих чертах. Все подводы 20мм трубой через балансировочники на 15 мм.

 

"Цена" миллиметров диаметра от Грундфос:

 

На всё отопление данное уйдёт литров 60 теплоносителя. И как значительно повлияет на качество прогрева незначительная потеря напора на конкретном объекте.

 

На все отопление "уйдет" часовой/секундный расход по расчету. (у нас - 0,7м3/час.)
Как повлияет на "качество прогрева незначительное увеличение потерь" - в примере оно = 33%

Для чего FAQ!?

 

..Из примера видно, что на второй скорости при сопр. 4.0м насос "выдает" ок. 0,6м3\час. И только на 3-й скорости способен "покрыть" расход 0,7м3/час. И не больше. В то же время, уменьшившееся на 33% сопротивление путем увеличения диаметра даже на участке кольца, позволяет достичь нужного расхода на 1-й скорости, имея значительный запас по расходу.

Выводы каждый сделает самостоятельно..

 

Какие выводы можно сделать топикстартеру со скринов рекламного буклета. Что 32мм лучше 25мм трубы. А ещё лучше 40 зафигачить . Хуже не будет.А если 80й сделать, можно вполовину убавить радиаторы.Если Вы так любите формулы, и так легко аппелируете к ним, то Вам не составит труда сделать гидравлический расчёт по приведённой выше план схеме, подставив насос с котла, например, Baxi Four 24. Только не забывайте общую экономическую целесообразность отопления.

 

В приведенном примере мощность насоса можно понизить за счет меньшей скорости на 20Вт. Это быстро окупит 10м. трубы бОльшего диаметра. Можно даже посчитать. Куда больше обойдется пользование "зажатой" системой, вплоть до переделки. И необходимый запас делается "по умолчанию" всеми, кто имеет дело с гидравликой труб.. т..к. "сделать меньше" всегда можно рег. краном.
Формул я не люблю, обращаюсь к ним, ..если речь зашла.. дабы выяснить-таки конкретный вопрос для пущей точности. И совсем не зазорно практику-монтажнику уметь "прикинуть", чтобы...

То, что вы называете "рекламный буклет" - реальная характеристика реального насоса из реального же официального каталога "Грундфос".

Просьба "держаться" темы -"Вопросы по отоплению ч. дома".

 

Откуда это взято мне знакомо. Практику-Монтажнику может и не зазорно прикидывать. А мне считать проверять регулярно приходится. Когда объекты чем то индивидуальные. А когда типовые размеры и условия, чего тут размазывать. На таком отоплении только при пуске чуть перегружен насос слегка. А как раскрутил всё нормализуется. Поэтому я и согласился предложить 32 разбавить.

 

Предложили по очень интересной цене PN20 д32 ничем не армированную. Справится такая с отоплением? Про растяжение слыхала, но это не пугает...

 

Извините! Подскажите как быть - закончил обвязку 1 эт. (дом 2-х эт) в ванной установил шкаф для тепл.пол (3 контура по 50м в среднем) гребенка на 3 контура впритык.
вот моя схема от подачи пошел трех ходовой кран с термоголов. далее гребенка, воздушник, насос,нижняя гребенка тройник соеденен с трехходовым краном - байпас .
вопрос - чтобы на 2 эт. в будущем не попадать на насосный узел хотелось бы подключитьк шкафу на 1эт.четвертый контур теплогопла на ванну 2эт. длиной прибл.60м подсказывают тройниками от насоса отпитаться но я думаю как оно будет работать. как подключить?