Экологический дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Но про это не писали. Я просто предупредить.

 

НУ представляя пирог подобной стены очень проблематично представить себе некое покрытие внутренней части стен таким что оно не в состоянии нести пару навесных шкафов.. Дюбель молле в 2сл ГКЛ держит нагрузку в 80кг. ДА и большинство листовх материалов требуют своего каркаса, набитого по стойкам.

 

Не скажите, в основном вся информация сводится к фотам следующего содержания: изготовили каркас (материал не важен), оштукатурили снаружи (материал не важен) - усё - дом готов, а вот про внутреннюю отделку практически ничего. Из этого может сложится впечатление, что и внутри как снаружи - оштукатурил и усё, а вот затем нужно будет повесить полочку и вот тут действительно усЁ.
С Вами полностью согласен, если Представить пирог стены, но именно потому что из фотографий и коротких статеек, может сложиться неправильное Представление и предупредил про "прибить полку" .

 

Здравствуйте. На рисунке показано что при оббивки матами из соломы (тростника), получается полость, я не думаю что раствором можно пробить мат насквозь. Есть ли вообще необходимость в данной воздушной полости, как вы думаете?

Ухаживать надо за любым домом. А наружняя штукатурка почти всегда требует ежегодного косметического ремонта, причем независими от материала стен.

 

На каком рисунке, выражайтесь ясней. Тростник выступает армирующим основанием , если фасад штукатурится по нему, соотвтственно и маты должны быть так уложены, чтобы тростник был в теле штукатурки.

 

Делаем из соломы или тростника(очерета) маты (связываем льняной веревкой или аллюминиевой проволокой) для утепления и крепим на стены
Точто маты несут армирующие свойства это мне понятно.Мне интересен зазор между матами и стеной, если наносит раствор на маты то он, по идее, будет если вместо мат произвести дранкование например то все пространство заполнится раствором.Вопрос - необходим этот зазор и можно ли обойтись без него?

 

Можно и без него. В украинском и кубанском саманнике штукатурка прямо по дранке-стене.

Ухаживать ДА за любым, НО если кирпичный (блочный) дом сделан по Технологии (фундамент, кладка, штукатурка, кровля и д.р.) то трещин не появляется и дом не требует Ежегодного косметического ремонта.
Недостаток таких домов в не отработанности технологий, не идентичности материалов. Такие дома ИМЕЮТ право на жизнь, но 10 раз подумайте. Да и отзывы проживающих в них от "ой какая прелесть" да "ой какая гадость", скорее всего это связанно именно с различными свойствами используемых материалов и с различиями в технологии.

 

Сомнительное какое-то решение. В принципе, если качественно мат обмазывать глиной - то она нормально сцепится с камышитом, но все равно фасад будет как скорлупа.. Если есть зазор - его лучше вентилировать, ибо легкий саман паропроницаем. Есть опасность гниения материалов:стоек каркаса, камышита. Так что IMHO лучше без зазора.

 

А если образуются трещины между стойками (они же во всю толщину стены стоят, вроде бы?) и наполнением при небольших подвижках (а вдруг будут?) или усыхании? Они же сквозные будут.

 

Так тут владельцы саманных домов писали, что их нужно ежегодно обслуживать: подштукатуривать, замазывать трещины, белить. Я думаю, что трещины могут появится в первые годы затем все усохнет и будет стоять, при условии соблюдения технологии. Подвижки - фундамент, страшны для кирпича (блоков), частично обезопасят либо сруб (брус) либо монолитный бетон. По моему мнению для монолитной (каркасной) саманной стены подвижки как раз не так страшны, а трещины можно убрать.

 

Так это ведь не монолит получается, а каркасник с заполнением саманом, и подвижки как-раз и страшны. А как убрать трещины на всю толщину стены?

 

Вы что под подвижками понимаете метры, дециметры, санти, мили?.
Каркас + легкий саман (подобный) материал относительно "эластичны" не резина, но и не кирпич.
Залить в трещину жидкое известковое (глиняное) молоко, затем затереть.
Если у Вас вылезет трещина в 1см и более значит Вы где то что то (фундаменте, каркасе, материале и его укладке) про...пустили.

 

А трещины это не всегда нарушение целостности стены, это по большей степени разрушение штукатурного слоя.

Интересно как делали каркас для данного дома, на картинках непонятно толком, может кто подскажет направление где поподробнее описывают сборку?

 

Я про нарушение целостности стены. Со штукатуркой все понятно, трескается порой. Я применительно к фото в первых постах. Стоят доски-стойки, а между ними набивается, например, саман. Утеплитель затвердевает, и между ним и стойками могут образоваться щели (сквозные). Вот я о чем, а не о подвижках фундамента и трещинах в штукатурке. Если, например, утеплитель-наполнитель закладывать не между досок, а сплошным, то такого быть не должно (если фунд в норме).

 

То есть ,как я понял вас, заливку (засыпку, забивку) производить монолитом?без каркаса.