Фанкойл вместо кондиционера

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Только тогда придётся охлаждать её в фонтане.

 

Посмотрел таблицу теплопроводности "СНиП 23-02" https://tehtab.ru/Guide/GuideMatherials/BuildingMaterials/BuildingMetals/
Теплопроводность: Оконное стекло 0.76, медь 407.
407/0.76=535.5263157894736
1м2 меди заменит 535м2 стекла? Я не ошибся часом?
Учитывая что толщина меди в трубах около 1мм, а оконного стекла 4мм, то разница выйдет еще круче.

 

@ZVano,
Все расчёты верные и поэтому использовать стекле "не принято" Да это и понятно когда рамное одинарное стекло установлено в каждой квартире сохраняет потенциал температур до 40 градусов.

 

Медь хорошо нержавейка тоже не плохо, и в воду можно не опускать наверное, так рядышком на глубине 60десяти метров

 

Не всё так просто - на реальную передачу тепла ещё влияет сопротивление теплоотдаче/тепловосприятию на границах среда-разделитель-среда. Да ещё и с учетом особенности "омывания". И чем лучше теплопроводность материала и меньше его толщина (ниже "индивидуальное" сопротивление теплопередаче), тем значимее в общей сумме сопротивление на границах сред.

 

Получяетса если опустить в скважыну теплообменик и подключить его к буферной емкости литров на200 под батарею поставить вентилятор. получитса в каждой комнате штото похожее на фанкойла,../?/.

 

@шу_чю,
Это надо посчитать какую тепловую нагрузку можно использовать в Вашем варианте.

 

Здравствуйте извините может быть за глупый вопрос а можно в ночное время закачивать куб воды и пользоваться весь день, самотёком она будет охлаждать а вечером прогретую воду использовать для огорода из второго бака .

 

@дмитрий1976456,
Всё зависит от температуры воды но и объём 1 куб очень мал для охлаждения.
Формула такая Q=G (T2-T1) где Q = кол во тепла которое можно получить теоретически отG массы воды при разнице температур входящей и выходящей. Посчитай те сами и получите решение.

 

Провел эксперимент.
Забирал грязную холодную воду из колодца и через фильтр пропустил последовательно через теплый пол первого и второго этажа. Возвращал воду на землю рядом с колодцем.
Гонял насосом "малыш". Поток регулировал приблудой для плавной регулировки освещения (40грн).
На входе температура +14..+16, на выходе +22..+26 в зависимости от потока.
В доме температура +27..+30 в зависимости от температуры на улице (+30...+40).
В помещении жуткая влажность, как в тропиках. Луж нет. Трудно дышать. Но все же лучше, чем жуткая жара. Надо думать как бороться с влажностью.
Фильтр менял раз в 1.5 месяца. Состояние труб и файтингов нормальное. Видать, холодная вода не так сильно их жрет.
Воды в колодце не хватало. 15минут качает, 30 минут набирается.
Если бы дебет позволял качать непрерывно, то можно было бы получить +20..+22 градуса.
Итог: идея рабочая, но с ньюансами.

 

Но бестолковая и затратная.
Вообще-то холодный воздух находится на уровне пола. А горячий под потолком. Физика 5 класс.

Если так охлаждать то надо это делать с потолком а не с полом. Эффект намного лучше будет.

А ходить босыми ногами по холодному полу - не очень айс, сопли могут потечь.

Пересчитайте сколько воды угробили, электричества нажгли, затраты на то чтобы очистить холодную воду и переделки чтобы ее запустить в ТП - дешевле будет самый китайский сплит поставить

 

Мощность насоса 0,2 КВт. Работает 15 минут, 30мин стоит.
Фильтр грубой очистки - полипропилен 25грн меняем раз в 1.5 месяца.

Вода бесплатно.
0.2*15/30*24=2.4 КВт/Сутки
2.4 * 1.5*30 =108 грн/мес электричество.
+ 25*0.75=18.75 грн/мес фильтр
+ 200грн колба фильтра (не покупал, уже была)
+ 3*40 = 120 грн краны для переключения (не покупал, уже были)
+ 300грн насос (не покупал, уже был)
+ 15*7 = 105 грн (7м шланга для сброса воды назад. не покупал)
+ ~250грн на пассивные металлические детали (2 тройника на МП 16мм, 5 углов на 16мм, не покупал - уже было).
Итого:
200+120+300+105+250 =975 грн разовые затраты, если все покупать (0 грн для меня т. к. все уже было).
108+18.75=126.75грн/мес эксплуатационные затраты.

Много или мало - считать Вам.
Посчитайте, сколько бы обошелся сплит с обвязкой и его эксплуатация на площади 90м2.

В общем то да. Но когда приходишь с жары +40 и ложишся спиной на пол, очень даже хорошо.

 

Удалено.

 

Конечно это правильное решение вопроса в таких условиях как у Вас. Сплит в таком случае излишество. Конечно оптимальным использовать фанкойл. Тогда вообще то будет более комфортным само прибывание в таком помещении.

 

Идея реальная, осуществимая. нет никаких невидимых камней. к тепловым насосам никак не относится. это простой теплообменник вода-воздух.
соли и пр. в зависимости от многих условий проявляются через год, учитывая диаметры, возможно немного будет снижаться мощность. лечится мойкой кислыми растворами.
насос для воды работает годами и всех ваших страхов даже не знает. а тут не сильно больше.
только сетку в доступности перед насосом и краны перед и за ней. думаю тут все понятно
вода в грунте - 7-8 град.
объем мощности на 1 куб - можно (на вскидку) отвести 3 квт. в зависимости от условия скорости воды и мощности теплообменника.
кстати, фанкойл можно легко собрать из трубчатого нагревателя для канальных систем. цена 7 тыр за 350*600 мм мощностью примерно 4-5 квт в ваших условиях.