1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Фанкойл вместо кондиционера

Тема в разделе "Кондиционирование", создана пользователем Mishael761, 16.03.11.

  1. aparat2
    Регистрация:
    15.04.08
    Сообщения:
    1.997
    Благодарности:
    1.664

    aparat2

    Живу здесь

    aparat2

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.08
    Сообщения:
    1.997
    Благодарности:
    1.664
    У фанкойла срок службы вентилятора 25 тысяч часов. Скорее подшипники накроются, чем соль прокородирует теплообменник. Да и морально фанкойл устареет лет через 7-8 уже.
     
  2. Алдар_Косе
    Регистрация:
    11.03.09
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    9

    Алдар_Косе

    Участник

    Алдар_Косе

    Участник

    Регистрация:
    11.03.09
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Великому Гуру могу подсказать решение - делать канальную систему, и через 15 лет морально ничего не испортится. решеточки на воздуховодах можно менять вместе с туфлями жены ежегодно.
    :)
     
  3. aparat2
    Регистрация:
    15.04.08
    Сообщения:
    1.997
    Благодарности:
    1.664

    aparat2

    Живу здесь

    aparat2

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.08
    Сообщения:
    1.997
    Благодарности:
    1.664
    С уровнем шума что будите делать? Десять лет назад 45 децибел на канальнике считалось щастье. Сейчас 35 никого не удивит. И по контроллеру, крутилка на стене VS пульт с сенсорным управлением? И кстати, Zmey75 всё таки не пояснил, как он в таком случае собирается защитить от соли промежуточный темплообменник.
     
  4. Алдар_Косе
    Регистрация:
    11.03.09
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    9

    Алдар_Косе

    Участник

    Алдар_Косе

    Участник

    Регистрация:
    11.03.09
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Шум? от изолированного блока канальника? при достаточного сечения коробах, и вибровставках в магистралях? хм. я о них даже никогда бы не задумывался, там совершенно нормально и 30 и 27 может быть. тем более, когда скорости воздуха низки (~<2м/с) а теплообменники велики, чтоб можно было получать запредельное охлаждение при низких скоростях.
    причем, немного поколдовав эту схему точно так же можно и в систему отопления можно превратить.
    я к примеру, так вот на одних теплообменниках систему с газовым котлом и чиллером на работе горожу. инженеры холодильщики от удовольствия аж глазки закатывают. так все круто и рационально.
     
  5. pirat-rediska
    Регистрация:
    27.09.17
    Сообщения:
    449
    Благодарности:
    191

    pirat-rediska

    Живу здесь

    pirat-rediska

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.09.17
    Сообщения:
    449
    Благодарности:
    191
    ну если о деньгах заказчику особо не думать, то можно брать переразмеренные канальники.
    27-30 дБ (А)? это только низконапорные.
    до какой скорости в сечении по-вашему можно снизить поток воздуха через теплообменник, чтобы при этом не потерять в теплосъеме?