Толщина стен из газобетона

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я уже писал:
Rп = Толщина / коэффициент паропроницаемости.
Что значит "в систему он проходит"?
В какую "систему"?
Минвата боится намокания. Т. е. конструкция должна быть такой, чтобы до минваты доходило как можно меньше влаги изнутри, и чтобы снаружи у влаги была возможность выхода наружу.
Paroc FAS3 - материал для штукатурного фасада.
Если поставить сравнительно тонкий слой ГБ изнутри, то нужно делать штукатурный фасад из паропроницаемой штукатурки, а не из обычной, цементно-песчанной.
Я это уже писал.
Такие плиты (у них плотность от 100 кг/м3) стоя вообще-то очень недешево.
Если брать дешевую минвату (малой плотности), то нужно делать вентилируемый фасад. Сайдинг с вентзазором, кирпич с продухами и вентзазором и т. п.

 

Так. Получается Rп (ГБ)=0,375/0,2=1,875, парок (лично для меня недорого, так как сам его закупаю, фуры идут напрямую с заводов финляндии и литвы, с рязани технониколь, с выборга роквул, с егорьевска изовер, так что выбор есть) Rп=0,05/0,3=0,167 т. е. сопротивление паропроницанию ГБ больше ваты, а дальше? Прошу прощения, но про сопротивление теплопередаче понимаю, а вот про это что то не пойму пока.

 

ГБ какой брать хотите?
0.2 - это для D500.
Если D400, то 0.23.
Вы какой фасад-то планируете? Вы ж этого так и не озвучили.

 

ГБ D500 - 375мм + вата - 50мм + штукатурка по сетке

Общался с техническим специалистом. Паропроницаемость не зависит от толщины утеплителя. Самое главоне соблюдать пирог стены/кровли, т. е. паропроницаемость должна увеличиваться в сторону движения пара. ГБ-0,2 далее вата-0,3 далее штукатурка с еще более высоким коэфицентом и пар не "запирается" между слоями.

 

Понял.
Тогда Rп до штукатурки = 1.875 + 0.167 = 2.022 > 1.6 на четверть.
Конструкция вполне работоспособна.
Вдвойне будет работоспособна, если штукатурка будет хорошо паропроницаемая.
Т. о. среднесезонное содержание влаги в ГБ будет соответствовать значениям, заложенным в нормы.

Хотя лично я бы предпочел вариант из просто толстого слоя ГБ (например 500 мм) с последующей отделкой тонкоштукатурной системой для ГБ.
Вопрос с весом блоков решается кладкой из блоков шириной 300 и 200 мм перевязкой между рядами. В этом случае за счет смещения вдоль рядов полностью перекрываются вертикальные швы.
Плюс, можно купить блоки D500 и D400. И те и те 300 мм и 200 мм. Тогда изнутри кладутся D500, снаружи - D400. Внутри получаем "столб" более прочного D500, на который опираются перекрытия и который лучше держит крепеж (дюбеля) для навешивания полок etc., снаружи - более теплого D400.
Разница в теплозащите с вариантом ГБ + МВ - минимальная.
Разница в сроке службы - ощутимая.
Цена - дешевле.
Но это я для справки. Тут, как говорится: "На вкус и цвет все фломастеры разные".

 

Я тоже за упрощение пирога (500мм блоки и штукатурка), но это ведет к увеличению (веса) нагрузок на фундамент и грунты, что за собой тянет денежные вливания, вообщем надо будет посчитать! Именно по-этому и рассматриваю второй вариант каркас+эковата/базальт. Спасибо, разобрались!

 

ПБ, это "образное выражение". Ибо все это вспененный тем или иным способом материал. В наших краях, ПБ, это автоклавный газобетон производства Беларусь. Цена 2200-2400р м3 с доставкой.
-
Вот-вот... за кубы надо платить. Причем за ПБ, платить минимум вдвое больше и покупать втрое больше, и ещё заплатить за кладку по 1200р за м3...А если ПБ "модный", типа всяких ютонгов и пр, так цена материала за куб, будет ещё выше в половину, т. е. втрое дороже ППС...
А ведь пенопласт, в отличие от ПБ, можно и самому привести на объект (при наличии фургончика. А кто же, в розуме, будет строиться не имею подходящего транспорта?) а покладут их в стену, так и вовсе почти задарма, если сразу вести кладку ПБ + обл. кирпич.

Так что, если речь именно о том, как построиться более экономно, то колодцевая кладка, ИМХО, вне конкуренции.
Если же вопрос стоимости не особо критичен, тогда конечно можно использовать и просто толстые стены из ПБ. Но это, ИМХО, минимум 500мм + отделка, итого ближе к 600 получится...

Бросьте, вы други. Забудьте про штукатурку. Мало того, что это вариант сравнительно недолговечный и через несколько лет потребуется по новой затевать гемор, хорошо если только с косметическим ремонтом, так ещё и стоит это не так и дешево...

 

Из виденного и прощупанного, толщина и "пироги" стен - находятся в прямой зависимости от наличия и вида своих и чужих тараканов в голове хозяина

 

Так что, если речь именно о том, как построиться более экономно, то колодцевая кладка, ИМХО, вне конкуренции. И я о том же, ГБ200мм+200мм шлак (почти бесплатно)+обл.кирпич.Чем плохо.?Шлаку можно и 300мм засыпать. Кирпич и ГБ с перевязкой из стеклопластиковой арматуры.

 

А зачем? 400мм целиком, или 200+200 (лучше 150 + 250 -для перевязки швов) Д400 В2,5 для средней полосы вполне ОК

 

Если применяете толстый пенополистирол, то создаются условия когда температура наружной поверхности газосиликата выше точки росы даже в холодную пятидневку, соответственно не будет условий для конденсации! Утепляя пенополистиролом нужно понимать, что чем толще и теплее ограждающея конструкция, тем более толстым должен быть этот фасадный пенополистирол. При определённых показателях он оказывается слишком толстым, утепление теряет смысл.

Для мокрого фасада Парок ФАС 4.

 

А зачем? 400мм целиком, или 200+200 (лучше 150 + 250 -для перевязки швов) Д400 В2,5 для средней полосы вполне ОК Только в целях экономии. Д400 вреде слабоваты для несущих стен.

 

Это смотря какие условия для отопления. Если газ или ЦСО, то можно и не грузиться особо (хотя с другой стороны, а вечна ли халява?) А если на своем горбу дровишки таскать, так десять раз прежде подумаешь... Все-таки, строишь один раз, а таскать всю оставшуюся жизть, и с годами, как правило, мы человеки не становимся бодрее... Сегодня, может кому и по барабану, машиной дров больше, машиной меньше... а через 10-20-30 лет?

Нет смысла. На 2 эт. дом в 200м2, нужно ~30м3 пенопласта, по деньгам - 40т.р. Сумма в масштабах стройки, ИМХО плевая. Что там сэкономишь?

 

ГБ200мм дешевле ровно наполовину ГБ400мм,шлак почти бесплатно. Получается теплее (не холоднее точно) и в 2раза дешевле. Почему плохо? не пойму.

 

Логично!

Решил данную перспективу - немощность, дороговизну - кардинально.

Строю дом с меньшей отапливаемой площадью, из современных материалов по современным технологиям. Учитывая личный опыт и опыт других - однослойная стена, из качественного ГС, отштукатуренная гипсовой штукатуркой изнутри в 0,5см - без всяких доп. утеплений и засыпок - есть достаточный минимум.

Просто возьмите калькулятор и считайте работы/материалы (+логистику) - сроки службы, возможности контроля при строительстве и эксплуатации.
Не забыть про комфортность проживания.