Прошу совета по второму этажу и крыше каркасника

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По настоящему: 2 стропилы и поперечная лага должны образовать треугольник(самая прочная силовая конструкция). Но у Автора получается 5 угольник - намного слабее. Если есть возможность поставить по центру вдоль каркаса крыши стену(с силовыми вертикальными стойками), то это намного укрепит кровлю в целом. Или хотя бы разделить обьем помещения на 2 установив поперечную стену и туда же врезать стойку (по центру, разделив общий пролет кровли в 12 метров на 2 пролета по 6 метров). Впрочем хозяин -барин. И все подобные сомнения надо "обсасывать" на стадии общего проектирования.

 

При всём уважении, эту растяжку(№1 см. рисунок) иногда называют ригелем. И по моему мнению скобы там не очень то помогут.

Несомненно опасная ситуация по схемам.
Шарнир на шарнире.

В каком состоянии находится в данный момент вся конструкция?
Всё таки настаиваю хотя бы на фотографиях т.к. жёсткость крепления стоек второго этажа сомнительна.

 

Если ширина стены не большая, то по-поводу ветровой нагрузки стоит "несильно" волноваться, в любом случае надо считать.
А вот снег - большая угроза тем более если учесть последнюю зиму, когда требования к расчётам повысились вдвое (аж двойная нагрузка)

 

Не надо учитывать "последнюю или предпоследнюю" зиму. В любой год может столько навалить снега, что никто не предскажет. Поэтому надо строить максимально крепко и надежно(дом то ставим не на один год.).

 

На данный момент хочу внести изменения в конструкцию и сделать треугольник. Общий вид того как хочу сделать во вложении. Вопрос в том, достаточно ли будет этого без коньковой балки или ее делать тоже обязательно, чтобы избежать в будущем проблем?


А вот и само вложение к предыдущему посту...

 

Ну вот, с третьего раза получилось файл вложить!

 

ну здесь вроде всё правильно


а внутренние стены возьмут на себя поперечную нагрузку

 

Спасибо за советы всем.

В случае с растяжкой, внутренние стены второго этажа лучше крепить к этой самой растяжке (основанию треугольника) или к коньку?

 

Скобы при такой установке от распирания опорных стен снегом не спасают: стропило отходит в сторону, ригель (поперечина) поднимается вверх, скоба как шарнир работает.

 

совсем не обязательно, вы же не будете крепить все "растяжки" (ригели) сколько же будет стен?

 

я думаю как-то так:

 

val_il, ригеля к стропилам чем лучше крепить? Гвозди, шурупы? Я планировал на винты (шпильки) посадить их.

На втором этаже стены будут выглядеть как рисунке.

 

Скобами, гвоздями (с загибом желательно), болтами(сам так делал), хомутами, пластинами (зубчатыми или на саморезах) и ч.д.у.

Тем более оказывается что у вас будет пятая стена.


Шпильки надо резать и докупать гайки, а болты можно готовые, кстати можно посчитать что выгоднее.

гайки нужны не только широкие( внешний диаметр), но и толстые т.к. по мере затягивания могут деформироваться. И желательно после всех работ пройтись краской по резьбе всё-таки болтовое соединение имеет свойство "разбалтываться"

 

Да, стена то пятая есть, но по плану все внутренние стены хотел делать позже, не в момент строительства. понимаю сейчас, что мысль была неправильная. Вот и спрашиваю, крепить ее к ригелю или до самого конька делать, и крепить к стропилам?

 

прекрасно понимаю т.к. тоже на момент сидения на коньке не определился с планировкой, но коньковая балка и ригели были.
пока нагрузки нет - не страшно, а потом прочность постепенно набирается, укосы, листы металлочерепицы, доски и т.д. вспоминая притчу о венике.


Стойки лучше до конька, лишние треугольники - меньше шарниров.