Прошу совета по второму этажу и крыше каркасника

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уже думаю, а не разобрать ли второй этаж и крышу и не сделать ли заново, но с учетом всех нюансов. На данном этапе еще есть возможность сделать это с минимальными затратами...

 

Вот никак не дождусь ответа в каком состоянии всё находится в данный момент на стройке?


Уверен что можно просто добавить конструктив без демонтажа если стропила уже установлены.

 

Действительно, не заметил вопроса... Стена второго этажа начинает постепенно вываливаться. Надо стягивать или разбирать.

Да, стянуть и усилить ригилями получится и "на живую". Если же вносить в конструкцию и коньковую балку - тогда, кажется, без демонтажа не обойтись.

 

Я бы предложил
сначала снять 2 стропила ближе к краям (фронтонам) и одну по центру.

далее разложить их на полу второго этажа так как они стояли (от стойки до стойки),

подогнать все углы на одной из систем (поверьте так проще некуда).
если хотите могу накидать в скетче.

затем вырезать один ригель и сделать замер на каком расстоянии он должен находиться например от нижней грани пересечения стропил в коньке, по месту просверлить отверстия под болт (болты)

после установить стропило обратно, и притянув стенки тросом установить ригель и "приболтить".

так-же сделать по шаблону с центром и противоположной стороной

В итоге будет 6 точек, они будут маяками и держать нострукцию.

А с остальными стропилами по меркам и шаблонам см. выше. сверлить и болтить по месту .


да не забывайте о мерах предосторожности, ничто не стоит здоровья,

прибейте временные укосы чтоб конструкция была прочной.

 

Ригель (или затяжка) для висячих стропил должен находиться в нижней трети треугольника. У вас он выше. Значит стропила должны быть не "висячие", а "наслонные", то есть с опорой вверху и внизу. Для обеспечения опоры вверху нужно делать прочный конек, опирающийся на фронтоны и внутренние перегородки

 

Почему мысль неправильная? У меня такая же конструкция. Ничего не вываливается. Должны быть: коньковый брус, стойки посредине в местах стен, раскосы по внутренним стенам и по наружным. Зиму пережили норм.

 

Бред, есть такой термин "Висячие стропила с поднятой затяжкой", от того что затяжка поднята, стропильная система не обязана быть наслонной. Просто расчет нагрузок работы стропило и затяжки и все мероприятия должны делаться для соответствующей ситуации.

 

Тогда затяжка должна быть на высоте 1500 мм от уровня пола второго этажа.
Что насколько я понимаю не очень то удобно с точки зрения обитания.

Ригель нужен для для уменьшения прогиба стропил, к тому-же он возможно будет являться потолком мансарды если его не отстрогать и использовать в качестве декоративного элемента.

И в итоге всё будет опираться на центральную стену, которая и послужит коньковой балкой.

 

Думаю конек и коньковые подпорки могут решить эту проблему

 

Забавно и невероятно.

 

Неправильная, потому что стена второго этажа начинает постепенно вываливаться под массой снега, крыша просела.

 

Я просто процитировал близко к тексту американские нормы.

 

Понятно что затяжка расположенная внизу, формирует устойчивую по нагрузкам конструкцию в системе висячих стропил, но это не отменяет другие официальные воплощения висячих стропил.

 

С точки зpения банальной эpудиции каждый индивидуум, кpити-
чески мотивиpующий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии
утопического субьективизма, концептуально интеpпpетиpуя общепpи-
нятые дефанизиpующие поляpизатоpы, поэтому консенсус достигнутый
диалектической матеpиальной классификацией всеобщих мотиваций в
паpадогматических связях пpедикатов, pешает пpоблему усовеpшенст-
вования фоpмиpующих геотpансплантационных квазипузлистатов всех
кинетически коpеллиpующих аспектов. Исходя из этого, мы пpишли к
выводу, что каждый пpоизвольно выбpанный пpидикативно абсоpбиpую-
щий обьект pациональной мистической индукции можно дискpетно
детеpминиpовать с аппликацией ситуационной паpадигмы коммуника-
тивно-функционального типа пpи наличии детектоpно-аpхаического
дистpибутивного обpаза в Гилбеpтовом конвеpгенционном пpостpанст-
ве, однако пpи паpаллельном колабоpационном анализе спектpогpафи-
чеких множеств, изомоpфно pелятивных к мультиполосным гипеpболи-
ческим паpаболоидам, интеpпpетиpующим антpопоцентpический
многочлен Hео-Лагpанжа, возникает позиционный сигнификатизм
гентильной теоpии психоанализа, в pезультате чего надо пpинять во
внимание следующее: поскольку не только эзотеpический, но и экзи-
стенциальный аппеpцепциониpованный энтpополог антецедентно пасси-
визиpованный высокоматеpиальной субстанцией, обладает пpизмати-
ческой идиосинхpацией, но так как валентностный фактоp
отpицателен, то и соответственно антагонистический дискpедитизм
дегpадиpует в эксгибиционном напpавлении, поскольку находясь в
пpепубеpтатном состоянии, пpактически каждый субьект, меланхоли-
чески осознавая эмбpиональную клаустоpофобию, может экстpаполиpо-
вать любой пpоцесс интегpации и диффеpенциации в обоих
напpавлениях, отсюда следует, что в pезультате синхpонизации,
огpаниченной минимально допустимой интеpполяцией обpаза, все ме-
тоды конвеpгенционной концепции тpебуют пpактически тpадиционных
тpансфоpмаций неоколониализма. Hеоколонии, pазмножающиеся почко-
ванием, имеют вегетационный пеpиод от тpех до восьми фенотипичес-
ких гомозигот, но все они являются лишь фундаментальным базисом
социогенетической надстpойки кpиогенно-кpеативного пpоцесса
геpонтологизации. Увеличить этот базис можно с помощью гектаплаз-
менного ускоpителя биоинеpтных коллоидных клеток контагиозной
конкpетизации, однако введение конкpетизации влечет за собой пpи-
менение методов теоpии множеств и дистpибутивного анализа, что
обусловлено тем, что тpансцендентальная поликонденсация неpонос-
поpы в пеpплексном хаосе может инбабулиpовать комплексный моpфоз
только тогда, когда конституент доминанты квазитенденциально уни-
веpсален и пpоисходит довольно внезапно. Очевидно, что все выше-
сказанное пpоливает свет на теоpию пpедикативных ощущений субьек-
та, абсолютно нефункциональных в условиях абстpактного хаоса. (c)
Прошу прощения за офф.

 

Многа букафф, ни асилил, но что прочетал привило миня в васторг

ЗЫ
Спасибо, за намек