1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,54оценок: 13

Проверил дом тепловизором

Тема в разделе "Инженерное энергосбережение", создана пользователем Konstantin, 20.11.07.

  1. Николай1980
    Регистрация:
    09.12.09
    Сообщения:
    1.247
    Благодарности:
    470

    Николай1980

    Живу здесь

    Николай1980

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.09
    Сообщения:
    1.247
    Благодарности:
    470
    Адрес:
    Калининград
    Да ладно - Цветные картинки с нутри смотреть - Вы даже ничего сказать не сможите - не сравнив 2 данных !
     
  2. 1105A
    Регистрация:
    19.02.19
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    1105A

    Новичок

    1105A

    Новичок

    Регистрация:
    19.02.19
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Без комментариев

    Вопрос остается открытым
     
  3. Николай1980
    Регистрация:
    09.12.09
    Сообщения:
    1.247
    Благодарности:
    470

    Николай1980

    Живу здесь

    Николай1980

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.09
    Сообщения:
    1.247
    Благодарности:
    470
    Адрес:
    Калининград
    У Вас есть документы и сертификаты на прибор - ? Вот ими и доказывайте правоту - Может вы пальцем в небо тыкаете и доказываете !
     
  4. e_senin
    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.253
    Благодарности:
    2.111

    e_senin

    Живу здесь

    e_senin

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.253
    Благодарности:
    2.111
    Кем проводилось? Кто заказывал? Отчёт можете предоставить?
    Данные этого "пересчёта" предоставьте.
    Суд уже идёт? Тогда уточните, кто здесь истец и кто ответчик.
    Плитка уложена на полу? Вы на каком этаже? Под вами такая же квартира или нежилое помещение?
    Кому такая идея пришла - снимать плитку?
     
  5. WiMAXspb
    Регистрация:
    25.10.18
    Сообщения:
    84
    Благодарности:
    4

    WiMAXspb

    Живу здесь

    WiMAXspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.10.18
    Сообщения:
    84
    Благодарности:
    4
    Добрый день!
    Арендовал тепловизор для проверки окон и швов в новостройке. Какие советы можете дать по полученным снимкам?
    Температура в помещении 22-24 градуса, за окном около нуля.
    Посоветуйте, что нужно предпринять и нужно ли? При минус 10 на улице измерения не проводил, но конденсата и на леди, вроде, замечено не было.
    Если нужно что-то переснять более подробно, подскажите что.

    RB00233X.JPG RB00243X.JPG RB00247X.JPG RB00256X.JPG RB00260X.JPG RB00261X.JPG RB00282X.JPG RB00283X.JPG
     
  6. Фаридович
    Регистрация:
    26.03.12
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    11

    Фаридович

    Живу здесь

    Фаридович

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.03.12
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    11
    День добрый.
    Проверил квартиру тепловизором, в спальнях при понижении уличной температуры становиться достаточно свежо. Сделал тепловизионную съемку. На сколько я правильно понял, утеплителя нет, и надо что то делать с окнами. Прошу совета как быть.
     

    Вложения:

  7. Weis
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.192
    Благодарности:
    5.157

    Weis

    Живу здесь

    Weis

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.192
    Благодарности:
    5.157
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    С утеплителем вероятно строители накосячили. Там по всему фасаду теплые пятна.
    Если дом не "молодой" то стОит поменять резинки на дверях и окнах, после чего выставить окна и двери как положено (там есть регулировочные элементы).
     
  8. Викторка7
    Регистрация:
    10.12.10
    Сообщения:
    581
    Благодарности:
    338

    Викторка7

    инженер-тепловизионщик

    Викторка7

    инженер-тепловизионщик

    Регистрация:
    10.12.10
    Сообщения:
    581
    Благодарности:
    338
    Адрес:
    Москва-Шатура-Адыгея-Новороссийск
    Добрый день :hello:
    На всех термограммах поставьте значение отраженной температуры, равной температуре воздуха. А то у Вас воздух 24-25 градусов, а отраженная 20. Это изменит значения температур в областях и точках. На участках стен без дефектов лучше также проставить реперные точки, чтобы понимать температуру поверхности и ее соответствие температуре воздуха.
    Коэффициент излучения тоже влияет на значения, пусть и не так сильно (тут пару-тройку лет назад один из коллег выкладывал свою статью по этому поводу). Ну обычно ставят усредненный 0,92-0,96.
    На большей части термограмм внутри, а также на всех снаружи не отрегулирована температурная шкала и нет контраста, чтобы четко определить области с температурными аномалиями.
    На ряде термограмм точки выставлены на границах выделенных областей. Поставьте дальше от края, ближе к центру.
    Окна и двери надо отрегулировать или местами заменить уплотнитель, там очевиден приток воздуха через неплотности.
    В местах примыкания наружных стен (углы) дефекты явно прослеживаются, в конце вашего отчета выдержки из нормативов есть. На термограммах снаружи существенные неоднородности температур по стенам.
    В корне не согласен с выводами по влажности. Согласно нормам влажность воздуха в жилых помещениях должна быть в районе 55%. Пагубно отразится на здоровье как раз пониженная влажность. Но в вашем случае повышение влажности приведет к повышению температуры точки росы и, следовательно, возможному выпадению конденсата в местах дефектов с низкими температурами.
     
  9. e_senin
    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.253
    Благодарности:
    2.111

    e_senin

    Живу здесь

    e_senin

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.253
    Благодарности:
    2.111
    Самостоятельно съёмку делали или специалисты от фирмы были?
    Программа для обработки термограмм у вас есть?

    С выводами по окнам согласен.
    С влажностью - отсебятина какая-то. Согласно ГОСТ 30494, Табл. 1, оптимальная величина относительной влажности (30-45)%
    Цитата из заключения:
    "...допустимый перепад температуры окружающего воздуха и температуры ограждающей конструкции для уличной части не должен превышать отметки в 0,5 - 0,9 градусов Цельсия"
    Ничем не аргументированный вывод.
     
  10. Викторка7
    Регистрация:
    10.12.10
    Сообщения:
    581
    Благодарности:
    338

    Викторка7

    инженер-тепловизионщик

    Викторка7

    инженер-тепловизионщик

    Регистрация:
    10.12.10
    Сообщения:
    581
    Благодарности:
    338
    Адрес:
    Москва-Шатура-Адыгея-Новороссийск
    Много разных нормативов, где показания различаются. Я привел информацию из нормативов по теплозащите и по тепловодоэлектроснабжению (МГСН 2.01-99). Согласно СНиП 23-02-2003 точка росы определяется также для влажности 55% (п. 5.9).
    По физическим ощущениям 50-55 - очень хорошо, дышится легко, кожа не сохнет. 30 - сухо. Не спорю, может это личное ;)
     
  11. e_senin
    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.253
    Благодарности:
    2.111

    e_senin

    Живу здесь

    e_senin

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.253
    Благодарности:
    2.111
    55% - это норматив при проектировании. ГОСТ- норматив эксплуатационный.
     
  12. Викторка7
    Регистрация:
    10.12.10
    Сообщения:
    581
    Благодарности:
    338

    Викторка7

    инженер-тепловизионщик

    Викторка7

    инженер-тепловизионщик

    Регистрация:
    10.12.10
    Сообщения:
    581
    Благодарности:
    338
    Адрес:
    Москва-Шатура-Адыгея-Новороссийск
    При всем уважении, согласен с Вами, но не согласен с ГОСТом :victory:
     
  13. AhrevBrBr
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    2.756
    Благодарности:
    854

    AhrevBrBr

    Живу здесь

    AhrevBrBr

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    2.756
    Благодарности:
    854
    Адрес:
    Пермь
    Не нашел более подходящей темы. Но думаю можно и здесь задать вопросы.
    Собираюсь сделать тепловизионную диагностику дома из газобетона перед утеплением, что была возможность устранить возможные косяки. Планирую нанять специалистов. И есть несколько вопросов.

    1. Правильно ли я понимаю, что чем больше разница температур между уличной и внутри дома - тем лучше?
    Сейчас у нас достаточно теплая зима (сейчас -3 градуса). Правда к выходным обещают -20. В доме включено отопление, но там еще не живем и держу не большую температуру, порядка 15 градусов. Достаточно ли дельты в 20 градусов для обследования? Или все же надо больше?

    2. Какая информация в отчете должна содержаться? Я так понимаю просто красивые картинки с обозначением температур не достаточно?
     
  14. Фаридович
    Регистрация:
    26.03.12
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    11

    Фаридович

    Живу здесь

    Фаридович

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.03.12
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    11
    Надо ли делать повторную съемку?
    Заказывал фирму, чтобы не сочли за рекламу, затер. Если кому интересно, озвучу.
    Программы соответственно нет, но мне кажется найти можно.
     
  15. AhrevBrBr
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    2.756
    Благодарности:
    854

    AhrevBrBr

    Живу здесь

    AhrevBrBr

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    2.756
    Благодарности:
    854
    Адрес:
    Пермь
    Еще вопрос. В некоторых местах цоколь полностью занесен снегом. Надо ли его убирать, если конструктив цоколя одинаков и не отличается на открытых участках. Т. е. если на открытых участках будет все хорошо, то и на занесенных снегом тоже.